دعوى قضائية ضد ترامب لحماية البيئة والصحة العامة
رفعت جماعات المدافعة عن الصحة والبيئة دعوى قضائية ضد وكالة حماية البيئة بعد إلغاء "نتيجة الخطر" التي تعترف بتأثير الغازات الدفيئة على الصحة العامة. القرار يعرض حياة المواطنين للخطر ويهدد جهود مكافحة تغير المناخ.

دعوى قضائية ضد إدارة ترامب بشأن إلغاء قرار تهديد الحياة البرية
رفعت أكثر من اثنتي عشرة مجموعة من الجماعات المدافعة عن الصحة والبيئة دعوى قضائية ضد وكالة حماية البيئة في الولايات المتحدة الأمريكية بسبب قرارها بسحب نتيجة رئيسية تتعلق بتغير المناخ من عام 2009.
وكان هذا القرار، المعروف باسم "نتيجة الخطر"، قد أثبت أن الغازات المسببة للاحتباس الحراري تشكل خطرًا على الصحة العامة والسلامة البيئية، نظرًا لأنها المحرك الرئيسي لتغير المناخ.
ردود الفعل على إلغاء نتيجة الخطر
ولكن في عهد الرئيس دونالد ترامب، أُلغيت نتيجة الخطر في 12 فبراير/شباط.
شاهد ايضاً: تدعو الجماعات البيئية هيئة الاستئناف إلى رفع التوقف عن إغلاق " التمساح ألكاتراز" في فلوريدا
وقد أدى ذلك إلى رفع دعوى قضائية يوم الأربعاء، وهي الأولى من نوعها، والتي تقول أن قرار إدارة ترامب سيشكل خطرًا على صحة ورفاهية المواطنين الأمريكيين.
"إن إلغاء قرار إلغاء اكتشاف الخطر يعرضنا جميعًا للخطر. سيواجه الناس في كل مكان مزيدًا من التلوث، وتكاليف أعلى، وآلاف الوفيات التي يمكن تجنبها"، قال بيتر زالزال، نائب الرئيس المساعد لاستراتيجيات الهواء النظيف في صندوق الدفاع عن البيئة، وهو أحد المدعين، في بيان.
وقد اعتُبرت نتيجة الخطر سياسة أساسية للوائح البيئية في الولايات المتحدة، حيث كانت بمثابة الأساس القانوني لسياسات تقييد انبعاثات الغازات الدفيئة ودفع برامج الطاقة النظيفة.
لكن إدارة ترامب قادت حركة للانسحاب من مبادرات تغير المناخ، سواء على المستوى المحلي أو على المستوى الدولي.
إعلان ترامب عن الانسحاب من اتفاقية باريس
عند عودته إلى منصبه في يناير 2025، أعلن ترامب أنه سيسحب الولايات المتحدة مرة أخرى من اتفاقية باريس للمناخ، كما فعل خلال فترة ولايته الأولى.
ومؤخرًا، في 7 يناير من هذا العام، أصدر الرئيس الجمهوري أمرًا تنفيذيًا يوجه فيه حكومته بإنهاء ارتباطها بعشرات المنظمات والمعاهدات الدولية، من بينها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ واتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ.
وكان ترامب قد قام بحملته الانتخابية على برنامج خفض اللوائح التنظيمية وإعادة الاستثمار في الوقود الأحفوري، وغالبًا ما كان يستخدم شعار "الحفر يا عزيزي الحفر".
استراتيجيات ترامب في مجال الطاقة
وقد اتخذ منذ ذلك الحين خطوات نحو التنقيب عن النفط الجديد على الأراضي الفيدرالية وفي عرض البحر، وأعلن هذا الشهر فقط أن وزارة الدفاع ستعطي الأولوية للفحم لإنتاج الطاقة.
وقد أرفق الرئيس هذه الإجراءات بتصريحات تشكك في علم تغير المناخ، الذي تدعمه عقود من الأدلة.
ففي خطاب ألقاه أمام الجمعية العامة للأمم المتحدة في سبتمبر/أيلول، على سبيل المثال، وبخ ترامب قادة العالم لمحاولتهم مكافحة التغير المناخي.
وقال ترامب: "إنها أكبر عملية خداع تم ارتكابها على الإطلاق على العالم، في رأيي".
وشرع في التنديد بالتوقعات بأن درجات الحرارة العالمية سترتفع نتيجة الانبعاثات واسعة النطاق. وقال إن تلك التنبؤات "صادرة عن أشخاص أغبياء" حكموا على بلدانهم بـ"عدم وجود فرصة للنجاح".
"إذا لم تبتعدوا عن هذا الاحتيال الأخضر، فإن بلادكم ستفشل. وأنا جيد حقًا في التنبؤ بالأشياء"، كما قال لزعماء العالم في الحضور.
تداعيات إلغاء نتيجة التعرّض للخطر
ومع ذلك، كان إلغاء نتيجة التعرّض للخطر أحد أكثر الإجراءات التي اتخذها ترامب على الصعيد المحلي لإنهاء مبادرات الطاقة النظيفة.
وجهات نظر إدارة ترامب بشأن إلغاء القيود التنظيمية
وقد أشادت إدارة ترامب بهذه الخطوة باعتبارها "أكبر إجراء منفرد لإلغاء القيود التنظيمية في تاريخ الولايات المتحدة".
كما جادلت الإدارة أيضًا بأن قرار إلغاء معايير الخطر يتيح للمستهلكين الأمريكيين خيارًا أكبر في شراء السيارات، التي كانت تخضع في السابق لمعايير الانبعاثات.
لكن المنتقدين يجادلون بأن هذا الإجراء ينهي فعليًا أكثر من عقد ونصف من اللوائح البيئية، مما تسبب في اضطراب حتى في صناعة السيارات.
الانتقادات الموجهة لقرار إلغاء نتيجة الخطر
"هذا ليس مجرد تراجع. إن وكالة حماية البيئة تحاول التنصل تمامًا من سلطتها القانونية لتنظيم الغازات المسببة للاحتباس الحراري من السيارات"، قال براين لينك، وهو محامٍ بارز في مركز القانون والسياسة البيئية، في بيان صدر يوم الأربعاء.
وأضاف: "هذا القرار المتهور وغير المقبول قانونيًا يخلق حالة من عدم اليقين الفوري للشركات، ويضمن معارك قانونية طويلة الأمد، ويقوض استقرار اللوائح الفيدرالية المتعلقة بالمناخ."
تأثير تلوث الهواء على الصحة العامة
قدرت منظمة الصحة العالمية أن تلوث الهواء يساهم في أكثر من سبعة ملايين حالة وفاة سنويًا. تجادل الدعوى القضائية يوم الأربعاء بأن الحكومة الأمريكية تتحمل مسؤولية حماية مواطنيها من هذه الأضرار.
الآثار الاقتصادية لإلغاء نتيجة الخطر
ولكن هناك أيضًا زاوية اقتصادية. فقد أشار مؤيدو اكتشاف الخطر إلى أن إلغاءه يضع الولايات المتحدة في الخلف في تطوير ابتكارات لمعالجة تغير المناخ وتعزيز الطاقة المتجددة.
ويقول المنتقدون إنه مع سعي العديد من الدول إلى تطبيق معايير انبعاثات الوقود، قد تفقد السيارات الأمريكية الصنع أسواق التصدير إلى الخارج.
تم رفع الدعوى القضائية يوم الأربعاء في محكمة الدائرة الأمريكية في واشنطن العاصمة، وقد تم تسمية كل من وكالة حماية البيئة ومديرها لي زيلدين كمدعى عليهم.
أخبار ذات صلة

إدارة ترامب تشير إلى أنها تفكر في الانسحاب من الناتو بعد حرب إيران

المحامون يبحثون عن ناجيات من إبستين لتسوية بقيمة 72.5 مليون دولار مع بنك أمريكا

أمريكا تتأمل إرث سيزار تشافيز مع تراجع التكريمات لزعيم العمال
