تصويت تاريخي يقيّد صلاحيات ترامب العسكرية

-أربعةٌ من الجمهوريين انضمّوا إلى الديمقراطيين يوم الأربعاء في واشنطن العاصمة، ليُحقّقوا ما عجزت عنه ثلاثة تصويتات سابقة هذا العام: تمرير قرار في مجلس النواب الأمريكي يُقيّد صلاحيات الرئيس Donald Trump في شنّ عمليات عسكرية ضد إيران دون الحصول على إذنٍ من الكونغرس. جاء التصويت بنتيجة 215 مقابل 208.

القرار، الذي يُصعب تحوّله إلى قانونٍ نافذ، يحمل في طيّاته رسالةً سياسية واضحة: إدانةٌ صريحة لقرار Trump الانضمام إلى إسرائيل في الهجوم على إيران في 28 فبراير الماضي، مطلقاً بذلك نزاعاً مسلّحاً بلغ يوم السبت يومَه المئة. لم يسعَ Trump إلى الحصول على موافقة الكونغرس قبل الدخول في هذه الحرب، وهو ما سعى إلى التهوين منه بوصفها «مناوشةً» أو «نزهةً عسكرية قصيرة».

غير أنّ الدستور الأمريكي يمنح الكونغرس وحده صلاحية إعلان الحرب، وهو ما أثار استياء عددٍ من المشرّعين إزاء التوسّع المتكرّر في استخدام القوة العسكرية خارج الحدود.

مناورةٌ سياسية وعودةٌ بعد الاستراحة

كان التصويت مقرّراً في الأصل يوم 21 مايو، عشيّة عطلة «يوم الذكرى» (Memorial Day). لكنّ رئيس مجلس النواب Mike Johnson، الجمهوري والحليف المقرّب من Trump، أنهى جلسة المجلس مبكّراً، في خطوةٍ فسّرها كثيرون باعتبارها محاولةً لإجهاض القرار قبل إقراره. عادت المسألة إلى الواجهة بعد انتهاء الاستراحة، وأُعيد طرح القرار للتصويت.

الجمهوريون الأربعة الذين خرجوا عن صفّ حزبهم هم: Tom Barrett من ميشيغان، وWarren Davidson من أوهايو، وBrian Fitzpatrick من بنسلفانيا، وThomas Massie من كنتاكي.

Massie، الذي خاض Trump حملةً انتخابية ضد إعادة انتخابه، علّق على التصويت عبر منصّة X قائلاً: "قرار صلاحيات الحرب مع إيران الذي شاركتُ في رعايته والمعارض للحرب اجتاز للتوّ مجلس النواب. مجلس الشعب يوجّه رسالةً: أنهوا هذه الحرب." ولن يعود Massie إلى الكونغرس العام المقبل، إذ هُزم الشهر الماضي في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري في دائرته أمام Ed Gallrein، المرشّح المدعوم من Trump.

الديمقراطيون يطالبون مجلس الشيوخ بالتحرّك

في المقابل، صوّت الديمقراطيون في المجلس بالإجماع لصالح القرار. وعقب التصويت، طالب عددٌ منهم مجلس الشيوخ بالمضيّ قُدُماً في إقراره.

كتبت النائب Ayanna Pressley، التقدّمية الممثّلة لولاية ماساتشوستس، على منصّة X: "أقررنا قرار صلاحيات الحرب مع إيران في مجلس النواب لتقييد Trump وإنهاء حربه غير المرخّصة والمتهوّرة. على مجلس الشيوخ أن يحذو حذونا فوراً ويعمل على وقف هذه الحرب."

أمّا النائب Shontel Brown من أوهايو، فقد ركّزت على البُعد الدستوري والتكلفة الاقتصادية، مؤكّدةً: "الكونغرس هو صاحب صلاحية إعلان الحرب، لا السلطة التنفيذية. بعد أشهرٍ من الفوضى وارتفاع التكاليف وهدر الموارد، حان الوقت لإنهاء حرب Trump المكلفة في إيران الآن."

تكلفةٌ باهظة وتحذيراتٌ من استنزاف الترسانة

الحرب على إيران كلّفت الولايات المتحدة ثمناً باهظاً على أكثر من صعيد. قدّر البنتاغون في مايو أنّ ما أُنفق حتى الآن بلغ 29 مليار دولار. لكنّ بعض المحلّلين يرون في هذا الرقم تقديراً دون الحجم الفعلي؛ ففي أبريل، توقّع خبيرٌ في المالية العامة من جامعة Harvard أن تتجاوز الفاتورة الإجمالية تريليون دولار.

وفي أبريل أيضاً، أصدر مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (Center for Strategic and International Studies) تقريراً يحذّر من تراجع مخزون ذخائر حيوية، إذ تجاوز معدّل استهلاكها معدّل تعويضها المتوقّع. ومن بين هذه الذخائر: صواريخ Tomahawk، ومنظومات الدفاع الجوي THAAD (Terminal High Altitude Area Defense)، وصواريخ PrSM (Precision Strike Missile).

تراجعٌ في الشعبية وأثمانٌ اجتماعية

على الصعيد الشعبي، يُبدي الأمريكيون تذمّراً متصاعداً من الحرب. كشف استطلاعٌ أجراه معهد Marist للرأي العام الشهر الماضي أنّ 60 بالمئة من المواطنين الأمريكيين يرفضون نهج Trump في إدارة الحرب، ارتفاعاً من 54 بالمئة في مارس. والأبرز أنّ هذا الرفض تسرّب إلى صفوف الجمهوريين أنفسهم: من 15 بالمئة في مارس إلى 22 بالمئة اليوم. وأفاد 61 بالمئة من المستطلَعين بأنّ الحرب على إيران أحدثت "ضرراً أكبر من نفعها".

ويعكس هذا التحوّل في الرأي العام، جزئياً، الأثرَ الاقتصادي للحرب التي أشعلت موجة ارتفاعٍ في أسعار الوقود والأسمدة الزراعية وغيرها من السلع.

وفي المحصّلة الإنسانية، لقي أكثر من 3,400 شخص حتفهم في إيران جرّاء الحرب، فيما سقط 13 جندياً أمريكياً على الأقلّ، وامتدّت تداعيات النزاع لتطال دولاً مجاورة في المنطقة. وقد واجهت إدارة Trump انتقاداتٍ واسعة بسبب الطابع الاستباقي لهجوم 28 فبراير، وإن دافع الرئيس وحلفاؤه عن القرار بالقول إنّ الحرب كانت ضروريةً لمنع إيران من امتلاك سلاحٍ نووي.

ما بعد مجلس النواب: عقبةٌ في مجلس الشيوخ

ينتقل القرار الآن إلى مجلس الشيوخ الذي سبق أن أقرّ نسخةً مماثلة في مايو. لكنّ الطريق لا تزال وعرة: من المرجّح أن يستخدم Trump حقّ النقض (الفيتو) ضدّ أيّ مسعىً لتقليص صلاحياته العسكرية. وللتغلّب على هذا الفيتو، يستلزم الأمر تصويت ثلثَي أعضاء المجلسَين، وهو عتبةٌ لم تبلغها بعد النسختان، سواءٌ في مجلس الشيوخ أو في مجلس النواب.