الإبادة الجماعية ضد المزارعين البيض في جنوب أفريقيا

الجرائم العنيفة في جنوب أفريقيا

هناك الكثير من الجرائم العنيفة في جنوب أفريقيا. ولا توجد إبادة جماعية ضد المزارعين البيض هناك.

إحصائيات الجرائم المرتبطة بالمزارعين

قد يكون من الصعب أحيانًا الفصل في ادعاءات الإبادة الجماعية. هذا الادعاء سهل. تُظهر الحقائق أن الإبادة الجماعية التي يشير الرئيس دونالد ترامب إلى احتمال حدوثها لا تحدث وأن الجريمة ضد المزارعين البيض في جنوب أفريقيا تمثل جزءًا ضئيلًا جدًا من إجمالي الجرائم في البلاد.

نسبة ضئيلة من جرائم القتل المرتبطة بالمزارع

تُظهر أحدث البيانات الرسمية الجنوب أفريقية أن البلاد شهدت 19,696 جريمة قتل في الفترة من أبريل 2024 حتى ديسمبر 2024 وأن 36 ضحية من جرائم القتل هذه، أي حوالي 0.2%، كانت مرتبطة بالمزارع أو الحيازات الزراعية الصغيرة.

وعلاوة على ذلك، كان سبعة فقط من بين الضحايا الـ 36 من المزارعين. (يوجد في جنوب أفريقيا مزارعون سود أيضًا؛ ولكن البيانات الرسمية غير مقسمة حسب العرق). وكان الضحايا الـ 29 الآخرون من موظفي المزارع، الذين يميلون إلى أن يكونوا من السود.

كما تُظهر بيانات المجموعات التي تمثل المزارعين في جنوب أفريقيا أن عدد حالات القتل في المزارع بالعشرات سنويًا، وهي نسبة ضئيلة من إجمالي عدد الضحايا في البلاد.

تعريف الإبادة الجماعية في السياق الجنوب أفريقي

بموجب تعريف الأمم المتحدة، تتطلب الإبادة الجماعية أفعالًا، مثل القتل والإيذاء البدني أو العقلي الخطير، "تُرتكب بقصد التدمير الكلي أو الجزئي لجماعة قومية أو إثنية أو عرقية أو دينية بصفتها هذه". ولا يوجد أي دليل على أن جنوب أفريقيا، التي وزير زراعتها أبيض، قد قامت أو أشرفت على أي جهد من هذا القبيل.

تأثير ترامب على قضية المزارعين البيض

إن الادعاء بحدوث إبادة جماعية ضد المزارعين البيض في جنوب أفريقيا تم الترويج له لسنوات من قبل الجماعات القومية البيضاء. وقد أثار ترامب، الذي عجّل في معالجة طلبات اللاجئين البيض من جنوب أفريقيا كلاجئين حتى مع إبقاء جميع عمليات إعادة توطين اللاجئين الأمريكيين الآخرين فكرة الإبادة الجماعية الأسبوع الماضي وكرر ذلك خلال اجتماع مثير للجدل يوم الأربعاء مع رئيس جنوب أفريقيا سيريل رامافوزا أمام الكاميرات في البيت الأبيض.

قال ترامب في مرحلة ما يوم الأربعاء: "لذلك نحن نستقبل اللاجئين من العديد من المواقع إذا شعرنا بوجود اضطهاد أو إبادة جماعية. وقد استقبلنا الكثير من الأشخاص، يجب أن أخبرك سيدي الرئيس لقد استقبلنا عددًا هائلًا من الأشخاص، خاصةً بعد أن رأوا ذلك وهم عمومًا من المزارعين البيض، وهم يفرون من جنوب أفريقيا."

خلال الاجتماع، لوّح ترامب بمطبوعات لما قال إنها تقارير عن مقتل مواطنين بيض من جنوب أفريقيا. كما جعل رامافوزا يشاهد مونتاج فيديو يتضمن مقطعًا لمظاهرة تظهر فيها صلبان بيضاء ترمز إلى مزارعي جنوب أفريقيا الذين قُتلوا.

وقد أخطأ ترامب في تعريفها على أنها "مواقع دفن" مستحضرًا صورة مقبرة جماعية وليس رموزًا. وبينما قال ترامب فعلًا لمراسل صحفي "لم أتخذ قراري" بشأن ما إذا كانت هناك إبادة جماعية أم لا، لم يوضح أن جرائم قتل المزارعين البيض هي نسبة ضئيلة من إجمالي جرائم القتل في جنوب أفريقيا.

دوافع الهجمات على المزارعين في جنوب أفريقيا

من عام 1948 إلى عام 1994، حُكمت جنوب أفريقيا في ظل نظام الفصل العنصري الذي أخضع الأغلبية السوداء (التي كانت تشكل حوالي 81% من السكان 2022 وميز الأقلية البيضاء (التي كانت تشكل حوالي 7% من السكان 2022). في انتخابات ديمقراطية منذ عام 1994 فصاعدًا، انتخبت المؤتمر الوطني الأفريقي بقيادة السود الذي يرأسه الآن رامافوزا.

تحليل الظروف الاجتماعية والاقتصادية

وحتى عندما قُتل مزارعون بيض في جنوب أفريقيا، لم يكن من الواضح في كثير من الأحيان أن الجريمة كانت بدافع عرقي. فقد وجدت لجنة حكومية في جنوب أفريقيا في عام 2003 أن الدافع الرئيسي وراء معظم الهجمات على المزارع هو السرقة. وقد توصل خبراء جنوب أفريقيا إلى استنتاجات مماثلة هذا العام.

قال أنتوني كازيبوني، عالم الاجتماع السياسي والنقدي في مركز التنمية الاجتماعية في أفريقيا التابع لجامعة جوهانسبرج، في مقال الأسبوع الماضي لموقع FactCheck.org: "إن عزلة المزارع تجعل المزارعين عرضة للجريمة بشكل خاص، ولكن هذا الأمر يعود إلى الجغرافيا والظروف الاجتماعية والاقتصادية وليس إلى النية السياسية أو العرقية".

وقال كازيبوني: "بالنظر إلى تعريف الأمم المتحدة، فإن وصف عمليات القتل في المزارع بأنها إبادة جماعية هو توصيف خاطئ للغاية". "هذا لا يقلل من خطورة هذه الجرائم، ولا من الحاجة إلى تدخلات السلامة الريفية المستهدفة. ولكن من الضروري تناول مثل هذه المواضيع بوضوح وعناية، مستندة إلى أدلة وسياق موثوق به".

حتى أن بعض المزارعين البيض أنفسهم قالوا هذا العام إن المزارعين غالبًا ما يقعون ضحايا لأنهم أهداف ضعيفة وأن [ما يحدث ليس "إبادة جماعية" (https://www.dw.com/en/south-african-farmers-refute-trump-no-white-genocide/video-72623251). وسلطت إدارة ترامب نفسها الضوء على الشكوك حول رواية "الإبادة الجماعية".

في عام 2020، في أواخر فترة ولاية ترامب الأولى، أصدرت وزارة الخارجية الأمريكية تقريرًا عن حقوق الإنسان في جنوب أفريقيا قالت فيه: "أكدت بعض الجماعات المدافعة عن حقوق الإنسان أن المزارعين البيض مستهدفون عنصريًا في عمليات السطو واقتحام المنازل والقتل، بينما عزا العديد من المراقبين هذه الحوادث إلى ارتفاع معدل الجريمة في البلاد وتزايدها." ومضت وزارة الخارجية في عرض الحجج ضد فكرة الهجمات على المزارع بدوافع عرقية. وكتبت: "وفقًا لمعهد الدراسات الأمنية، "ازدادت الهجمات على المزارع وجرائم القتل في المزارع في السنوات الأخيرة تماشيًا مع الاتجاه التصاعدي العام في الجرائم الخطيرة والعنيفة في جنوب أفريقيا".

ثم أشارت وزارة الخارجية بعد ذلك إلى أنه وفقًا للإحصاءات الرسمية لجنوب إفريقيا للفترة 2018-2019، "لم تمثل جرائم القتل في المزارع سوى 0.2 في المائة من جميع جرائم القتل في البلاد (47 من أصل 21,022)" وهي النسبة نفسها الواردة في بيانات الأرباع الثلاثة الأخيرة من عام 2024.

قانون المصادرة وتأثيره على المزارعين

خلال اجتماع الأربعاء، حاول ترامب تعزيز قضيته من خلال الإشارة الواضحة إلى قانون المصادرة الذي وقعه رامافوزا هذا العام جزئيًا للمساعدة في علاج عدم المساواة العرقية في ملكية الأراضي التي لا تزال تعاني منها جنوب أفريقيا بعد ثلاثة عقود من نهاية الفصل العنصري. (وجد تقرير صدر عام 2017 أن البيض يمتلكون 72% من المزارع والحيازات الزراعية في البلاد من قبل ملاك الأراضي الأفراد). وقد تعرض القانون الجديد لهجوم من حليف ترامب إيلون ماسك، وهو من جنوب أفريقيا.

الجدل حول قانون المصادرة

القانون يتطلب من الحكومة تقديم تعويض "عادل ومنصف"، في معظم الحالات، لمالك الأرض الذي تُصادر أرضه. لكنه يسمح أيضًا بالمصادرة دون تعويض في حالات معينة من الملاك من أي عرق عندما يُعتبر الاستيلاء "للمصلحة العامة" وتتوافر شروط معينة، مثل أن تكون الأرض مهجورة، أو أن تكون الأرض غير مستخدمة لأن الغرض الرئيسي للمالك هو الاستفادة من ارتفاع قيمتها، أو أن تكون قيمة الأرض السوقية مساوية لقيمة الاستثمارات أو الإعانات الحكومية فيها أو أقل منها.

وادعى ترامب لرامافوزا: "أنت تسمح لهم بأخذ الأراضي. ثم عندما يأخذون الأرض، يقتلون المزارع الأبيض."

كان ترامب ينسج الخيال مرة أخرى. لم يتم الاستيلاء على أي أرض بموجب قانون المصادرة الجديد حتى منتصف مايو/أيار، حسبما ذكرت وكالة بلومبرغ يوم الثلاثاء، ولم يقدم ترامب أي دليل على تأكيده الشامل بأن المزارعين البيض يُقتلون بعد الاستيلاء على أراضيهم.

في فبراير/شباط، بعد أن استشهدت إدارة ترامب بقانون المصادرة في أمر تنفيذي بتجميد المساعدات لجنوب أفريقيا، قال الرئيس التنفيذي لرابطة تجارية للمزارعين في جنوب أفريقيا في بيان "للتوضيح، لم تحدث أي عمليات استيلاء أو مصادرة للممتلكات الخاصة. كما لم تتم مصادرة أي أراضٍ دون تعويض. وقد تم التعامل مع حالات معزولة من الاستيلاء على الأراضي والتعدي على الأراضي." وقال البيان إنه في الوقت الذي يسمح فيه القانون بنزع الملكية دون تعويض، "هذا لا يعني أن نزع الملكية دون تعويض أمر حتمي. فمبدأ التعويض العادل والمنصف لا يزال قائمًا، ويتطلب تقييمًا دقيقًا لجميع العوامل ذات الصلة."