تحديات الدبلوماسية بين أوكرانيا وروسيا

لقد حدث الكثير خلال هذا الأسبوع، ولكن ما لم يحدث هو الأكثر دلالة.

كان ينبغي للمحادثات المباشرة الأولى بين أوكرانيا وروسيا أن تبشر بعهد جديد من الدبلوماسية نحو حل أكبر صراع في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية. وبدلاً من ذلك، فإن سياقها وقصرها ونتائجها المحدودة وفرت للمشككين المزيد من الأسباب التي تدعوهم للشك في رغبة موسكو في السلام.

نتائج المحادثات: تبادل الأسرى ورؤية وقف إطلاق النار

وتبدو الاستنتاجات الثلاثة تبادل الأسرى، ومزيد من المحادثات حول لقاء رئيسيهما، ووضع كلا الجانبين رؤيتهما لوقف إطلاق النار في المستقبل وكأنها تقدم.

لكن عمليات تبادل الأسرى تحدث بانتظام، وقد سبق أن قالت أوكرانيا إنها تريد وقفًا فوريًا وغير مشروط لإطلاق النار جوًا وبحرًا وبرًا، وعرضت بالفعل إجراء محادثات مباشرة بين الرئيس فولوديمير زيلينسكي ونظيره الروسي فلاديمير بوتين. رفضت روسيا هاتين الفكرتين، لكنها قالت يوم الجمعة إنها ستدرسهما مرة أخرى.

المطالب الأوروبية بوقف إطلاق النار

لقد قطعت الدبلوماسية مسافة طويلة هذا الأسبوع لتعود إلى نقطة الصفر بشكل أساسي حيث بدأت يوم السبت. ثم في كييف، طالبت أوكرانيا وفرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة وبولندا بوقف غير مشروط لإطلاق النار لمدة شهر، ونشروا صورة لقادة الدول الخمس على الهاتف مع الرئيس ترامب. وقد أعلنوا دعمه للهدنة، ولكن أيضًا ما وصفته فرنسا بـ"عقوبات ضخمة" إذا رفضت روسيا هذا المطلب.

ردود الفعل على تجاهل روسيا للهدنة

وبعد ستة أيام، أي يوم الجمعة، نشروا مرة أخرى صورة للرجال الخمسة أنفسهم، مجتمعين مرة أخرى حول الهاتف، وهذه المرة في العاصمة الألبانية تيرانا، وهم يتحدثون إلى الرئيس الأمريكي. وقال الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إنه من "غير المقبول" استمرار روسيا في تجاهل الهدنة. وقال رئيس وزراء المملكة المتحدة كير ستارمر إن بوتين "يجب أن يدفع ثمن تجنب السلام".

{{MEDIA}}

التوترات بين ترامب وبوتين

كان التماثل بين المطالب والصور لافتًا للنظر. فخلال الأسبوع الماضي، قام ترامب بأداء ثنائية مذهلة. فقد تجاهل بوتين مطالب الهدنة واقترح إجراء محادثات مباشرة في إسطنبول. وقال زيلينسكي إنه سيلتقي بوتين هناك، وعرض ترامب أن يكون وسيطًا. رفض بوتين كل شيء باستثناء اجتماع صغير. ثم أفرغ ترامب أي إحساس بالإلحاح بإضافته أنه لم يتوقع أبدًا حضور بوتين دون أن يكون هو أيضًا في إسطنبول، مستنتجًا على ما يبدو أنه "لن يحدث شيء" بشأن أوكرانيا قبل أن يلتقي برئيس الكرملين.

لا نعرف كيف تعامل الزعماء الأوروبيون مع مكالمة يوم الجمعة، وقد ظهر ماكرون القلق في وسطها، لكن من المؤكد أنهم اضطروا إلى تذكير ترامب بالوعود التي قطعها. لقد أظهر ترامب ترددًا في الضغط على بوتين أو التحدث عنه بالسوء علنًا. ولكن الآن أصبحت مصداقيته مع أقرب حلفائه الأوروبيين ماكرون "الذكي" و"المفاوض الصارم" ستارمر الذي عرض عليه زيارة دولة ثانية على المحك. ومن غير الواضح ما إذا كان هذا سيحركه.

مصداقية ترامب مع الحلفاء الأوروبيين

لقد قطعنا الآن دائرة كاملة، في غضون أسبوع واحد فقط، من خلال المشاعر المتناقضة التي تحيط بالبيت الأبيض بشأن هذه القضية الشائكة في السياسة الخارجية التي أفرطت الإدارة الأمريكية في الوعود التي قطعتها على نفسها.

استجابة البيت الأبيض للضغوط الروسية

وقد برز ثابتان. فبوتين لا يكترث كثيرًا للضغوط الأوروبية أو الأمريكية، ويقترح ببساطة عرض سلام في حده الأدنى، مع مطالب قصوى، ويرفض التزحزح عن موقفه. ويبدو أن ترامب يقدم الدعم سرًا لأوكرانيا وحلفائها، لكنه في العلن يمد غصن الزيتون لعقد اجتماع ثنائي مع رئيس الكرملين، متى كانت موسكو مستعدة لذلك.

وفي فترات متقطعة، يحرص البيت الأبيض على التلويح بأن صبرهم مع بوتين محدود، بل وينفذ. ومن حين لآخر، حتى أن ترامب يلمح إلى ذلك، حيث أشار بشكل غامض إلى العقوبات الثانوية في تصريح عابر في وقت سابق من هذا الأسبوع. ومع ذلك، فإن نفاد الصبر هذا لم يترجم بعد إلى إجراءات حازمة تريد أوروبا أن تراها.

استراتيجية روسيا في المفاوضات

ويستفيد البيت الأبيض من خطوات الكرملين الحاذقة التي يتخذها الكرملين بخطوات طفولية غير صادقة نحو السلام. روسيا تفعل ما يكفي للسماح لترامب بالتظاهر بالجدية، بينما لا تتنازل عن أي شيء على الإطلاق حتى أنها عقّدت الأمور يوم الجمعة بمطالبة أوكرانيا بتسليم الأراضي التي لم تحتلها روسيا. هناك ما يكفي من الهمسات الغامضة والعسيرة عن الدبلوماسية والمزيد من المحادثات، لإعطاء وعود محيرة بالتوصل إلى اتفاق، دون التوصل إلى اتفاق، أو حتى تحديده. من الواضح أن روسيا تلعب لكسب الوقت وتحشد قواتها على الجبهة الشرقية، كما تُظهر صور الطائرات بدون طيار، قبل هجوم صيفي محتمل.

تقييم سياسة ترامب تجاه أوكرانيا

ومع ذلك، تظهر أحيانًا لحظات من الوضوح. ربما ساعد هذا الأسبوع في توضيح موقف موسكو الحقيقي، ولكن أيضًا تردد ترامب في التسبب في إيلام بوتين. قد يكون الوضوح غير مريح، وفي يوم الجمعة جاء تقييم صارخ لسياسة ترامب من سفيرته السابقة في كييف، بريدجيت برينك، التي استقالت الشهر الماضي.

وفي مقالة افتتاحية، أوضحت برينك السبب:

استقالة بريدجيت برينك: تحليل السياسة الأمريكية

"لسوء الحظ، كانت السياسة المتبعة منذ بداية إدارة ترامب هي الضغط على الضحية، أوكرانيا، بدلًا من المعتدي، روسيا.... وعلى هذا النحو، لم يعد بإمكاني تنفيذ سياسة الإدارة بحسن نية وشعرت أنه من واجبي أن أتنحى. ....السلام بأي ثمن ليس سلامًا على الإطلاق إنه استرضاء. وقد علّمنا التاريخ مرارًا وتكرارًا أن الاسترضاء لا يؤدي إلى السلامة أو الأمن أو الازدهار. إنه يؤدي إلى مزيد من الحرب والمعاناة". كما قالت.

هل يعني النهج الناعم استرضاء روسيا؟

قد يكون من السابق لأوانه تحديد ما إذا كان نهج ترامب الناعم يعني الاسترضاء. لكن الرئيس الأمريكي أفرغ أسبوعًا من التوتر والضغط المتصاعد على موسكو من محتواه بإشارته إلى أنه لا يمكن توقع أي تقدم قبل أن يلتقي بوتين.

وكما كان الحال مع القمة المراوغة بين ترامب، وزيلينسكي وبوتين، لا تتوقعوا أن يسفر هذا المزيج المثير من الغرور والاحترام والازدراء عن نتائج. هل الدرس المستفاد من الأسبوع الماضي هو أن ترامب سيجبر بوتين شخصيًا على قبول تنازلات لم تفلح أشهر من الضغوط وسنوات من الصراعات الوحشية في ساحة المعركة؟ حتى القمة المحتملة بين ترامب وبوتين قد لا تصلح الحرب، بل قد تعيد عقارب الساعة إلى نقطة الصفر في الدبلوماسية، ومثلما حدث هذا الأسبوع، قد تعيد أوكرانيا إلى نقطة الصفر.