معركة السيطرة على مجلس النواب في 2026
تتجه الأنظار نحو معركة مجلس النواب في 2026، حيث يكافح الجمهوريون للحفاظ على أغلبيتهم وسط تحديات جديدة. هل يتمكن الديمقراطيون من استعادة السيطرة؟ اكتشف الديناميكيات السياسية وتأثير ترامب على الانتخابات القادمة. خَبَرَيْن.
ستحسم معركة السيطرة على مجلس النواب في عام 2026 بشكل أساسي في معاقل ترامب.
بالمقارنة مع انتخابات التجديد النصفي الأخيرة، يدافع الجمهوريون هذا العام عن عدد قليل بشكل غير معتاد من مقاعد مجلس النواب التي صوتت ضد الرئيس دونالد ترامب في عام 2024 أو دعمته بفارق ضئيل فقط، وفقًا لحسابات جديدة شاركها مركز السياسة بجامعة فيرجينيا. وهذا يعني أن الديمقراطيين لديهم عدد أقل من فرص الفوز السهلة ضد أهداف ضعيفة بشكل واضح مما هو معتاد بالنسبة للحزب خارج البيت الأبيض خلال انتخابات التجديد النصفي.
وتعتبر هذه المنطقة التي يميل فيها ترامب محورية بالنسبة لآمال الحزب الجمهوري في تحدي تاريخ خسائر حزب الرئيس في انتخابات التجديد النصفي والحفاظ على أغلبيته الضئيلة في مجلس النواب. وقال مايك مارينيلا، المتحدث باسم اللجنة الوطنية للحزب الجمهوري في الكونجرس: "إنهم يلعبون على أرضنا". "لدينا الأفضلية الأساسية".
شاهد ايضاً: مدير الهجرة الأمريكية بالإنابة يستقيل من منصبه
لا يزال الديمقراطيون (ومعظم المحللين المستقلين) يعتقدون أن الحزب لا يزال الأوفر حظاً لاستعادة الأغلبية في مجلس النواب، خاصة وأنهم يحتاجون لتحقيق ذلك إلى الحصول على ثلاثة مقاعد فقط وهو عدد أقل بكثير مما يفوز به الحزب المعارض عادة في الانتخابات النصفية، خاصة عندما تكون نسبة تأييد الرئيس ضعيفة كما هو الحال الآن.
ولكن حتى العديد من الديمقراطيين يعترفون بأن طبيعة ساحة المعركة هذا العام ستجعل من الصعب تحقيق المكاسب الكاسحة التي يتوقعها العديد من نشطاء الحزب ناهيك عن الاقتراب من المقاعد ال 41 التي حصلوا عليها خلال انتخابات "الموجة الزرقاء" لعام 2018 خلال فترة ولاية ترامب الأولى. من نواحٍ عديدة، تتشكل معركة مجلس النواب في عام 2026 على شكل تصادم بين قوة لا تقاوم الرياح الخلفية التي تولد للديمقراطيين بسبب ارتفاع نسبة عدم الموافقة على ترامب وجسم غير متحرك العدد الكبير غير المعتاد من الجمهوريين المتحصنين في دوائر مجلس النواب ذات اللون الأحمر الداكن.
## كيف يشكل الرؤساء انتخابات التجديد النصفي لمجلس النواب
إن أحد أقوى الاتجاهات في السياسة الأمريكية الحديثة هو أن الأمريكيين يتعاملون مع انتخابات الكونجرس على أنها منافسة برلمانية ليست اختيارًا بين شخصين بقدر ما هي استفتاء على الحزب الذي يريدون أن يضع الأجندة الوطنية. وقد تأثر هذا الحكم قبل كل شيء بحكم الناخبين على أداء الرئيس الحالي. والنتيجة هي وجود علاقة متزايدة بين تفضيلات الناخبين للرئيس واختياراتهم في سباقات مجلسي النواب والشيوخ.
ويظهر أحد مظاهر هذه الديناميكية من خلال بحث جديد أجراه كايل كونديك، مدير تحرير النشرة الإخبارية"كريستال بول" التي يصدرها مركز ساباتو للسياسة. وقد قام كونديك وزملاؤه مؤخرًا بحساب النتائج الرئاسية لعام 2024 في جميع دوائر الكونجرس الجديدة التي رسمها الحزبان في جنون إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في منتصف العقد الذي أطلقه ترامب. (لا تشمل الأرقام التغييرات الأخرى المحتملة إذا أعادت فلوريدا وفيرجينيا رسم خرائطهما أيضًا، كما يبدو مرجحًا).
هذه الحسابات تجعل من الممكن مقارنة ساحة المعركة الحالية في مجلس النواب مع دراسات المركز السابقة التي توثق العلاقة بين النتائج في الانتخابات الرئاسية ونمط خسائر حزب الرئيس في الحملة النصفية التالية. وقد كشف هذا التمرين عن نمط واضح للغاية: خسائر مجلس النواب لحزب الرئيس في الانتخابات النصفية تتركز الآن بشكل كبير في الدوائر التي تخلف فيها الرئيس نفسه أو تجاوز أداءه الوطني في السباق الرئاسي قبل عامين بشكل طفيف. وحتى في أسوأ بيئات الانتخابات النصفية، فإن كلا الحزبين أقل عرضة للخسائر في الدوائر التي كان الرئيس يترشح فيها بقوة قبل عامين.
فعلى سبيل المثال، خسر الديمقراطيون في مجلس النواب 31 مقعدًا في الدوائر التي خاض فيها باراك أوباما الانتخابات النصفية في عام 2010، حيث كان أداؤه في عام 2008 أقل من حصته من الأصوات الوطنية بـ 5 نقاط على الأقل، وخسروا 35 مقعدًا في الدوائر التي خاض فيها أوباما الانتخابات في عام 2008، حيث كان أداؤه أقل من حصته من الأصوات الوطنية بما يتراوح بين 4 نقاط و 4 نقاط أعلى من حصته من الأصوات الوطنية. وفي خضم كل هذه الخسائر التاريخية، على النقيض من ذلك، أضاف الديمقراطيون مقعدين في الدوائر التي حصل فيها أوباما على 5 نقاط على الأقل أفضل من حصته من الأصوات على المستوى الوطني. اتبعت المكاسب الكبيرة التي حققها الديمقراطيون في الانتخابات النصفية لعام 2006 نمطًا مشابهًا، وإن لم يكن بنفس الحدة، حيث أضاف الحزب في الغالب مقاعد في الدوائر التي أظهر فيها جورج بوش قوة أقل نسبيًا في السباق الرئاسي لعام 2004.
واستمر هذا النمط خلال انتخابات الموجة الزرقاء في عام 2018. وكما هو الحال في تلك الانتخابات النصفية السابقة، تركزت المكاسب الديمقراطية التي أعادت الحزب إلى الأغلبية في مجلس النواب في الدوائر التي خسر فيها ترامب قبل عامين أو تجاوزت أداءه الوطني بقليل. وحتى في ذلك الوقت، كان عدد تلك المقاعد الهامشية أقل مما كان عليه في عام 2006 أو 2010 لكن قائمة الأهداف المعقولة للديمقراطيين كانت لا تزال أكبر مما هي عليه اليوم. يقول المستشار الديمقراطي دان سينا، الذي أدار لجنة الحملة الديمقراطية للكونغرس خلال اكتساح الحزب في ذلك العام: "كانت ساحة المعركة وخريطة الأغلبية في عام 18 أكبر بكثير مما هي عليه الآن".
شاهد ايضاً: من غرف الطوارئ إلى قاعات المحاكم، تحذير ترامب من أن النساء الحوامل يجب ألا يأخذن تايلينول يثير صدمات
كيف يشكّل ترامب قائمة أهداف الديمقراطيين
يؤطر هذا التاريخ التحدي الذي يواجه الديمقراطيين في عام 2026. وبالمقارنة مع عام 2018، فإن عدد الجمهوريين في الدوائر الانتخابية المعرضة للخطر الشديد، كما تم قياسه بالتصويت الرئاسي السابق، استمر في التقلص، كما تظهر حسابات المركز. وهذا يعني أنه من أجل تحقيق مكاسب كبيرة، سيتعين على الديمقراطيين التقدم في مناطق معادية أكثر مما فعلته الأحزاب عادةً في الانتخابات النصفية الأخيرة.
وبعد المناورات الأخيرة لإعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، وفقاً لحسابات كونديك، يدافع الجمهوريون في مجلس النواب عن ثمانية مقاعد خسرها ترامب في عام 2024، و 25 مقعداً آخر حصل عليها بإجمالي أصوات لا يزيد عن 4 نقاط عن حصته من الأصوات على المستوى الوطني. وعلى سبيل المقارنة في عام 2018، كان على الحزب الجمهوري الدفاع عن 25 مقعدًا خسرها ترامب و 18 مقعدًا آخر حصل عليها بمجموع أصوات لا يزيد عن 4 نقاط عن نسبته الوطنية. وإجمالاً، يدافع الجمهوريون هذا العام عن 10 مقاعد أقل هذا العام (33 مقعداً) مقارنة بعام 2018 (43 مقعداً) حيث كان ترامب في الانتخابات الرئاسية السابقة إما متأخراً عن مجموع أصواته الوطنية أو أعلى بقليل من مجموع أصواته الوطنية، وفقاً لتحليل المركز.
أما المقاعد الـ 187 المتبقية للجمهوريين في مجلس النواب هذا العام، أو 85% من أعضاء مجلس النواب، فهي في دوائر حصل فيها ترامب على نسبة أصوات أفضل من نسبته الوطنية لعام 2024 بخمس نقاط على الأقل. وهذا أعلى من حصة المقاعد التي حصل عليها حزب الأغلبية في مثل هذه المناطق الآمنة قبل أن يتكبد الجمهوريون خسائرهم الكبيرة في منتصف الولاية في عامي 2006 و 2018، وهزيمة الديمقراطيين في عام 2010.
وقال جيفري سكيللي، كبير محللي الانتخابات في موقع Decision Desk HQ، وهو موقع سياسي إلكتروني: "ما لم ينخفض القاع قليلاً بالنسبة للجمهوريين، فقد يكون من الصعب على الديمقراطيين تحقيق مكاسب قريبة مما حققوه في عام 2018". "هذا لأنه يهم كثيرًا من يسيطر على الدوائر الانتخابية."
إذا كان هناك أي شيء، فمع اقتراب انتخابات التجديد النصفي لمجلس النواب الديمقراطيون يشغلون مقاعد أكثر هشاشة من الناحية السياسية. وكنتيجة جزئية لحروب إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية، فإن 16 منهم يشغلون الآن مقاعد في الدوائر التي فاز بها ترامب و 30 مقعدًا آخر أو نحو ذلك في الدوائر التي خسرها بفارق ضئيل أمام نائبة الرئيس كامالا هاريس.
لا يشعر الديمقراطيون بالقلق كثيرًا بشأن شاغلي مقاعدهم في الدوائر التي فازت بها هاريس بفارق ضئيل. الافتراض الديمقراطي المدعوم عمومًا من قبل محللين مستقلين هو أنه إذا لم يتمكن الجمهوريون من التغلب على هؤلاء الديمقراطيين في عام 2024، عندما كان ترامب في ذروة المد، فمن غير المرجح أن يفعلوا ذلك في منتصف المدة، عندما يتراجع حزب الرئيس عادةً. وقال كونديك: "إن التغلب على ديمقراطي في مقعد هاريس الذي خسره الرئيس... تاريخيًا هذا أمر صعب" في الانتخابات النصفية القادمة. "لن تتوقع أن يخسر الكثير من شاغلي تلك المقاعد."
لا أحد واثق من مصير الديمقراطيين الـ 16 في المقاطعات التي فاز بها ترامب في المرة السابقة.
ونظراً لتراجع شعبية ترامب، يبدو البعض منهم في مأمن نسبياً (مثل النائبين توم سوزي في نيويورك وسوزي لي في نيفادا). ولكن يبقى عدد المقاعد التي يمكن لشاغلي المناصب الأخرى في هذه المقاعد لا سيما تلك التي أعيد رسمها لتميل أكثر نحو الحزب الجمهوري في ولايات مثل أوهايو وتكساس وكارولينا الشمالية متغيرًا حاسمًا في نوفمبر. فكلما زاد عدد المقاعد التي يسيطر عليها الديمقراطيون والتي يفوز بها الجمهوريون، كلما تعمق الديمقراطيون في منطقة ترامب من أجل الحصول على أي أغلبية، ناهيك عن الحصول على أغلبية مريحة في الحكم.
شاهد ايضاً: دور ترامب الجديد لخدمة البريد الأمريكية في التصويت عبر البريد غير دستوري، بحسب ثلاث دعاوى قضائية
كما في الماضي، يجب أن تكون الثمار المتدلية للديمقراطيين هي الثمانية الجمهوريين في المقاطعات التي صوتت لهاريس. وعلى الرغم من أن اثنين من شاغلي هذه المقاعد (بريان فيتزباتريك في بنسلفانيا ومايك لولر في نيويورك) قد أحبطهم من قبل، إلا أن الديمقراطيين مفضلون بقوة للاستيلاء على المقاعد المتبقية (أربعة منها أعيد رسمها لصالح الديمقراطيين خلال إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في كاليفورنيا، ومقعد آخر هو نتاج إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية بأمر من المحكمة في ولاية يوتا).
إن أوضح الفرص المتاحة للديمقراطيين هي المقاعد الـ 25 التي فاز بها ترامب بفارق ضئيل نسبيًا. وتستهدف لجنة التنسيق الديمقراطي رسميًا جميع هؤلاء الجمهوريين تقريبًا، بما في ذلك مقاعد متعددة في بنسلفانيا وميشيغان وأيوا وويسكونسن وأريزونا وكولورادو. "وقال ديفيد واسرمان، كبير محللي الانتخابات في تقرير كوك السياسي: "لدى الديمقراطيين مسار محدد جدًا للحصول على الأغلبية في هذه الدوائر التي فاز بها ترامب بفارق رقم واحد. وقال واسرمان إنه نظرًا لوجود عدد قليل جدًا من الجمهوريين الذين يدافعون عن الدوائر التي فازت بها هاريس، فإن "نقطة التحول" للسيطرة على مجلس النواب ستأتي على الأرجح في مقاعد مثل تلك التي يشغلها الآن النواب الجمهوريون. زاك نان في ولاية أيوا وتوم باريت في ميشيغان، حيث فاز ترامب بهوامش صغيرة.
بالإضافة إلى ذلك، تستهدف لجنة التنسيق الديمقراطي أيضًا 16 مقعدًا من المقاعد التي يسيطر عليها الجمهوريون حيث حصل ترامب على ما لا يقل عن 5 نقاط أعلى من أدائه الوطني في عام 2024 (مما يعني أنه حصل على 55% على الأقل من الأصوات فيها). وكما أظهرت تجارب 2006 و 2010 و 2018، فقد فاز الحزب الخارج من البيت الأبيض بعدد قليل نسبيًا من هذه المقاعد حتى في الانتخابات النصفية الجيدة جدًا.
قالت مارينيلا، المتحدثة باسم المجلس الوطني للمنافسة على المقاعد، إن الحزب ليس قلقًا بشأن السيطرة على تلك الدوائر خاصة بعد أن فشل الديمقراطيون، حتى في البيئة المواتية جدًا في عام 2018، في الفوز بالعديد من الأماكن المماثلة. وقالت: "لم يتمكنوا من تحقيق ذلك في أفضل بيئة سياسية على الأرجح منذ سنوات". "إذا لم يتمكنوا من الوصول إلى تلك الدوائر الانتخابية في ذلك الوقت، فكيف يمكنهم فعل ذلك الآن؟
شاهد ايضاً: جون روبرتس أخبر دونالد ترامب بالضبط ما يعتقده
لكن الديمقراطيين يرون العديد من الأسباب التي تدفعهم للسعي وراء مثل هذه الفرص الأطول أمدًا. تقول فييت شيلتون، المتحدثة باسم الحزب الديمقراطي في الكونغرس، إن انخفاض نسبة تأييد ترامب في الانتخابات الرئاسية قد فتح الباب أمام الديمقراطيين في هذه الأماكن. وقالت شيلتون: "نحن نشهد انخفاضًا هائلًا في التأييد الشعبي لترامب، وهو ما يخبرنا أن الناخبين يريدون شخصًا ما ليكون رقيبًا على الرئيس".
ويشير سينا إلى سبب منطقي آخر. إذ يلاحظ أن الجمهوريين يبنون ميزة كبيرة في جمع الأموال على الديمقراطيين، وتوسيع ساحة المعركة في الكونغرس أمر بالغ الأهمية لمنع الحزب الجمهوري من تركيز تلك القوة النارية فقط على المقاعد القليلة والهامشية التي يحتاجها الديمقراطيون لترجيح كفة الأغلبية. قال سينا: "إن الطريقة التي تواجه بها تلك الأموال هي إجبارهم على نشر الموارد والتعمق أكثر في الخريطة للدفاع عن أنفسهم". "هذا يجعل الأمر أكثر صعوبة بالنسبة لهم لمعرفة إلى أين يذهبون بالضبط، وكيف يدافعون عن أنفسهم بالضبط، خاصة عندما تتحرك البيئة الوطنية ضدهم."
يشك سكيللي في قدرة الديمقراطيين اليوم على قلب العديد من المقاعد في عمق بلاد ترامب. لكنه، مثل واسرمان وغيره، يعتقد أن نطاق الأهداف المعقولة سيزداد إذا انخفضت نسبة تأييد ترامب ولو بشكل طفيف. وقال إن ذلك يمكن أن يخلق موجة ديمقراطية أكبر "تضرب الجدار الجمهوري وتنتشر فيضانًا".
حتى في عام 2018، عندما كان معدل تأييد ترامب أعلى بعدة نقاط في يوم الانتخابات مما هو عليه في معظم استطلاعات الرأي الآن، استولى الديمقراطيون بشكل غير متوقع على عدد قليل من المقاعد الجمهورية في مجلس النواب التي فاز بها ترامب قبل عامين في ولايات مثل ساوث كارولينا وأوكلاهوما وماين. على الرغم من كل الحماية التي توفرها الخريطة الآن للحزب الجمهوري، إذا لم يتمكن ترامب من إعادة بناء دعمه الشعبي، فإن الجمهوريين لا يزالون يواجهون خطرًا أكبر من الديمقراطيين للاستيقاظ على مفاجآت غير سارة في نوفمبر.
أخبار ذات صلة
في زيارة نادرة للصين، زعيمة المعارضة في تايوان تدعو إلى المصالحة
فانس يخصص وقتًا لزيارة هنغاريا لدعم أوربان وسط مفاوضات إيران
كيف أدت جدة عظيمة تتحدث بشكل ساخر وتنشر الميمات إلى إشعال صراع قد يحدد نتائج الانتخابات النصفية في فيرجينيا
