تحديات الديمقراطيين في استعادة ثقة الناخبين
تظهر دراسة جديدة أن المخاوف الاقتصادية هي مفتاح استعادة الديمقراطيين لدعم الناخبين السود واللاتينيين. إذا لم يقدموا نتائج ملموسة، قد يفقدون تأييدهم مرة أخرى. تعرف على كيف يمكن أن يؤثر ذلك على الانتخابات المقبلة مع خَبَرَيْن.
استعادة دعم الناخبين السود واللاتينيين
بالنسبة للديمقراطيين، هناك أسئلة قليلة قد تكون أكثر أهمية من مسألة ما إذا كان بإمكانهم استعادة الأرض بين الناخبين السود واللاتينيين الذين تحركوا بحدة نحو الرئيس دونالد ترامب في عام 2024.
أهمية المخاوف الاقتصادية في الانتخابات
والآن، وجد تحليل جديد للجنة الوطنية الديمقراطية أن المخاوف الاقتصادية دفعت بشكل كبير إلى انتعاش الحزب بين الناخبين من الأقليات في انتخابات حاكم ولاية نيوجيرسي وفيرجينيا العام الماضي لكن العديد من الناخبين الذين تحولوا إلى الحزب في عام 2025 قد لا يفعلون ذلك مرة أخرى في عامي 2026 و 2028 إذا استمروا في الشعور بالضغوط المالية.
وخلصت الدراسة إلى أن "الدعم الديمقراطي ليس تلقائيًا أو مضمونًا في المستقبل" بالنسبة لناخبي الأقليات. "يريد الناخبون نتائج ملموسة يمكنهم رؤيتها في حساباتهم المصرفية والشعور بها في نوعية حياتهم. إذا فشل الديمقراطيون في العمل أو لم يتمكنوا من إثبات أن الحكومة يمكن استخدامها لتحسين حياة الناس، فمن المحتمل أن يكون هناك رد فعل عنيف مما يمحو المكاسب التي تحققت في (حملات) 2025".
تحليل أداء ترامب بين الأقليات
شاهد ايضاً: مدير الهجرة الأمريكية بالإنابة يستقيل من منصبه
أرسل أداء ترامب القوي تاريخيًا في عام 2024 مع الناخبين السود واللاتينيين موجات صادمة في الحزب الديمقراطي. إن تحليل اللجنة الوطنية الديمقراطية الجديد استنادًا إلى استطلاعات الرأي ومجموعات التركيز قبل الانتخابات وبعدها بين الناخبين السود واللاتينيين في نيوجيرسي وفيرجينيا واضح في استنتاج أن الحزب لا يمكنه عكس هذا التحول بشكل دائم إلا إذا استعاد مصداقيته الخاصة في تقديم تحسينات اقتصادية ملموسة للأسر المتوسطة.
وقال خبير استطلاعات الرأي الديمقراطي المخضرم فرناند أماندي، الذي ساعد في قيادة المشروع البحثي: "لم تكن المخاوف الاقتصادية والقدرة على تحمل التكاليف هي القضية الأولى أو الأكثر أهمية؛ بل كانت القضية الوحيدة". "كان هناك شعور ملموس بالرهبة المالية والقلق. كان الناس يخبروننا حرفيًا أنهم يشعرون بأنهم يغرقون ماليًا... كانت حياتهم تنقلب تمامًا بسبب عدم القدرة على تحمل التكاليف".
فرص الديمقراطيين في الانتخابات القادمة
من المؤكد أن البحث الجديد سيعزز الاعتقاد الراسخ بين الديمقراطيين بأن القلق المستمر بشأن تكلفة المعيشة هو أكبر نقطة ضعف لترامب والحزب الجمهوري في عام 2026. وبغض النظر عن اختلافاتهم الأيديولوجية الأخرى، فإن جميع الفائزين الديمقراطيين البارزين في العام الماضي بما في ذلك المحافظين المنتخبين حديثًا أبيغيل سبانبرغر في فرجينيا وميكي شيريل في نيوجيرسي، وعمدة مدينة نيويورك زهران ممداني شددوا على "القدرة على تحمل التكاليف" وعرضوا خططًا واسعة النطاق لتخفيف الضغط المالي على الأسر المتوسطة.
لكن خبير استطلاعات الرأي الديمقراطي أنتوني ويليامز، الذي شارك أيضًا في البحث، قال إن الحزب يجب ألا يفسر هذه الانتصارات على أنها دليل على أنه قد حسم شكوك الناخبين حول السجل الاقتصادي للحزب، والذي ساهم كثيرًا في تقدم ترامب في عام 2024 مع ناخبي الأقليات.
وقال ويليامز: "لدى الحزب فرصة هنا، ولكن كما لا ينبغي أن نكون مفرطين في التشاؤم بناءً على ما حدث في عام 24، لا ينبغي أن نكون مفرطين في التفاؤل بشأن ما حدث في عام 25".
تأثير القدرة على تحمل التكاليف على الناخبين
كانت المكاسب القوية التي حققها ترامب في عام 2024 في المجتمعات المحلية في جميع أنحاء البلاد التي تضم عددًا كبيرًا من الأقليات، من المناطق الريفية في جنوب تكساس إلى نيويورك وشيكاغو، هي الجزء الأبرز في نهضته الانتخابية المذهلة.
دعم ترامب بين اللاتينيين والسود
ووفقًا لاستطلاعات الرأي التي أُجريت لصالح مجموعة من المؤسسات الإعلامية، فقد اجتذب ترامب في عام 2024 دعمًا أكبر بين اللاتينيين (46%) من أي مرشح من الحزب الجمهوري في العصر الحديث. وقد حقق ترامب نتائج جيدة بشكل خاص مع الرجال اللاتينيين، حيث أصبح أول مرشح من الحزب الجمهوري على الإطلاق يحظى بتأييد معظمهم في استطلاعات الخروج من الانتخابات؛ كما أظهر قوة هائلة بين اللاتينيين الأصغر سنًا والذين لم يحصلوا على شهادة جامعية لمدة أربع سنوات. لكنه تحسن في كل شريحة من شرائح المجتمع اللاتيني تقريبًا.
وعلى الرغم من أن التحول لم يكن كبيرًا، إلا أن ترامب في عام 2024 حقق أيضًا نتائج أفضل من تلك التي حققها في عام 2020 أو 2016 لدى بعض شرائح مجتمع السود، لا سيما الناخبين الأصغر سنًا والرجال، حسبما أظهرت استطلاعات الرأي.
نتائج الانتخابات في نيوجيرسي وفيرجينيا
بعد تلك الخسائر الفادحة، سمحت نتائج 2025 في نيوجيرسي وفيرجينيا للديمقراطيين بالتنفيس عن أنفسهم. في كلتا الولايتين، كان أداء شيريل وسبانبرغر أفضل بكثير من أداء كامالا هاريس في عام 2024 وفي معظم الحالات المرشحين الديمقراطيين لمنصب الحاكم في عام 2021 في المجتمعات ذات الكثافة السكانية الكبيرة من السود أو اللاتينيين، بما في ذلك نيوارك وكامدن وباسيك وباترسون في نيوجيرسي، ومدن ريتشموند وبيترسبرغ وبورتسموث ومقاطعة الأمير ويليام في فرجينيا.
شاهد ايضاً: سيحاول الليبراليون توسيع أغلبيتهم في المحكمة العليا بولاية ويسكونسن في انتخابات يوم الثلاثاء
وقد أكملت استطلاعات الرأي التي أجرتها SRSS لصالح المؤسسات الإعلامية الصورة: فقد أظهرت فوز كل من شيريل وسبانبرجر بحوالي ثلثي الناخبين اللاتينيين وأكثر من 9 من كل 10 ناخبين من السود، وهو أفضل بكثير من نتائج هاريس على المستوى الوطني قبل عام واحد فقط. سجل كل مرشح أرقامًا قوية للغاية حتى بين المجموعات التي حقق فيها ترامب أكبر نجاحاته في عام 2024: فعلى سبيل المثال، فازت سبانبرجر بأكثر من 9 من كل 10 ناخبين من السود الذين تقل أعمارهم عن 30 عامًا، بينما فازت شيريل بأكثر من ثلاثة أخماس الرجال اللاتينيين.
استراتيجيات الحملات الانتخابية الناجحة
شاهد ايضاً: المرشح الديمقراطي لاستبدال مارغوري تايلور غرين يواجه مهمة صعبة، لكن الجمهوريين لا يزالون يراقبون عن كثب
وقد سعى بحث اللجنة الوطنية الديمقراطية إلى تحديد العوامل الرئيسية في هذا الانتعاش وعلى نفس القدر من الأهمية، ما إذا كان بإمكان الديمقراطيين الآخرين تكرار ذلك في عامي 2026 و 2028. وقد فحصت الدراسة عن كثب كلاً من الرسائل التي أوصلتها الحملات الانتخابية إلى جمهور السود واللاتينيين، والآليات التي استخدموها لإيصالها.
وكان أول استنتاج واسع النطاق من البحث هو أن تكتيكات الحملة ورسائلها نجحت في توسيع نطاق دعم الديمقراطيين في هذه المجتمعات. وفي حين أن العديد من الناخبين السود واللاتينيين قد حسموا أمرهم مبكرًا، استنتج المحللون من استطلاعات الرأي التي أجروها قبل الانتخابات وبعدها أن كلًا من سبانبرجر وشيريل قد فازا بمعظم الناخبين الذين لم يحسموا أمرهم في البداية؛ كما استنتجوا أن الاتصال المباشر من الحملتين قد زاد بشكل ملحوظ من عدد الناخبين السود واللاتينيين في كل ولاية الذين حضروا للتصويت. وخلصت المذكرة إلى أن "استطلاعات الرأي التي أجريت بعد الانتخابات أظهرت نجاح الحملات في التواصل مع هذه الفئات وكسب التأييد وتوليد الحماس وبناء الثقة في مرشحيهم".
ويحدد التقرير عاملًا واحدًا قبل كل شيء في تحقيق هذه النتيجة: نجاح شيريل وسبانبرجر في إقناع الناخبين من الأقليات بأنهم يفهمون الضغوطات على مستوياتهم المعيشية ومصممون على معالجتها.
فهم الضغوط المالية للناخبين
وتخلص الدراسة إلى أن "القدرة على تحمل التكاليف كانت القضية المهيمنة". "لقد تشكلت سباقات حكام الولايات لعام 2025 في كلتا الولايتين بشكل كبير من خلال حقيقة واحدة محددة: لقد أصبح ارتفاع تكاليف المعيشة المتزايد العدسة التي يحكم من خلالها الناخبون على السياسة والمرشحين ومستقبلهم."
وتتابع المذكرة: "في جميع استطلاعات الرأي ومجموعات التركيز التي أجراها الحزب، "صعدت مخاوف دفاتر الجيب، باستمرار ودون تحريض، إلى قمة اهتمامات الناخبين وما دفعهم إلى اختيار أصواتهم في عام 2025."
قال أماندي إن مستوى الضائقة المالية التي عبّر عنها ناخبو الأقليات في استطلاعات الرأي ومجموعات التركيز التي أجرتها الدراسة كان الأكثر حدة التي سمعها خلال ثلاثة عقود من الاستطلاعات. وقال: "قال الناس إنهم كانوا يغرقون ماليًا؛ وبالكاد كانوا يكسبون قوت يومهم." "كانوا يعيدون تعريف الحلم الأمريكي بالنسبة لنا ... لقد تعلمنا أنا وأنت في صغرنا أن الحلم الأمريكي هو أن تكون قادرًا على امتلاك منزلك الخاص، وإلحاق أطفالك بالجامعة، وربما ادخار القليل من المال والذهاب في إجازة، والتقاعد في سن 65 عامًا. بالنسبة لهؤلاء الناس، كان الحلم الأمريكي والحرية المالية هو القدرة على دفع جميع فواتيرك في ذلك الشهر والشهر التالي."
خطوات الديمقراطيين لاستعادة المصداقية
شاهد ايضاً: كيف فقدت بام بوندي وظيفتها
أوضح البحث أنه في حين أن العديد من ناخبي الأقليات يشعرون بخيبة أمل في سجل ترامب فيما يتعلق بتوفير تكاليف معيشة أكثر بأسعار معقولة، إلا أنهم لا يزالون متشككين في قدرة الديمقراطيين على القيام بما هو أفضل. وقال ويليامز: "هناك فرصة هنا، ولكن لا يزال هناك عمل يتعين القيام به". "نحن بحاجة إلى أن نثبت لبعض هؤلاء الناخبين أننا لا نهتم فحسب، بل سنقوم بعمل شيء استباقي بشأن هذه القضايا."
التركيز على القضايا الاقتصادية اليومية
وتجادل المذكرة بأن الديمقراطيين بحاجة إلى اتخاذ عدة خطوات لاستعادة مصداقيتهم مع الناخبين الذين يعانون من ضغوط مالية. ويرى التقرير أن الخطوة الأولى التي لا غنى عنها هي أن يشير المرشحون للناخبين إلى أنهم يركزون على معاناتهم الاقتصادية اليومية أكثر من أي قضية أخرى وهي نصيحة يلخصها المؤلفون في "اجعلوا الشيء الرئيسي هو الشيء الرئيسي."
وجاء في المذكرة أن الاهتمام العام بالقدرة على تحمل التكاليف كان كبيرًا جدًا "لدرجة أن الناخبين لم يكونوا مهتمين حقًا بالاستماع إلى قائمة طويلة من القضايا الأخرى المهمة ولكن ليس لها صدى فوري". "لقد كشف البحث بوضوح أن الحديث عن أي شيء آخر غير تكلفة المعيشة ترك انطباعًا لدى الناخبين بأن المرشحين "لم يفهموا الأمر".
وقال أماندي إن الاستثناء الوحيد لهذا النمط كان القلق بشأن ترامب وتأثيره على الديمقراطية الأمريكية. وقال: "بالتأكيد كان ينظر إلى ذلك بشكل مختلف". "كان هناك الكثير من الناخبين في كلتا (المجموعتين) في كلتا الولايتين الذين أشاروا إلى مخاوفهم بشأن التهديدات التي تواجه الديمقراطية ومعارضتهم لترامب كدافع رئيسي لتصويتهم."
لكن حتى الانتقادات الموجهة لترامب، كما خلصت المذكرة، كانت أكثر فاعلية عندما أمكن ربطها "بإطار القدرة على تحمل التكاليف من خلال إظهار كيف تساهم سياساته بشكل مباشر في ارتفاع تكاليف المعيشة".
وتماثلت استنتاجات اللجنة الوطنية الديمقراطية إلى حد كبير مع نتائج استطلاعات الخروج من مراكز الاقتراع، والتي وجدت أن الناخبين من مختلف الأعراق في كلتا الولايتين حددوا القضايا الاقتصادية باعتبارها الأكثر أهمية في تصويتهم. ولكن في استطلاعات الرأي تلك، حدد عدد كبير من اللاتينيين أيضًا قضايا أخرى، بما في ذلك الهجرة، كأهم اهتماماتهم.
وقال رافاييل كولازو، المدير التنفيذي لصندوق UnidosUS Action Fund، الذي حشد الناخبين اللاتينيين لصالح المرشحين الديمقراطيين في كلتا الولايتين، إن استنتاجات اللجنة الوطنية الديمقراطية تتوافق في الغالب مع تجربة المجموعة الخاصة مع الناخبين. وقال: "هذه النتائج تتفق مع ما وجدناه".
شاهد ايضاً: دور ترامب الجديد لخدمة البريد الأمريكية في التصويت عبر البريد غير دستوري، بحسب ثلاث دعاوى قضائية
وقال إن الاستثناء هو أنه، مثل استطلاعات الرأي، وجد التواصل الذي أجرته مجموعته أن القلق بشأن أجندة ترامب للترحيل كان عاملًا محفزًا لللاتينيين أكثر مما وجده بحث اللجنة الوطنية الديمقراطية. ولكن حتى فيما يتعلق بالهجرة، اتفق كولازو على أن اللاتينيين يميلون إلى رؤية تركيز ترامب على الترحيل كمؤشر آخر على أنه يقلل من أولويتهم القصوى. وقال كولازو إن الناخبين اللاتينيين غالبًا ما يقولون "ليس فقط أننا لا نتفق مع سياسته في تطبيق القانون، ولكن هذا أمر آخر يأخذهم بعيدًا عما يجب أن يركزوا عليه، وهو القدرة على تحمل التكاليف".
بالإضافة إلى النصح بإبقاء القدرة على تحمل التكاليف في قلب جدول أعمالهم، شجع تقرير اللجنة الوطنية الديمقراطية المرشحين أيضًا على وصف الضغط المالي الذي يعاني منه الناخبون بعبارات ترتبط بالحياة اليومية بأكثر لغة ملموسة ممكنة. عندما يتحدث هؤلاء الناخبون عن تحدياتهم الاقتصادية، "إنه ليس الرهن العقاري، إنه الإيجار. إنها ليست البقالة؛ إنه الطعام. ليست المرافق، بل التدفئة. ليست الرعاية الصحية؛ إنها "لا أستطيع دفع ثمن حبوبي"، كما قالت جيل ألبر، المستشارة الإعلامية الديمقراطية التي عملت في المشروع.
شكلت هذه النتائج لغة الديمقراطيين في كلتا الولايتين. في نيوجيرسي، أثرت على الطريقة التي وصف بها الديمقراطيون من القائمين على حملة جمع الأصوات من الباب إلى الباب إلى شيريل نفسها الاقتصاد، كما قال ديفيد بارانو، مدير الاتصال بالناخبين في حملة الحزب المنسقة للخروج من أجل التصويت. وقال: "التأكد من أننا كنا قادرين على توصيل الرسائل بعبارات مناسبة... كان الشيء الأكثر قيمة".
أخيرًا، قال التقرير إن على المرشحين أن يقدموا ردودًا ملموسة بقدر القلق الذي يشعر به الناخبون. قال أماندي إن البحث يشير إلى أن خطط قائمة الغسيل لمعالجة القدرة على تحمل التكاليف أقل احتمالاً بكثير في أن تلقى قبولاً لدى الناخبين من عدد قليل من التعهدات الملموسة للغاية مثل وعد شيريل الواضح للغاية بتجميد أسعار المرافق العامة إذا تم انتخابه، أو تصدي سبانبرغر لمرافق الذكاء الاصطناعي التي تتسبب في التلاعب بالطاقة.
قال أماندي: "ما انبثق من هذا (البحث) كان صيغة". "لم يكن فقط يمكنك أن تقول: الجمهوريون سيئون أو القدرة على تحمل التكاليف". "كان يجب أن تقدم أيضًا حلولًا عملية لأمر أو أمرين يمكن للناس أن يفهموهما ويروا كيف أنهم إذا صوتوا لهذا الشخص، يمكن أن يكون له تأثير على شاغلهم الرئيسي، وهو جعل الحياة أكثر قدرة على تحمل التكاليف."
تخطط اللجنة الوطنية الديمقراطية لتشجيع المرشحين في جميع أنحاء البلاد على استخدام هذه الأساليب في حملاتهم هذا العام. ويتحرك الديمقراطيون في مجلس النواب بالفعل في اتجاه مماثل، ومن المرجح أن يقترح الديمقراطيون في مجلس النواب قبل شهر نوفمبر، كما تقول مصادر قيادية، قائمة قصيرة من الأولويات التي سيتعهدون بتمريرها إذا استعادوا الأغلبية، تمامًا كما فعل الديمقراطيون في عام 2006 ("ستة من أجل 06") (https://www.nbcnews.com/id/wbna13906355) والجمهوريون في عام 1994 ("العقد مع أمريكا").
زعيم الديمقراطيين في مجلس النواب حكيم جيفريز، في خطة أطلق عليها مبدئيًا اسم "أنت تستحق الأفضل"، وقد استعرض بالفعل أن مخطط الحزب النهائي سيركز على القدرة على تحمل التكاليف والرعاية الصحية والفساد. وقد أشار زعيم الديمقراطيين في مجلس الشيوخ تشاك شومر إلى نيته صياغة تعهد مماثل. فقد أعلن شومر الأسبوع الماضي: "سيجعل الديمقراطيون من الرعاية الصحية وغيرها من التكاليف المرتفعة ارتفاع تكاليف المعيشة القضية الأولى لعام 2026 بأكمله".
يتمثل التحدي الذي يواجه الديمقراطيين في أن ارتفاع التضخم في عهد الرئيس السابق جو بايدن أضر بشدة بثقة الجمهور في قدرة الحزب على إدارة الاقتصاد. تناقص ثقة الجمهور في أداء ترامب سمح للديمقراطيين بمحو الميزة الكبيرة التي تمتع بها الحزب الجمهوري في التعامل مع الاقتصاد عندما استعاد منصبه في يناير الماضي.
شاهد ايضاً: الهند تبدأ أكبر تعداد سكاني في العالم
ولكن حتى بين ناخبي الأقليات الذين كانوا تقليديًا حجر الزاوية في القاعدة الانتخابية للحزب، يشير البحث الجديد للجنة الوطنية الديمقراطية إلى أن الديمقراطيين بدأوا فقط في استعادة مصداقيتهم الاقتصادية. وإلى أن تشعر المزيد من عائلات الأقليات بقدر أكبر من الأمن الاقتصادي، قد لا يشعر أي من الحزبين بأمان كبير بشأن سيطرته على هذه المجموعات المتنامية والمتنازع عليها بشكل متزايد من الناخبين.
أخبار ذات صلة
فريق ترامب يُطمئن على الاقتصاد رغم المؤشرات المقلقة
خسر الديمقراطيون في الدائرة القديمة لمارجوري تايلور غرين. ومع ذلك، حققوا واحدة من أفضل ليالي الانتخابات في الذاكرة الحديثة.
زلة ترامب بشأن الحرب ودور الحضانة تجسد مشاكله في العلاقات العامة مع إيران
