ترامب والجريمة في واشنطن أزمة سياسية متجددة

حملة ترامب ضد الجريمة في واشنطن: تحليل سياسي

تُعد حملة الرئيس دونالد ترامب العسكرية ضد الجريمة في واشنطن العاصمة لحظة سياسية واضحة.

فقد كشفت مرة أخرى عن معاناة الديمقراطيين في مواجهة خطاب ترامب المتشدد بشأن القانون والنظام والانقسامات داخل حزبهم التي استغلها الرئيس للفوز في دورتين انتخابيتين. إن قادة الحزب الذين يستمرون في الاستشهاد بالإحصائيات التي تُظهر انخفاض معدل الجريمة لا يواسون سكان مدينة صغيرة نسبيًا شهدت 100 جريمة قتل هذا العام

قد يكون ترامب أفضل في إدراك المخاوف من جرائم العنف. ولكن كالعادة، فقد تبنى موقفًا متطرفًا، معلنًا حالة الطوارئ في حين أنها غير موجودة. لديه القليل من الأفكار لمعالجة الأسباب الكامنة وراء الجريمة. فهو يشوه صورة المشردين، ولكن سياساته الاقتصادية قد تزيد المشكلة سوءًا. ومثل اتفاقات السلام والاتفاقات التجارية التي أبرمها، قد تكون حملته لتطهير الجريمة في الغالب للاستعراض.

وفي الوقت نفسه، يحق لسكان مقاطعة كولومبيا أن يشعروا بعدم الأمان. فزيادة ترامب للضباط والجنود الفيدراليين في الشوارع قد تسد النقص في أفراد الشرطة. ولكن من المرجح أن تكون هذه الخطوة مؤقتة، وستعود نفس المخاطر بمجرد أن تصبح المدينة خارج نطاق سيطرة ترامب.

يشير كل هذا إلى مشكلة كبيرة في السياسة الشرسة لعهد ترامب. فكل قضية يتم اختزالها في معارك حزبية تحبط الحلول والحكم الرشيد.

إن مكافحة الجريمة أمر دقيق. ثلاثة أشياء يمكن أن تكون صحيحة في آن واحد. وهي أن الديمقراطيين يائسون في صياغة الرسائل الرابحة؛ وأن إجراءات ترامب الصارمة تتناسب مع التحول المخيف المتزايد نحو الاستبداد؛ وفي حين أن الجريمة قد تكون منخفضة، إلا أن العاصمة قد تكون خطيرة. فالمدينة لا ترقى من نواحٍ كثيرة إلى ما قد يريده الأمريكيون لعاصمة دولة عظيمة.

عجز الديمقراطيين في مواجهة ترامب

كان المؤتمر الصحفي المنمق الذي عقده ترامب في البيت الأبيض يوم الاثنين، عندما أعلن عن استيلائه على إدارة شرطة العاصمة واشنطن، ديماغوجية مميزة تهدف إلى جذب ناخبيه المتشددين.

كما أنه أكد أيضًا على مدى إعاقة الديمقراطيين بسبب عدم وجود شخصية قوية خاصة بهم. فبعد تسعة أشهر من الانتخابات الأخيرة و 14 شهرًا قبل الانتخابات المقبلة، لا يملك الحزب أي شخص يتمتع بالمهارة اللازمة للتصدي لرئاسة ترامب التي تغمرها المياه.

فقد كان لدى المتصلين من جيل واحد مثل الرئيسين بيل كلينتون وباراك أوباما القدرة على صياغة لغة ومواقف تجذب دوائر انتخابية متعددة في آن واحد. ثم تبنى المشرعون والمرشحون الحزبيون تلك الرسائل على أنها رسائلهم الخاصة. فالسياسيون العظماء هم معلمون؛ فهم يستشعرون مشاعر الناخبين ومخاوفهم ويصوغون الحجج والسياسات المقنعة.

لكن مثل هذه البراعة اللغوية كانت مفقودة في ردود الفعل الديمقراطية الأولية على طفرة جرائم ترامب. فقد تسابق معظم قادة الحزب على إعلان استيلاء آخر على السلطة من قبل ديكتاتور متمني على السلطة بدلاً من التطرق إلى مخاطر الجريمة العنيفة.

"على الرغم من كل الكلام الذي يقوله الجمهوريون عن إعطاء السلطات المحلية حقوقها، أين هي الآن؟" كتب زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ تشاك شومر على موقع X، قائلاً إن الحملة كانت مجرد محاولة لصرف الانتباه عن فضائح ترامب. وكتب زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز على الموقع نفسه أن "مسرح الجريمة في العاصمة الأكثر ضررًا على الأمريكيين العاديين هو 1600 جادة بنسلفانيا". وقال النائب الديمقراطي عن ولاية ماريلاند، جيمي راسكين، لـ كاسي هانت، يوم الاثنين، إن ترامب لم يكن يتفاعل مع "حالة طوارئ حقيقية" بل كان يحاول بدلاً من ذلك صرف الانتباه عن علاقاته السابقة مع المتهم بالاتجار بالجنس جيفري إبستين. "إنه لا يريد نشر ملفات إبستين. لذا، فهو يريد أن ينظر الجميع في اتجاه آخر"، قال راسكين.

وحذرت مجموعة من المشرعين الديمقراطيين من ولايتي ماريلاند وفرجينيا من "الإطلاق الناعم للاستبداد". وأشاروا في الجملة الأخيرة من بيان طويل إلى أن الجريمة لا تزال مرتفعة للغاية بالنسبة لأولئك الضحايا.

ليس بالضرورة أن تكون أي من هذه الحجج خاطئة. ولكن بتركيزهم أولاً على دوافع ترامب القمعية، فإنهم لا يعالجون على الفور مخاوف الناخبين بشأن السلامة. وهذا يذكرنا بالانتخابات الأخيرة. فعندما فشل الديمقراطيون في تلبية مخاوف الأمريكيين بشأن ارتفاع معدلات الهجرة وغلاء الأسعار، فتحوا الطريق أمام ترامب وحلول ترامب المتطرفة. إن إنقاذ الديمقراطية أمر رائع. ولكن يجب أن يشعر الناس بالأمان أولاً.

كيف يمكن للديمقراطيين تحسين رسالتهم حول الأمن؟

يريد بعض الاستراتيجيين الديمقراطيين أن يقوم حزبهم بعمل أفضل. "أيها الديمقراطيون، اسمعوني من فضلكم. تحدثوا عن رغبتهم في شوارع آمنة وميلهم إلى الرغبة في أحياء آمنة، وفي الوقت نفسه يقولون إنه لا ينبغي أن يكون لدينا ضباط فيدراليون في شوارعنا"، هذا ما قاله تشاك روشا، أحد المستشارين الديمقراطيين، لأودي كورنيش في برنامج "هذا الصباح".

لطالما كافح الديمقراطيون لتقديم حجج مقنعة بشأن الجريمة والعدالة وهي قضايا تثير الانقسامات بين جناحي الحزب اليميني واليساري والمواضيع المجتمعية والعرقية التي تعتبر أساسية في تراثه وأيديولوجيته. وكان آخر مثال على ذلك مقتل رجل مينيسوتا جورج فلويد في عام 2020 على يد ضابط شرطة. دفعت الاحتجاجات على الصعيد الوطني الحزب إلى اليسار وسط غضب من وحشية الشرطة ونظام العدالة الذي غالبًا ما يخذل الأمريكيين السود. ولكن عندما طالب بعض النشطاء التقدميين بإلغاء تمويل الشرطة، فقد سلموا سلاحًا سياسيًا لا يقدر بثمن للجمهوريين ونفروا العديد من المعتدلين والمستقلين.

Loading image...

هذه ليست مشكلة جديدة.

التاريخ المتكرر: صراع الديمقراطيين مع قضايا الجريمة

فقد بدا أن الرئيس بيل كلينتون والسيناتور جو بايدن آنذاك قد وجدا الحل لضعف اليسار فيما يتعلق بالقانون والنظام في التسعينيات من خلال كتابة مشاريع قوانين الجريمة التي عززت تمويل إنفاذ القانون، ووسعت عقوبة الإعدام، وفرضت عقوبة السجن مدى الحياة على المجرمين الذين أدينوا بثلاث جنايات أو أكثر. وقد أدى ذلك إلى عزل الديمقراطيين عن ادعاءات المحافظين بأنهم ضعفاء في مجال الجريمة.

ولكن كان لهذه القوانين عواقب غير مقصودة. فقد دشنت حقبة من السجن الجماعي حيث حُكم على الأمريكيين السود بشكل غير متناسب بالسجن مدى الحياة في سجون مكتظة بسبب جرائم بسيطة نسبيًا. كان التأثير السياسي مدمّرًا، حيث طارد المرشحة آنذاك هيلاري كلينتون في حملتها الانتخابية التمهيدية لعام 2016 وبايدن في حملته للبيت الأبيض لعام 2020.

إن هذا الأسبوع هو تذكير بأن الديمقراطيين لا يزالون عرضة لمناورة الحزب الجمهوري الكلاسيكية المتعلقة بالقانون والنظام التي استخدمها الرئيسان ريتشارد نيكسون ورونالد ريغان، والأكثر قسوة من قبل ترامب. إن شيطنة المجرمين أسهل بكثير من تقديم حلول حقيقية. لكن على الديمقراطيين أن يتوصلوا إلى شيء ما قبل عام 2028.

إن موقفهم مشابه لموقف رئيس الوزراء البريطاني السابق توني بلير، وهو سياسي تواصلي على نفس مستوى بيل كلينتون. كزعيم للمعارضة، احتاج بلير إلى كسب البريطانيين الذين أرادوا المزيد من تطبيق القانون مع طمأنة ناخبي حزب العمال الأساسيين المهتمين بالأصول الاجتماعية والاقتصادية للجريمة. وقد اشتهر بشعار "قاسٍ على الجريمة" الذي وضعه كنوع جديد من السياسيين التقدميين الذين يتمتعون بجاذبية قوية لدى الوسط النقدي. وقد سرق هذا الشعار شعار حزب المحافظين الصارم ضد الجريمة، وساعده على الفوز في انتخابات عام 1997.

قد يكمن أفضل أمل للديمقراطيين في القيام بعمل مماثل من التثليث في حكام الولايات، الذين قد يترشح بعضهم للرئاسة في عام 2028، والذين يتمتعون بالفعل بخبرة على المستوى التنفيذي في الفروق الدقيقة في معالجة الجريمة.

أحد هؤلاء الحكام، حاكم ولاية ماريلاند، ويس مور، قال لـ أندرسون كوبر يوم الثلاثاء إن ترامب يستخدم الجيش "كهراوة وكأداة ليتمكن من تحقيق أغراضه السياسية". وقال مور إن على ترامب محاكاة الأساليب التي قال إنها قللت من جرائم القتل وجرائم العنف الأخرى في بالتيمور.

وقال مور: "لقد فعلت ذلك دون الحاجة إلى تفعيل الحرس الوطني مرة واحدة للقيام بأعمال الشرطة البلدية".

غياب الحلول الجادة من ترامب

في حين أن ردود الديمقراطيين على ترامب كانت غير فعالة سياسياً، إلا أنها كانت تستند في كثير من الأحيان إلى الحقيقة. فقد أشار راسكين، على سبيل المثال، إلى أن ادعاء ترامب بأنه بطل القانون كان سخيفًا. فأكبر حدث جريمة جماعية في السنوات الأخيرة في واشنطن العاصمة كان الرئيس هو من عجّل بها الاعتداء الغوغائي الذي قام به أنصاره على مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021. وجادل النائب الديمقراطي عن ولاية ماريلاند بأنه لو كان ترامب جادًا بشأن القانون والنظام، "لما عفا عن 1600 من المتمردين وضاربي الشرطة العنيفين".

ومن خلال إرسال جنود الحرس الوطني إلى الشوارع في غياب أزمة، فإن ترامب يتبنى حقًا تكتيكات الترهيب التي يتبعها القادة الأقوياء. ويشعر بعض المنتقدين بالقلق من أن يكون قيامه بتحويل قوات شرطة العاصمة إلى فيدرالية بمثابة اختبار لسيطرة استبدادية لاحقة على المدينة. كما أن الرئيس قد يحرض الرئيس أيضًا على الخروج عن القانون بتحذيره من أن رجال الشرطة يمكنهم "فعل ما يريدون".

وإذا كان ترامب يريد حقاً تحسين الأوضاع في واشنطن، فربما كان بإمكانه أن يلغي خفض الكونغرس الذي يقوده الحزب الجمهوري لميزانية المدينة بقيمة مليار دولار والذي يحذر المسؤولون المحليون من أنه سيؤثر على المدارس العامة والسلامة العامة وإدارة الشرطة المنهكة.

وهل لدى البيت الأبيض أي خطط طويلة الأجل تتجاوز مجرد تزيين النوافذ واستعراض القوة؟

قالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارولين ليفيت يوم الثلاثاء إن المشردين في المدينة لديهم خيار الملاجئ وخدمات الإدمان والصحة العقلية "أو السجن". لم يكن لديها أي تفاصيل عن أي خيارات جديدة للإدارة في مجال الإسكان أو الخدمات الاجتماعية أو الرعاية والحلول طويلة الأجل.

لكن ترامب لديه بالفعل ما يريده.

فقد اصطفت المركبات العسكرية ليلة الأربعاء بالقرب من نصب واشنطن التذكاري في صورة ملفتة للنظر تجسد هوسه بالاستعراض العسكري والتحديات التي تمثلها أفعاله للقيم التأسيسية للولايات المتحدة.