ترامب يرسل 5,000 جندي إلى بولندا بقرار مفاجئ

تخيّل أنّ قرار نشر 5,000 جندي يُعلَن في منشورٍ على منصّة Truth Social، لا في بيانٍ عسكري رسمي، ولا في مؤتمرٍ صحفي في البنتاغون. هذا بالضبط ما فعله الرئيس الأمريكي Donald Trump يوم الخميس، حين أعلن إرسال قواتٍ إضافية إلى بولندا في خطوةٍ مفاجئة أربكت حسابات الحلفاء وأثارت تساؤلاتٍ جدية حول طبيعة الاستراتيجية الأمريكية في أوروبا.

ربط Trump قراره صراحةً بعلاقته الشخصية مع الرئيس البولندي اليميني Karol Nawrocki، كاتباً: "بناءً على الفوز الانتخابي لرئيس بولندا Karol Nawrocki الذي دعمتُه بفخر، وعلى علاقتنا معه، يسعدني أن أُعلن أن الولايات المتحدة ستُرسل 5,000 جندي إضافي إلى بولندا."

لكنّ ما يجعل هذا الإعلان لافتاً للنظر هو توقيته: جاء بعد أيامٍ قليلة فحسب من قيام البنتاغون بإلغاء نشر نحو 4,000 جندي إلى بولندا ضمن خطّةٍ أشمل لتقليص الوجود العسكري الأمريكي في أوروبا. انعكاسٌ مفاجئ أشعل موجةً من التساؤلات: هل يقود هذا القرار منطقٌ عسكري استراتيجي، أم أنّه انعكاسٌ لنهج Trump المتزايد في التعامل مع التحالفات كصفقاتٍ قابلة للمكافأة والعقاب؟

Loading image...

ما الذي أمر به Trump تحديداً؟

على الرغم من أنّ Trump وصف الأمر بوصفه نشراً عسكرياً جديداً، تشير تقارير وسائل الإعلام الأمريكية إلى أنّ الإعلان قد لا يعدو كونه تراجعاً عن قرارٍ سابق للبنتاغون.

ففي الأسبوع الماضي، أوقف البنتاغون فجأةً نشر الفرقة القتالية المدرّعة الثانية التابعة لفرقة الفرسان الأولى وهي وحدةٌ تتّخذ من ولاية تكساس مقرّاً لها وتضمّ أكثر من 4,000 جندي، كانت تستعدّ للتناوب في بولندا وأوروبا الشرقية.

وبحسب ما نشرته صحيفة The Wall Street Journal، استجوب Trump لاحقاً وزير الدفاع Pete Hegseth حول أسباب إلغاء النشر، مؤكّداً أنّ الولايات المتحدة لا ينبغي أن "تُسيء معاملة بولندا" نظراً للعلاقات الوثيقة التي تجمع البلدين.

وأشارت تقاريرٌ عدّة إلى أنّ أجزاءً من هذه الفرقة المعروفة بـ"فرقة Black Jack" كانت قد بدأت فعلاً بتحريك معدّاتها وأفرادها حين صدر أمر الإيقاف.

حتى الآن، لم يؤكّد البنتاغون ما إذا كان الـ5,000 جندي الذين أعلن عنهم Trump هم أنفسهم الذين أُلغي نشرهم في وقتٍ سابق من هذا الشهر، أم أنّهم سيُعاد نشرهم من مناطق أخرى في أوروبا كألمانيا. كما أنّ البيت الأبيض والبنتاغون لم يُفصحا حتى الآن عن تفاصيل كافية بشأن هذا النشر.

تستضيف بولندا حالياً نحو 10,000 جندي أمريكي، معظمهم على أساسٍ تناوبي، وفقاً للحكومة البولندية. ومنذ الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا، باتت بولندا واحدةً من أهمّ الشركاء العسكريين لواشنطن على الجناح الشرقي لحلف NATO، وممرّاً رئيسياً للمساعدات العسكرية الغربية إلى كييف.

وفي عام 2020، وقّعت بولندا والولايات المتحدة اتفاقية التعاون الدفاعي المعزّز (Enhanced Defense Cooperation Agreement)، التي وسّعت التعاون العسكري بين البلدين ورسّخت الوجود العسكري الأمريكي الطويل الأمد على الأراضي البولندية.

كيف ردّت بولندا وحلفاؤها؟

رحّب Nawrocki بإعلان Trump، واصفاً التحالف البولندي-الأمريكي بأنّه "ركيزةٌ حيوية لأمن كلّ بيتٍ بولندي ولأوروبا بأسرها".

وكتب على منصّات التواصل الاجتماعي: "التحالفات الجيّدة هي تلك التي تقوم على التعاون والاحترام المتبادل والالتزام بأمننا المشترك."

كذلك رحّب وزير الخارجية البولندي Radek Sikorski بالخبر، مؤكّداً أنّ النشر سيضمن "الحفاظ على الوجود العسكري الأمريكي في بولندا بمستوياتٍ قريبة من السابقة تقريباً".

أمّا وزير الخارجية الألماني Johann Wadephul فقد رحّب بدوره بالقرار، قائلاً للصحفيين: "هذا يخدم ليس فقط أمن بولندا، بل أمن الحلف بأكمله، وبالتالي أمننا نحن أيضاً. لذا فهو يصبّ تماماً في مصلحتنا."

لماذا يتّخذ Trump هذا القرار؟

يبدو هذا الإعلان انعكاساً حادّاً للمسار الذي كانت تُشير إليه التصريحات الأخيرة، والتي أوحت بأنّ إدارة Trump تتّجه نحو تقليص البصمة العسكرية الأمريكية في أوروبا.

فقبل أيام، أعلنت واشنطن عزمها سحب 5,000 جندي من ألمانيا في أعقاب خلافٍ علني بين Trump والمستشار الألماني Friedrich Merz حول الحرب الأمريكية-الإسرائيلية على إيران، بل أشار Trump إلى أنّ التخفيضات قد تذهب أبعد من ذلك.

في الوقت ذاته، لم يتوقّف Trump عن اتّهام الحلفاء الأوروبيين في NATO بالتقصير في الإنفاق الدفاعي وعدم تقديم الدعم الكافي للسياسة الأمريكية في الشرق الأوسط.

يرى المحلّلون أنّ القرار المتعلّق ببولندا يعكس كذلك نهج Trump المتزايد في التعامل مع التحالفات بمنطق المعاملة بالمثل معاقبة الحكومات التي يعتبرها معادية أو غير متعاونة، ومكافأة القادة والدول الأكثر انسجاماً مع توجّهاته اليمينية.

فقد تعرّضت كلٌّ من ألمانيا وإسبانيا لانتقاداتٍ من مسؤولي إدارة Trump في الأسابيع الأخيرة بسبب مواقفهما من إيران والإنفاق الدفاعي، في حين نجحت الحكومة القومية البولندية في تمتين علاقاتها مع Trump وحركة MAGA على نطاقٍ أوسع.

وقبيل اجتماعه مع نظرائه في حلف NATO في السويد، قال وزير الخارجية Marco Rubio: "مثل أيّ تحالف، يجب أن يكون مفيداً للجميع. لا بدّ من فهمٍ واضح للتوقّعات المطلوبة."

وأضاف Rubio: "خيبة أمل الرئيس من بعض حلفائنا في NATO وردود أفعالهم على عملياتنا في الشرق الأوسط هذا موثّقٌ جيّداً وسيتعيّن معالجته، وإن كان ذلك لن يحدث اليوم."

في المقابل، برزت بولندا بوصفها واحدةً من أعلى دول NATO إنفاقاً على الدفاع، إذ تُخصّص نحو 4.5% من ناتجها المحلّي الإجمالي للقطاع العسكري. كما تُعدّ من أشدّ الداعمين لأوكرانيا، وتُلحّ باستمرار على تعزيز الوجود العسكري الأمريكي على أراضيها.

من هنا، يبدو هذا النشر في آنٍ واحد استراتيجياً وسياسياً: فهو يُعزّز الجناح الشرقي لحلف NATO، ويُكافئ في الوقت ذاته أحد أوثق حلفاء Trump في أوروبا، في لحظةٍ يُشكّك فيها علناً في علاقاته مع شركاء آخرين على القارة.

غير أنّ الضبابية التي أحاطت بهذا الإعلان تكشف عن حالةٍ من الغموض الأشمل التي تخيّم على سياسة واشنطن تجاه أوروبا، فيما يحاول الحلفاء تحديد ما إذا كانت الإدارة تتراجع عن التزاماتها تجاه NATO كلياً، أم أنّها تُعيد رسم ملامح هذا التحالف من جديد وفق معيارٍ واحد: الولاء لـTrump شخصياً.