تحديات إعادة شراء الأسلحة في كندا

برنامج إعادة شراء الأسلحة في كندا: التحديات والانتقادات

جاء حادث إطلاق النار الجماعي المميت في مدرسة في كولومبيا البريطانية في الوقت الذي تواجه فيه السلطات الكندية عقبات كبيرة في طرح عملية إعادة شراء الأسلحة النارية على مستوى البلاد التي تواجه تعقيدات عملية ولوجستية.

لدى كندا بالفعل قوانين سلاح أقوى بكثير من الولايات المتحدة، وعمليات إطلاق النار الجماعي نادرة للغاية. وقد قدمت الحكومة إصلاحات كبيرة وحظرًا على الأسلحة الهجومية بعد أن عانت البلاد من أسوأ هجوم إطلاق نار على الإطلاق في عام 2020، عندما قتل رجل انتحل شخصية ضابط شرطة 22 شخصًا في شمال نوفا سكوشا.

تفاصيل برنامج إعادة الشراء وتأثيره على مالكي الأسلحة

في يناير/كانون الثاني، بدأت كندا في تنفيذ أحد تلك الإصلاحات: برنامج طال انتظاره ونوقش بشدة لتعويض مالكي الأسلحة في البلاد عن أسلحتهم النارية المحظورة الآن. ومع ذلك، عانى برنامج إعادة الشراء من تأخيرات استمرت لسنوات طويلة وصدّ الشرطة ومسؤولي المقاطعات ومالكي الأسلحة.

في سبتمبر/أيلول، ظهر تسجيل صوتي لوزير السلامة العامة الكندي غاري أنانداسانجاري المسؤول عن تنفيذ التشريع، يشكك في قدرة أقسام الشرطة على تطبيق إعادة الشراء. وقال أنانداسانجاري لاحقًا إن التسجيل تم دون علمه، وقال إن التعليقات كانت "مضللة".

وبموجب إطار عمل تم الكشف عنه الشهر الماضي، فإن الكنديين الذين يمتلكون أيًا من 2500 من الماركات والموديلات المحظورة من الأسلحة الهجومية لديهم مهلة حتى 31 مارس للتسجيل لتسليم أسلحتهم وربما الحصول على المال في المقابل.

الانتقادات الموجهة لبرنامج إعادة الشراء

إذا قاموا بالتسجيل بعد ذلك التاريخ، فلن يتم تعويض مالكي الأسلحة ولكن سيتعين عليهم التخلي عن أسلحتهم أو سحبها نهائيًا بحلول 30 أكتوبر 2026، أو المخاطرة بتحمل المسؤولية الجنائية عن الحيازة غير القانونية لسلاح ناري محظور.

ثقافة السلاح في كندا وتأثيرها على السياسات

ما يزيد من تعقيد عملية إعادة الشراء هو حقيقة أن كندا لديها الكثير من الأسلحة، أكثر مما يمكن للبرنامج وحده جمعه. تقدر الحكومة الفيدرالية أن لديها الأموال اللازمة لشراء 136000 سلاح ناري، لكن كندا لديها ما يقرب من مليوني قطعة سلاح مسجلة و 10 ملايين قطعة سلاح غير مسجلة، وفقًا لبيان صادر عام 2017 عن مؤسسة مسح الأسلحة الصغيرة، وهي مجموعة بحثية مستقلة مقرها سويسرا.

وقال بليك براون، خبير في مراقبة الأسلحة النارية وأستاذ في جامعة سانت ماري في نوفا سكوشا: "كندا في الواقع لديها معدل مرتفع إلى حد ما من ملكية المدنيين للأسلحة النارية مقارنة بأي ديمقراطية متقدمة أخرى".

وقال براون إن عملية إعادة الشراء سارت "ببطء شديد"، في بعض الحالات بسبب معارضة مالكي الأسلحة، على الرغم من الدعم العام للسيطرة على الأسلحة بين الكنديين.

وقال براون: "استنادًا إلى استطلاعات الرأي، هناك دائمًا دعم قوي جدًا تقريبًا لزيادة السيطرة على الأسلحة". "لكنها قضية سياسية. لقد انحاز حزب المحافظين في كندا، في شكله الحالي، إلى الكثير من مواقف مالكي الأسلحة في البلاد."

أحد مالكي الأسلحة النارية هؤلاء هو رود جيلتاكا، الرئيس التنفيذي للتحالف الكندي لحقوق الأسلحة النارية، وهي مجموعة تصف نفسها بأنها "لوبي السلاح الكندي". أخبر جيلتاكا أنه بينما يدعم بشدة لوائح الترخيص الصارمة في كندا، إلا أنه يعتقد أن إعادة الشراء تذهب بعيدًا جدًا.

قال جيلتاكا: "نحن لسنا ضد التنظيم." "نريد فقط أن نتأكد من أن هذه اللوائح لها تأثير واضح على السلامة العامة، وإذا كانت موجودة فقط لمعاقبة مالكي الأسلحة الملتزمين بالقانون، فيجب سحبها."

آراء مالكي الأسلحة حول التنظيمات الجديدة

وتابع غيلتاكا قائلاً: "هناك ثقافة سلاح نابضة بالحياة في كندا." "وطالما أن ذلك لا يتم مقاطعته لأسباب سياسية تافهة، فأنا أؤيد التنظيم."

موقف المقاطعات من برنامج إعادة الشراء

قوبلت إعادة الشراء أيضًا باحتكاك في غرب كندا. فقد قالت مقاطعة ألبرتا إنها لن تشارك في عملية إعادة الشراء ومنعت قوات الشرطة التابعة لها من المشاركة. وقالت ساسكاتشوان ومانيتوبا أيضًا أنهما لن تشاركا.

قال تيري براينت، كبير مسؤولي الأسلحة النارية في ألبرتا، الذي تحدث من على هامش معرض للأسلحة في عطلة نهاية الأسبوع: "لقد أوضحنا الأمر منذ البداية".

وقال براينت: "لم نكن لنشارك في هذا المخطط". "وقد كان لديهم ست سنوات: إذا كانوا يعتقدون حقًا أن هذا الأمر مهم جدًا، لكانوا قد وضعوا نوعًا من الآلية."

وقالت وزارة السلامة العامة في بيان إنه في غياب موافقة المقاطعة وتعاون الشرطة، سترسل الحكومة الفيدرالية "وحدات جمع متنقلة" (MCUs) لاسترداد الأسلحة النارية المحظورة من أصحابها.

وقال المتحدث باسم الوزارة سيمون لافورتون: "إن قرار قوات الشرطة المحلية بعدم إدارة عملية جمع الأسلحة النارية لن يمنع الحكومة الفيدرالية من جمعها من خلال وحدات الجمع المتنقلة هذه".

لكن براينت قال إنه لا يعرف كيف ستعمل وحدات MCUs هذه في ألبرتا.

وقال براينت: "ستحتاج وحدات الجمع المتنقلة هذه إلى ترخيص وكيل مصادرة منا". "لم يتقدموا بطلب للحصول على واحد."

ردود أفعال الشرطة على البرنامج

في أماكن أخرى من البلاد، لا تزال بعض أقسام الشرطة في البلاد تناقش ما إذا كانت ستنضم إلى عملية إعادة الشراء أم لا، وقال البعض صراحةً إنهم لن يشاركوا.

بعد أربعة أيام من إطلاق النار في تامبلر ريدج، أعلنت إدارة شرطة كينغستون في أونتاريو أن المدينة المتوسطة الحجم لن تجمع أو تخزن الأسلحة المحظورة للبرنامج، مستشهدة بتوصية من رابطة رؤساء الشرطة في أونتاريو (OACP) في أكتوبر.

وقال خوسيه كوتو، المتحدث باسم رابطة رؤساء الشرطة في أونتاريو، إن الشرطة في كندا أكثر ما يقلقها هو الأسلحة النارية التي لا يملكها مالكو الأسلحة الكندية المرخصة، وعادةً ما تكون الأسلحة التي تأتي عبر الحدود الأمريكية بشكل غير قانوني.

ويشمل ذلك بعض الأسلحة النارية المستخدمة في إطلاق النار الجماعي الذي وقع في عام 2020 والذي دفع الحكومة الكندية إلى تبني إعادة الشراء. ثلاثة من البنادق المستخدمة في الهياج تم تهريبها بشكل غير قانوني من ولاية ماين. كما امتلك مطلق النار أيضًا مسدسًا آخر استخدمه بشكل غير قانوني، وهو طراز من البنادق المحظورة الآن وتخضع لقانون إعادة الشراء.

Loading image...

قال لافورتون من وزارة السلامة العامة في تصريح، إن إعادة الشراء "ليست سوى جزء واحد من نهج حكومتنا الواسع النطاق والشامل لمكافحة الجريمة في جميع أنحاء كندا وضمان سلامة وأمن جميع الكنديين"، مشيرًا إلى تشريعات أخرى طرحتها الحكومة الليبرالية للقضاء على تهريب الأسلحة وتشديد قوانين الكفالة.

وقال لافورتون: "أولويتنا هي الحفاظ على سلامة المجتمعات المحلية من خلال إزالة الأسلحة النارية الهجومية من التداول، وقمع تهريب الأسلحة النارية على الحدود، والاستثمار في برامج الشرطة والمجتمع التي تمنع جرائم الأسلحة النارية في المقام الأول".

تأثير برنامج إعادة الشراء على الجريمة والعنف المسلح

لكن بعض الخبراء في مجال العنف المسلح لا يزالون حذرين من تأييد البرنامج. فقد قال جويونغ لي، عالم الاجتماع في جامعة تورنتو، إن خطط إعادة الشراء السابقة في بلدان أخرى كان لها "تأثير ضئيل أو لم يكن لها أي تأثير على معدلات جرائم العنف".

وقال لي: "أستطيع أن أفهم تردد الشرطة في تطبيق هذه الأشياء". "إنه أمر مثير للذكريات لأن الناس يرون كل هذه الأسلحة التي تم جمعها والافتراض هو، 'حسناً، الآن هناك عدد أقل من الأسلحة في الشوارع بهذا العدد. فلماذا لسنا جميعًا أكثر أمانًا؟"

وتابع لي: "المشكلة هي مشكلة شبكة اجتماعية". "من غير المرجح أن يكون الأشخاص الذين يشاركون في هذه البرامج هم الذين يقدمون أو يوجهون الأسلحة إلى الشبكات السرية وإلى أيدي الأشخاص الذين يرتكبون الجرائم."

دراسات حول فعالية برامج إعادة الشراء

ومع ذلك، فقد أظهرت الدراسات أن عمليات إعادة الشراء تمثل انخفاضًا كبيرًا في عمليات إطلاق النار الجماعية. هذه نقطة أكدتها ويندي كوكير، رئيسة التحالف من أجل السيطرة على الأسلحة. دعت كوكير إلى سن قوانين أكثر صرامة بشأن الأسلحة في كندا منذ مذبحة عام 1989 في مدرسة البوليتكنيك في مونتريال.

وقالت إن إعادة الشراء لا تهدف إلى أن تكون علاجًا لكل استخدامات الأسلحة الإجرامية في كندا، بل لردع عمليات إطلاق النار الجماعية مثل تلك التي وقعت في تامبلر ريدج.

وقالت كوكير: "تهدف إعادة الشراء إلى معالجة مشكلة محددة للغاية، وهي أن الكنديين لا يشعرون أن المدنيين لا ينبغي أن يحصلوا على أسلحة نارية نصف آلية من الطراز العسكري."

أما بالنسبة للتأثير على مالكي الأسلحة النارية القانونيين، فقد أشارت كوكير إلى إحصائيات تظهر أن حوالي نصف الأسلحة النارية المستخدمة في جرائم القتل في كندا قد تم الحصول عليها بشكل قانوني، على الأقل في البداية.

وقالت كوكير: "موقفنا الأساسي دائمًا هو أنه لا يوجد تشريع يمكن أن يمنع جميع المآسي". "الأمر يتعلق حقًا بإدارة المخاطر. تميل البلدان التي لديها قوانين أقوى لحيازة الأسلحة إلى أن يكون لديها عدد أقل من هذه الحوادث ومعدلات أقل لجرائم القتل بالأسلحة النارية، على الأقل إذا نظرت إلى البلدان الصناعية".