زيادة احتجاز المهاجرين في عهد ترامب
تواجه مراكز احتجاز المهاجرين في عهد ترامب انتقادات متزايدة بسبب سوء الأوضاع واحتجاز الأطفال. تعرف على التغييرات الكبرى في سياسة الاحتجاز وكيف تؤثر على حياة عشرات الآلاف من المهاجرين. اقرأ المزيد على خَبَرَيْن.
هناك جزء رئيسي من حملة إدارة ترامب ضد المهاجرين أقل وضوحًا بكثير من الاعتقالات العنيفة التي شهدناها في الشوارع.
تزايد التدقيق في مراكز احتجاز المهاجرين
إلا أن مراكز الاحتجاز التي تحتجز عشرات الآلاف من المهاجرين خلف الأبواب المغلقة بدأت تجتذب المزيد من التدقيق من المشرعين والجمهور. وتواجه خطط التوسع الكبير في هذا النظام معارضة في بعض الأماكن غير المتوقعة.
فعلى مدى سنوات واجهت مراكز احتجاز المهاجرين، التي غالباً ما تديرها شركات سجون خاصة، تهم بسوء الأوضاع والإهمال الطبي. والآن، تقول الحكومة الفيدرالية، التي تشكك في تلك الاتهامات، إنها بحاجة إلى مساحة أكبر من أجل "أكبر عملية ترحيل في التاريخ الأمريكي". ويزيد المسؤولون من عدد المهاجرين المحتجزين وينفقون المليارات على خطة مثيرة للجدل لاحتجاز المزيد من الأشخاص في مستودعات.
"هذه مبانٍ صناعية لم تكن مخصصة أبدًا للسكن البشري. ... إن فكرة احتجاز الناس في هذه المباني مروعة حقًا"، كما تقول ستاره غندهاري، مديرة المناصرة في شبكة مراقبة الاحتجاز، وهي مجموعة شاملة تضغط من أجل إنهاء احتجاز وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك.
أسباب زيادة عدد المهاجرين المحتجزين
تمثل هذه الخطة تغييرًا كبيرًا في كيفية تعامل إدارة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك مع احتجاز المهاجرين، وهي ليست التحول الوحيد. فيما يلي خمسة تغييرات كبيرة في عمليات الاحتجاز لدى وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك خلال إدارة ترامب الثانية، وسبب أهميتها.
زيادة الاعتقالات ومنع الإفراج بكفالة
تعهدت إدارة ترامب باحتجاز المزيد من المهاجرين كجزء من حملة الترحيل الجماعي. وقد فعلت ذلك، من خلال زيادة الاعتقالات ومنع الكثيرين من طلب الإفراج بكفالة.
هناك حوالي 70,000 معتقل في عهدة إدارة الهجرة والجمارك. وهذا يمثل زيادة بأكثر من 80% من إجمالي المحتجزين عندما تولى ترامب منصبه العام الماضي، وفقًا لبيانات من مركز مقاصة الوصول إلى سجلات المعاملات في جامعة سيراكيوز.
تقول غندهاري: "إنها زيادة هائلة في عدد الأشخاص المحتجزين".
وتقول إن السلطات زادت أيضًا بشكل كبير من عدد المرافق التي يُحتجز فيها المهاجرون. ويشير تقرير حديث صادر عن إدارة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك إلى وجود 225 منشأة تضم محتجزين هذا العام، وهو ضعف العدد المدرج قبل أشهر قليلة من نهاية إدارة بايدن.
وتقول وزارة الأمن الداخلي إنها تحتاج إلى المزيد من المساحة "لمساعدة سلطات إنفاذ القانون التابعة لوكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك على تنفيذ أكبر جهود الترحيل في التاريخ الأمريكي".
احتجاز الأطفال في مراكز الهجرة
لفتت صورة للطفل ليام كونيخو راموس البالغ من العمر 5 سنوات وهو يرتدي قبعة أرنب وحقيبة ظهر على شكل سبايدرمان في اليوم الذي احتجزت فيه إدارة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك والده الانتباه الوطني في وقت سابق من هذا العام إلى واقع آخر أصبح أكثر شيوعًا في إدارة ترامب الثانية: الأطفال في حجز إدارة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك. انتهى المطاف بكونيخو ووالده في مركز احتجاز في ديلي، تكساس، الذي أصبح الموقع الرئيسي الذي تحتجز فيه إدارة الهجرة والجمارك العائلات.
وكانت إدارة بايدن قد أوقفت احتجاز العائلات المهاجرة في هذا المركز، الذي بدأ احتجاز العائلات فيه لأول مرة في عهد إدارة أوباما. بدأت إدارة ترامب في احتجاز العائلات هناك مرة أخرى في أبريل 2025.
الانتقادات حول احتجاز الأطفال
لم تجب وزارة الأمن الداخلي على سؤال حول عدد الأطفال المحتجزين لدى إدارة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك. وتقدر التقارير الأخيرة الصادرة عن مشروع مارشال وصحيفة نيويورك تايمز أن مئات العائلات محتجزة في منشأة ديلي.
لطالما جادل المنتقدون بأنه من غير الآمن أن تحتجز وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك الأطفال. خلال إدارة ترامب الأولى، قال طبيبان من المبلّغين للكونجرس أن احتجاز العائلات يضر بالأطفال ويجب إيقافه. وهناك مخاوف مماثلة يثيرها الأطباء اليوم.
وعندما طُلب منه الرد على هذه الانتقادات، قال متحدث باسم وزارة الأمن الوطني إن العائلات "يتم إيواؤها في مرافق توفر سلامتها وأمنها واحتياجاتها الطبية".
وقال المتحدث في بيان أرسله عبر البريد الإلكتروني: "إن الاحتجاز هو خيار"، مجادلًا بأن الآباء يمكنهم "التحكم في مغادرتهم" باختيار الترحيل الذاتي.
وأشار البيان إلى أن الأطفال المحتجزين لدى إدارة الهجرة والجمارك "يتمتعون بإمكانية الوصول إلى المعلمين والفصول الدراسية وكتيبات المناهج الدراسية للرياضيات والقراءة والتهجئة". "كل هذا يتم تمويله بسخاء من دافعي الضرائب الأمريكيين."
ارتفاع معدلات الوفيات في مراكز الاحتجاز
توفي ما لا يقل عن 31 شخصًا على الأقل في معتقل وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك العام الماضي، وفقًا للتقارير الصادرة عن الوكالة، وهو أعلى مجموع منذ عام 2004. وبعد مرور أكثر من شهرين فقط من هذا العام التقويمي، توفي ما لا يقل عن 11 شخصًا في معتقل وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك وهو اتجاه أثار قلق أولئك الذين يتتبعون هذه الأرقام ويرون أنها مؤشر مقلق على وجود مشاكل واسعة النطاق في نظام الاحتجاز.
تقول غندهري: "نحن في طريقنا لتجاوز الرقم القياسي للوفيات في مراكز الاحتجاز التابعة لإدارة الهجرة والجمارك، إذا استمرت الأمور على هذا النحو".
أسباب القلق بشأن الوفيات
وقد أشار العديد من أعضاء اللجنة القضائية في مجلس الشيوخ إلى هذه الزيادة أثناء استجوابهم لوزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم في وقت سابق من هذا الشهر.
قال السيناتور أليكس باديلا: "الأرقام زيادة كبيرة عن السنوات السابقة"، ومضى في وصف ما قال إنها "ظروف مؤسفة في المرافق في جميع أنحاء البلاد".
وقد تم الإبلاغ عن ثلاث وفيات على الأقل في معسكر إيست مونتانا، وهو مرفق خيام في تكساس في فورت بليس حيث يتم احتجاز ما يقرب من 3000 محتجز يوميًا في المتوسط. وهذا أكبر من أي موقع احتجاز آخر تابع لإدارة الهجرة والجمارك.
وهناك حالة وفاة واحدة هناك تحمل تمييزًا ملحوظًا فقد حكم الطبيب الشرعي المحلي بأنها جريمة قتل. وقال شهود عيان أن الرجل توفي بعد أن قام الحراس بتثبيته أرضًا. وقالت وزارة الأمن الوطني في بيان سابق إن المهاجر الكوبي البالغ من العمر 55 عاماً "قاوم بعنف الموظفين" الذين حاولوا التدخل بينما كان يحاول قتل نفسه.
وعلى الصعيد الوطني، تجادل وزارة الأمن الوطني بأن معدل الوفيات في مراكز الاحتجاز التابعة لإدارة الهجرة والجمارك ظل ثابتًا. وقال متحدث باسم الوزارة ردًا على أسئلة حول الوفيات في عامي 2025 و 2026: "لم يكن هناك ارتفاع في الوفيات".
وقال المتحدث: "مع توسع مساحة الأسرّة بسرعة، حافظنا على مستوى رعاية أعلى من معظم السجون التي تحتجز مواطنين أمريكيين بما في ذلك توفير الرعاية الطبية المناسبة"، مضيفًا أن المحتجزين يحصلون أيضًا على الطعام والماء والفراش والملابس النظيفة والوجبات المعتمدة من أخصائيي التغذية.
لكن المحتجزين الذين يتصلون بالخط الساخن للإبلاغ عن أوضاعهم يرسمون صورة أكثر سوءًا بكثير، وفقًا لمنظمة الحرية للمهاجرين، وهي مجموعة المناصرة التي تدير الخط الساخن.
"لا يزال الإهمال الطبي يمثل حالة كبيرة حقًا نسمعها من مختلف المتصلين. وما يمثل تحديًا في هذا الأمر هو حجم الإساءة التي تحدث"، كما تقول أماندا دياز، مديرة منظمة الحرية للمهاجرين.
وتقول إن المتصلين سجلوا أيضًا شكاوى حول استخدام الحبس الانفرادي ونقص الطعام الكافي ومواجهة الانتقام بسبب التحدث عن الظروف. تقول منظمة الحرية للمهاجرين إن خطها الساخن الخاص بالاحتجاز تلقى في المتوسط أكثر من 2600 مكالمة شهريًا بين نوفمبر/تشرين الثاني 2025 ويناير/كانون الثاني 2026، أي أكثر من ضعف متوسط حجم المكالمات في العام السابق.
خطط استخدام المستودعات لاحتجاز المهاجرين
في الأسابيع الأخيرة، ظهرت تفاصيل جديدة حول خطط إدارة الهجرة والجمارك لشراء مستودعات في جميع أنحاء البلاد وتحويلها إلى مراكز احتجاز ضخمة.
وقد فاجأت عمليات شراء المستودعات بعض المجتمعات، حيث أعرب المسؤولون المحليون في بعض معاقل الجمهوريين عن مخاوفهم من أن تستنزف هذه المرافق الموارد ولا يمكن دعمها بالبنية التحتية القائمة.
المخاوف المحلية من خطط الاحتجاز الجديدة
وتصف وثائق وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك التي تشرح بالتفصيل خطط الوكالة التي نشرتها حاكمة نيو هامبشاير كيلي أيوت "نموذج احتجاز جديد" يخطط المسؤولون لتنفيذه بحلول هذا الخريف. وتدعو الخطة الممولة بمبلغ 38 مليار دولار من "مشروع ترامب" الذي أقره الكونجرس العام الماضي إلى اقتناء وتجديد ثمانية مرافق يمكنها إيواء ما بين 7000 و 10000 محتجز لمدة تصل إلى 60 يومًا، و 16 موقعًا إقليميًا للمعالجة يمكنها استيعاب ما يصل إلى 1500 محتجز لمدة تصل إلى سبعة أيام.
حتى الآن، وفقًا لوزارة الأمن الوطني والمسؤولين المحليين، اشترت إدارة الهجرة والجمارك مستودعات في 10 مواقع: رومولوس، ميشيغان؛ روكسبوري، نيوجيرسي؛ سوشيال سيركل، جورجيا؛ أوكوود، تريمونت، بنسلفانيا؛ هامبورغ، سربرايز، أريزونا؛ إل باسو، تكساس؛ سان أنطونيو، وويليامسبورت، ماريلاند.
وقال المتحدث باسم وزارة الأمن الوطني عبر البريد الإلكتروني: "ستكون هذه المواقع منشآت احتجاز جيدة التنظيم تفي بمعايير الاحتجاز المعتادة لدينا". "تخضع جميع المواقع لدراسات التأثير المجتمعي وعملية العناية الواجبة الصارمة قبل الشراء لضمان عدم وجود تأثيرات ضارة على المرافق المحلية أو البنية التحتية".
وقد روجت بيانات وزارة الأمن الوطني حول المشروع للوظائف والإيرادات الضريبية التي سيوفرها المشروع. ولكن في بعض الولايات، مثل ولاية نيو هامبشاير، يبدو أن الرفض المجتمعي قد دفع المسؤولين الفيدراليين إلى التخلي عن الخطط. وفي مواقع أخرى، تمضي المشاريع قدماً على الرغم من المعارضة المحلية.
يقول المسؤولون في سوشيال سيركل إن مدينة جورجيا لا تملك القدرة على استيعاب المياه ومياه الصرف الصحي للتعامل مع "المركز الضخم" المخطط له في مستودع تملكه شركة ICE الآن هناك. تقدم وثيقة منشورة على الموقع الإلكتروني للمدينة، والتي يقول المسؤولون إنها أعطيت لهم من قبل وزارة الأمن الداخلي، أول لمحة عن مخطط محتمل للمنشأة الضخمة.
كتب آرون ريتشلين-ميلنيك من مجلس الهجرة الأمريكي في تحليل حديث على موقع المنظمة المدافعة عن المهاجرين على الإنترنت: "كان عام 2026 يتشكل دائمًا ليكون عامًا تحويليًا لاحتجاز المهاجرين، ولكن قلة من الناس توقعوا هذا المستوى من التغيير". "إذا تحققت مبادرة "إعادة هندسة" وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك، فإن نظام الاحتجاز الذي كان موجودًا لأجيال قد يتحول بشكل أساسي إلى شيء أكثر شرًا وأكثر عرضة للانتهاكات من أي وقت مضى."
كما يخشى المدافعون أيضاً من أن هذه الجهود الرامية إلى تكثيف احتجاز المهاجرين تحدث في الوقت الذي تقل فيه الرقابة على مراكز الاحتجاز بشكل ملحوظ.
فعلى سبيل المثال، تضرر مكتب الحقوق المدنية والحريات المدنية التابع لوزارة الأمن الداخلي، وهو أحد الأقسام المكلفة بتوثيق تقارير إساءة معاملة المحتجزين والتحقيق فيها، بشدة بسبب التخفيضات التي أجرتها إدارة الكفاءة الحكومية العام الماضي.
قال المسؤولون في البداية أنهم سيغلقون المكتب، ثم غيروا مسارهم.
لكن وثائق المحكمة التي تم تقديمها في دعوى قضائية فيدرالية هذا العام توضح بالتفصيل التخفيضات الكبيرة في عدد الموظفين. كان هناك 147 موظفًا في مكتب الحقوق المدنية والحريات المدنية عندما تولى ترامب منصبه. الآن هناك أقل من 40 موظفًا، بما في ذلك المتعاقدين.
قال المتحدث باسم وزارة الأمن الداخلي في رسالة بالبريد الإلكتروني إن المكتب "يؤدي جميع الوظائف المطلوبة قانونًا، ولكن بطريقة فعالة ومجدية من حيث التكلفة ودون إعاقة مهمة الوزارة المتمثلة في تأمين الوطن."
وقد انتقد أعضاء الكونغرس وزارة الأمن الداخلي للحد من عمليات التفتيش على المنشآت. أمر قاضٍ فيدرالي هذا الشهر الوزارة بالسماح للمشرعين بإجراء زيارات غير معلنة لمراكز الاحتجاز. وتستأنف إدارة الهجرة والجمارك الحكم.
ووفقًا لدياز من منظمة الحرية للمهاجرين، فإن جهود الرقابة السابقة غالبًا ما كانت فاشلة. ولكن الآن، كما تقول، يخشى المدافعون عن حقوق الإنسان من أن الدعاوى التي يرفعونها بشأن الانتهاكات في مراكز الاحتجاز لا يتم التحقيق فيها.
وتقول: "ما يثير القلق حقًا الآن هو أنه لا يوجد الكثير من العيون والآذان على ما يحدث في الداخل."
أخبار ذات صلة
سام ألتمان يدلي بشهادته في محاكمة قد تحدّد مصير OpenAI
ترامب يُجلى من حفل مراسلي البيت الأبيض بعد إطلاق نار
محكمة تلغي إدانة منفذ تفجير بالمترو : تداعيات على قضايا الإرهاب
