حجي يؤكد حق المغرب في لقب كأس أفريقيا بعد الجدل

ما زال لقب كأس أمم أفريقيا 2025 معلّقاً بين الرباط وداكار، وسيبقى كذلك إلى أن تعلن محكمة التحكيم الرياضي (CAS) كلمتها الأخيرة، المنتظرة نهاية نوفمبر المقبل. وفي هذه الأثناء يرى الدولي المغربي السابق مصطفى حجي أن الجواب محسوم: المغرب يستحق اللقب وفق لوائح الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (كاف)، بعدما غادر لاعبو السنغال أرض الملعب خلال المباراة النهائية.

حجي، الذي توّج بجائزة أفضل لاعب في أفريقيا عام 1998، قال هذا.

ما الذي حدث في نهائي الرباط؟

في 18 يناير، فاز منتخب السنغال على المغرب المضيف بهدف دون رد في المباراة النهائية بالرباط. وعلى الورق، بدا أن الحكاية انتهت عند صافرة الحكم. لكنها لم تنتهِ.

فقد استند «كاف» إلى انسحاب لاعبي السنغال بعد أن احتسب الحكم الكونغولي جان جاك ندالا ركلة جزاء للمغرب في الدقائق الأخيرة من الوقت الأصلي. وكان الانسحاب احتجاجاً على القرار. ثم أيّد الاتحاد القاري الطعن الذي تقدّم به الاتحاد الملكي المغربي لكرة القدم، وتوّج المغرب الملقب ب «أسود الأطلس» بطلاً. ووُصف القرار بأنه تاريخي وغير مسبوق.

كيف يقرأ حجي الواقعة؟

يحمّل حجي المسؤولية الأولى لحكم المباراة، الذي أكمل النهائي رغم مغادرة لاعبي السنغال. ويقول: «أرى أن الحكم ارتكب خطأً كبيراً عندما قرّر إكمال المباراة بعد أن غادر لاعبو السنغال».

ولا يتوقف انتقاده عند الحكم. فتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) ومسؤولو «كاف» لم يتدخلوا أيضاً، وهو ما يصفه حجي بقوله: «والغريب أن حكم الفيديو المساعد ومسؤولي الاتحاد الأفريقي لكرة القدم تركوا الحكم يتخذ القرار بمفرده دون أن يتدخلوا».

أما سند حجي القانوني فيلخّصه في قوله: «لكن قوانين الاتحاد الأفريقي والاتحاد الدولي (فيفا) تقول إنه في حال غادر اللاعبون أرض الملعب لأكثر من 10 أو 15 دقيقة فلا بد من عقوبة». ويضيف: «كرة القدم تحكمها قوانين، والقانون يقول إنه إذا غادر اللاعبون أرض الملعب فلا بد من عقوبة، وعلى العموم آمل ألّا تتكرر هذه الأزمة من أجل مستقبل كرة القدم الأفريقية».

ويرفض حجي فكرة أن المغرب انتزع الكأس بغير حق: «نحن نتحدث عن قانون كرة القدم. لم نسرق الكأس ظلماً، بل فزنا بها بالقانون وفق الأحداث التي جرت على أرض الملعب».

وهو لا ينكر ما حدث على المستطيل الأخضر، ولا يتجاهل موقف الطرف الآخر: «السنغاليون يعرفون القانون، ويعرفون جيداً ما حدث. صحيح أنهم فازوا بالمباراة على أرض الملعب، لكنهم يدركون أن الحكم اتخذ قراره لضمان إكمال المباراة دون مشاكل أكبر».

وفي الخلاصة التي قدّمها بنبرة الواثق من حجته، قال: «إن شاء الله، فالمغرب لم يرتكب أي خطأ، بينما غادر لاعبو السنغال أرض الملعب، وبالتالي فالقانون يقول إن من حق المغرب استعادة لقب كأس أفريقيا».

ماذا تقول السنغال، وما الخطوة التالية؟

لم يقبل الاتحاد السنغالي قرار «كاف». فقد لجأ إلى محكمة التحكيم الرياضي في سويسرا، طالباً إلغاء القرار واستعادة لقبه القاري. وحجة داكار بسيطة: المباراة أُكملت، ومن ثمّ ينبغي أن تُحتسب نتيجتها كما انتهت على أرض الملعب.

وعقدت المحكمة جلسة استماع في أكتوبر الجاري بحضور ممثلين عن المغرب والسنغال و«كاف». وأعلنت أن قرارها النهائي سيصدر نهاية نوفمبر المقبل.

ويدرك حجي أن الكلمة الأخيرة ليست له. لذلك يقول: «آمل أن يطبَّق الحكم النهائي على الجميع أياً كان، لكن إن شاء الله سيكون القرار في صالح المغرب». ويحذّر في الوقت نفسه من أن رفض قرار المحكمة سيضرّ بمستقبل اللعبة في القارة، قائلاً: «أرى أنه من الصعب الذهاب إلى أبعد من هذا في هذه القضية، خاصة أن ذلك سيضر بمستقبل اللعبة في أفريقيا. أريد أن يعلم العالم أن هناك قانوناً يحكم كرة القدم الأفريقية».

وبين هدف في الرباط وقرار في أروقة سويسرا، يبقى السؤال معلقاً حتى نهاية نوفمبر: هل يبقى اللقب في داكار، أم يُرفع في الرباط؟