تصريحات مثيرة من كبيرة موظفي البيت الأبيض
تسليط الضوء على تصريحات وايلز المثيرة حول ترامب وكبار موظفي البيت الأبيض، من انتقادات لإيلون ماسك إلى تعليقات صادمة عن بام بوندي وجي دي فانس. اكتشف كيف يمكن لهذه الآراء أن تعيد تشكيل فهمنا للإدارة الأمريكية الحالية. خَبَرَيْن.
قبل ثماني سنوات، أجرى مدير الاتصالات في البيت الأبيض آنذاك، أنتوني سكاراموتشي، واحدة من أكثر المقابلات السياسية صراحةً وسيئة السمعة على الإطلاق. فقد أدلى سكاراموتشي بتصريحات غير لائقة عن كبيرة الاستراتيجيين في البيت الأبيض وسخر منها ووصفها بأنها "مصابة بجنون العظمة والفصام".
لم تكن تصريحات سوزي وايلز، كبيرة موظفي البيت الأبيض مجموعة مقابلات من جزأين مع مجلة فانيتي فير فجة مثل تصريحات سكاراموتشي، لكنها في نفس السياق وربما أكثر إثارة للدهشة من شخص معروف بأنها شخص مدروس من وراء الكواليس. عندما يُكتب تاريخ رئاسات ترامب، فمن المرجح أن يكون له دور كبير في ذلك.
يبدو أن مقالات مجلة فانيتي فير قد هزت الإدارة الأمريكية، حيث نأت وايلز بنفسها عن تصويرها صباح الثلاثاء. وقالت على موقع إكس إنه كان "مقالاً مُصاغاً بشكل مخادع عني وعن أفضل رئيس وموظفي البيت الأبيض ومجلس الوزراء في التاريخ". وقالت إنه كان ينقصه السياق.
فيما يلي بعض الملاحظات من المقابلة.
قد يكون الاقتباس المهم من المقابلة هو قول وايلز أن ترامب المعروف عنه الامتناع عن شرب الكحول لديه "شخصية مدمن كحول".
وفي مقابلة لاحقة يوم الثلاثاء مع صحيفة نيويورك بوست، شكك ترامب في دقة التقرير، لكنه أشار إلى أنه رأى بعض الحقيقة في تعليقها عنه، لأنه على الرغم من أنه لا يشرب الخمر، إلا أنه لديه "شخصية من النوع التملكي والإدمان".
وقال ترامب للصحيفة: "لم أقرأها، لا أقرأ فانيتي فير لكنها قامت بعمل رائع".
لكن تعليقات وايلز عن كبار المسؤولين الآخرين أكثر إثارة للاهتمام وغالبًا ما تكون غير متسامحة.
في الواقع، إنها من نوع الاقتباسات التي يمكن أن تخلق بعض المشاعر القاسية داخليًا.
فقد قالت إن المدعية العامة بام بوندي "أخطأت تمامًا" في تعاملها مع ملفات جيفري إبستين. "في البداية أعطتهم مجلدات مليئة بالملفات الفارغة. ثم قالت إن قائمة الشهود، أو قائمة العملاء، كانت على مكتبها". "لا توجد قائمة عملاء، ومن المؤكد أنها لم تكن على مكتبها."
كتبت بوندي يوم الثلاثاء إن "صديقتها العزيزة" وايلز تحارب من أجل أجندة ترامب "بكياسة وولاء وفعالية تاريخية"، وكتبت على موقع X أن الإدارة لن تنقسم. "نحن عائلة. نحن متحدون."
وأشارت وايلز إلى أن نهج إيلون ماسك في إدارة الكفاءة الحكومية كان فوضويًا ومهملًا كما يبدو من الخارج. وقالت وايلز: "موقف إيلون هو أن عليك أن تنجز الأمر بسرعة"، مضيفة: "لكن لا يمكن لأي شخص عاقل أن يعتقد أن هذا النهج هو ما يجب أن يكون عليه الأمر" "ولكن لا يمكن لأي شخص عقلاني أن يعتقد أن عملية الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية كانت عملية جيدة. لا أحد." كما أشارت أيضًا إلى أن الكثير من الفوضى كان مرتبطًا بـ تعاطيه للكيتامين.
قالت وايلز: "إنه متعاطي معترف به للكيتامين"، مضيفةً: "أعتقد أن هذا عندما يتعاطى جرعات صغيرة".
(أنكرت وايلز هذه التصريحات لصحيفة نيويورك تايمز، لكن صحيفة التايمز تقول إن فانيتي فير عرضت شريط وايلز وهي تقول هذه الأشياء.
وتعليقاتها حول نائب الرئيس جيه دي فانس أكثر لاذعة بمهارة أكبر.
أولاً، قالت إنه "صاحب نظرية المؤامرة". وثانيًا، وصفت تطوّره من "غير مؤيد أبدًا" إلى موالٍ لترامب بأنه "أكثر قليلًا، نوعًا ما سياسيًا" مما وصفته بتحوّلات وزير الخارجية ماركو روبيو الأكثر مبدئية.
لم يصف فانس تطوره الخاص بهذه الطريقة؛ فقد قال إنه جاء لأنه أدرك أنه كان مخطئًا بشأن ترامب.
أثنى فانس يوم الثلاثاء على وايلز لولائها لترامب. وعندما سُئل فانس عن تعليقات نظرية المؤامرة بعد إلقاء خطاب في بنسلفانيا، قال فانس: "أنا لا أؤمن إلا بنظريات المؤامرة الحقيقية فقط."
2. لقد قللت من شأن رسالة ترامب العلنية بشأن ضربات القوارب وفنزويلا
لا يقتصر الأمر على دسائس القصر في هذه المقالات؛ بل إن وايلز أيضًا تُلقي الضوء على القضايا الرئيسية بطرق تثير التساؤلات حول كيفية تسويقها للجمهور.
في الواقع، تشير إلى أن الإدارة الأمريكية قد أخفت الغرض الحقيقي من ضرباتها المشكوك فيها قانونيًا على قوارب المخدرات في منطقة البحر الكاريبي.
وبينما قال ترامب إن الهدف منها هو منع المخدرات من الوصول إلى الولايات المتحدة، أشارت وايلز إلى أن الأمر يتعلق بالضغط على الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو.
وقالت وايلز: "إنه يريد الاستمرار في تفجير القوارب حتى يبكي مادورو".
وفي حين أن الحملتين مرتبطتان بالتأكيد فقد قال ترامب إن "أيام مادورو باتت معدودة" وذكرت مصادر أن الإدارة الأمريكية كانت تخطط بهدوء لما سيحدث إذا تمت الإطاحة به إلا أن هذه ليست الطريقة التي تم بها تسويق الضربات بالقوارب. وبالنظر إلى المخاطر هنا حيث ينطوي هذا الأمر على تغيير محتمل للنظام وحتى التهديد بالغزو من المذهل جدًا أن نرى وايلز صريحة جدًا بشأن مادورو.
قالت وايلز أيضًا إن ترامب سيحتاج إلى موافقة الكونجرس لشن حرب برية في فنزويلا وهو ما قال الرئيس إنه لا يحتاج إلى ذلك.
وقالت: "إذا كان سيأذن بنشاط ما على الأرض، فستكون حربًا، ثم (سنحتاج) إلى الكونغرس".
وعندما سُئل ترامب عن هذا الأمر الشهر الماضي، قال: "ليس علينا الحصول على موافقتهم. لكنني أعتقد أن إعلامهم أمر جيد".
3. إنها تظهر على أنها راغبة في التمكين
من بين الاقتباسات الأخرى من وايلز هذا الاقتباس: "لذا لا، أنا لست ممكّنة. كما أنني لست عاهرة."
لكن مجمل المقابلات تشير إلى أنها لعبت دور الممكِّن كثيراً. في الواقع، يبدو أنها من الشخصيات المرنة التي ربما كنا نتوقع أن تقود البيت الأبيض في وقت يبدو فيه أن كل ما يريده ترامب يُنفذ.
لقد نأت بنفسها عن العديد من الأمور أو أوحت بأنها غير مرتاحة للعديد من الأمور. وتشمل هذه الأمور: تعريفات ترامب، وعفوه عن أولئك المرتبطين بأحداث الشغب التي وقعت في 6 يناير 2021 في الكابيتول، وانتقامه من خصومه، وتخفيضات الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، و"سيجنالجيت"، وعمليات الترحيل، وتعامل الإدارة مع المتواطئة مع إبستين غيسلين ماكسويل.
ولكن يبدو أن موقفها السائد هو أن ترامب والآخرين يفعلون أشياءً وأن الأشياء السيئة تحدث حتى في قضايا خطيرة مثل تفكيك الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية، التي قضت على علاجات الإيدز المنقذة للحياة في أفريقيا.
قالت وايلز: "لقد ذهلت في البداية". "لأنني أعتقد أن أي شخص يهتم بالحكومة واهتم بالوكالة الأمريكية للتنمية الدولية كان يعتقد، كما اعتقدت أنا، أنهم يقومون بعمل جيد للغاية."
لكنها أضافت أن نهج ماسك يعني "أنك ستكسر بعض الصينيين".
وقالت وايلز: "لكنه قرر أن النهج الأفضل هو إغلاقها وطرد الجميع وإبعادهم ثم الذهاب لإعادة البناء". "ليست الطريقة التي كنت سأفعلها."
وأشارت أيضًا إلى أنها حاولت الحد من استهداف ترامب لخصومه. لكنها قالت: "من سيلومه؟ ليس أنا."
إذا كان هناك اقتباس واحد يلخص كل هذا، فقد يكون تعليقاتها على وزير الصحة والخدمات الإنسانية روبرت كينيدي جونيور.
قالت وايلز: "إنه يتخطى الحدود قد يقول البعض أنه يتخطى الحدود". "ولكنني أقول أنه من أجل العودة إلى الوسط، عليك أن تدفعه بعيدًا جدًا."
يبدو أن هذه هي الطريقة التي تبرر بها وايلز الكثير من الأمور التي لا تتفق معها. ومن المؤكد أنها خلقت هيكلية إذن لترامب.
4. وتعترف بأن ترامب يسعى للانتقام
تمامًا كما يبدو أن وايلز تمكّن ترامب دون أن ترغب في استخدام هذه الكلمة، فهي أيضًا توضح أن ترامب يسعى للانتقام. هي فقط لا تريد أن تسمي ذلك.
وقالت في إحدى المرات: "لا أعتقد أنه في جولة انتقامية".
لكن بقية تعليقاتها تروي الحكاية.
فمن ناحية، قالت إنه كان بينها وبين ترامب اتفاق غير رسمي على أن "تصفية الحسابات" ستنتهي بعد 90 يومًا. ومن الواضح أن ترامب لم يلتزم بذلك.
وقالت: "في بعض الحالات، قد يبدو الأمر وكأنه انتقام". "وقد يكون هناك عنصر من ذلك من وقت لآخر."
وقالت أيضًا عن محاولة مقاضاة المدعية العامة في نيويورك ليتيتيا جيمس: "حسنًا، قد يكون هذا هو القصاص الوحيد".
ثم أضافت عن ترامب، في معرض حديثها عن محاولة مقاضاة مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي: "لا أعتقد أنه يستيقظ وهو يفكر في القصاص. ولكن عندما تسنح له الفرصة، سوف ينتهزها."
بعبارة أخرى، نعم، إنه القصاص.
5. روبيو يقول إنه سيتنازل لفانس في 2028
لم تكن وايلز هي الوحيدة التي أصدرت الأخبار. لقد حصلنا في الواقع على إشارة مبكرة كبيرة حول الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الجمهوري لعام 2028، من روبيو.
قال روبيو لمجلة فانيتي فير: "إذا ترشح جي دي فانس للرئاسة، فسيكون مرشحنا، وسأكون من أوائل الأشخاص الذين سيدعمونه".
كان فانس هو المرشح الأوفر حظاً بشكل واضح في استطلاعات الرأي المبكرة للانتخابات التمهيدية، لكن روبيو يعتبر عموماً من بين المرشحين الاثنين الأوائل. لم يكن ترامب خجولاً في الحديث عن إمكانية ترشحهما معاً على نفس البطاقة.
وبقدر ما يصمد روبيو فإن هذا مكسب كبير لفانس.
أشارت وايلز إلى أنها تخشى من أن ترامب والإدارة الأمريكية ينفرون الناخبين الرئيسيين من بعض القضايا الرئيسية.
وأشارت إلى أن ملفات إبستين قد تكلف الحزب الجمهوري بعض الناخبين المهمين جدًا الذين تربطهم علاقة ضعيفة بالحزب الجمهوري.
وقالت وايلز: "الأشخاص الذين يهتمون بإبستين بشكل غير عادي هم الأعضاء الجدد في تحالف ترامب، وهم الأشخاص الذين أفكر فيهم طوال الوقت لأنني أريد أن أتأكد من أنهم ليسوا ناخبين لترامب، بل ناخبين جمهوريين". "إنهم مستمعو جو روجان. إنهم الأشخاص الجدد نوعًا ما على عالمنا. إنهم ليسوا قاعدة MAGA."
كما رددت أيضًا، وربما بشكل أكثر أهمية، المخاوف المتزايدة في الحزب الجمهوري من أن ترامب يركز بشكل كبير على السياسة الخارجية ولا يركز بما فيه الكفاية على قضايا مثل القدرة على تحمل التكاليف.
وقالت وايلز: "ربما يكون الحديث أكثر عن الاقتصاد المحلي وأقل عن المملكة العربية السعودية مطلوبًا." "إنهم يحبون السلام في العالم. ولكن هذا ليس سبب انتخابه."
لكنها كانت متفائلة بخلاف ذلك بشأن آمال الحزب الجمهوري.
وتوقعت قائلة: "سنفوز في الانتخابات النصفية".
ومع ذلك، إذا كانت هجمات ترامب على القدرة على تحمل التكاليف باعتبارها "خدعة ديمقراطية" هي أي مؤشر، فإن وايلز لم تقنع ترامب بتغيير تركيزه. لكن صورة رئيسة موظفي ترامب في هذه المقابلات هي صورة شخص راضٍ بالاختلاف، وبذل قصارى جهدها، وترى ما سيحدث.
أخبار ذات صلة
الشارات المؤيّدة لفلسطين لا يجب أن يرتديها موظفو الخدمة الصحية البريطانية
ألمانيا تفقد مقعدها في مجلس الأمن: هل دعمها لإسرائيل السبب؟
خليل الرحمن: وزير خارجية بنغلاديش الذي فاز برئاسة الجمعية العامة للأمم المتحدة
