تصعيد ترامب ضد استقلالية وزارة العدل

تأثير إدارة ترامب على وزارة العدل

لم تفلح جهود الرئيس دونالد ترامب في الاستفادة من وزارة العدل لأغراض سياسية والانتقام من خصومه المتصورين في تحقيق سلسلة من الانتكاسات.

ولم نشهد سوى القليل من القضايا الكبرى ضد أشخاص وجماعات سياسية ذات ميول يسارية اقترح ترامب إمكانية أو وجوب استهدافها. وفي الوقت الذي تكافح فيه الملاحقات القضائية ضد مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق جيمس كومي والمدعية العامة في نيويورك ليتيتيا جيمس من أجل الانطلاق من جديد بعد استبعاد المدعية العامة التي اختارها ترامب بعناية فائقة.

ولكن لا يبدو أن ترامب وإدارته هناك ما يردعهم.

في الواقع، وكما أظهرت الأيام القليلة الماضية، يبدو أنهم يصعّدون الأمور.

التحقيق مع جيروم باول

فقد شهد الأسبوع الماضي جبهتين جديدتين ملحوظتين في هجوم ترامب المستمر على استقلالية وزارة العدل.

الأولى هي التحقيق الجنائي الذي تم الإبلاغ عنه حديثًا مع رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول. والأخرى هي الإعلان الأسبوع الماضي عن تعيين مساعد جديد للمدعي العام للتحقيق في الاحتيال، والذي يرفع تقاريره مباشرة إلى البيت الأبيض.

الخبر الكبير هو، بالطبع، باول.

خلفية التحقيق وأهدافه

يأتي التحقيق مع رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي، الذي لم يتم اتهامه بارتكاب جريمة، في أعقاب لوائح الاتهام التي تم توجيهها الآن إلى كومي وجيمس. في حين أن دور ترامب الدقيق في إطلاق هذا التحقيق غير معروف وقد أخبر ليلة الأحد أنه "لا يعرف أي شيء عن ذلك" إلا أنه قد بث علنًا نفس الاتهامات التي يتم التذرع بها هنا، والتي تنطوي على التجديدات التي أشرف عليها باول في مقر الاحتياطي الفيدرالي. وقد طرح دعوى مدنية ضد رئيس مجلس الإدارة.

يأتي تحقيق وزارة العدل أيضًا بعد أشهر عديدة من سخرية ترامب من باول وقراراته بشأن السياسة النقدية وتحديدًا عدم خفض أسعار الفائدة بسرعة أكبر. حتى أنه طرح فكرة إقالته من منصبه. لم يكن سراً أن هذا التحقيق هو من النوع الذي قد يرغب ترامب في رؤيته، خاصة وأنه ليس من الواضح أن لديه السلطة لإقالة باول فعلياً.

في أول تعليقات علنية لها على التحقيق، قالت المدعية العامة الأمريكية في واشنطن العاصمة جينين بيرو على موقع X مساء الاثنين أن مكتبها قد اتصل بالاحتياطي الفيدرالي في "مناسبات متعددة لمناقشة تجاوزات التكاليف وشهادة رئيس مجلس الإدارة أمام الكونجرس، ولكن تم تجاهلها، مما استدعى استخدام الإجراءات القانونية وهو ما لا يعد تهديدًا".

وأضافت: "ما كان ليحدث أي من هذا لو أنهم استجابوا فقط لتواصلنا".

Loading image...

ردود فعل الجمهوريين على التحقيق

لكن بعض الجمهوريين سارعوا إلى وصف التحقيق بأنه حيلة سياسية واضحة.

فسرعان ما ربط السيناتور توم تيليس من ولاية كارولينا الشمالية تحقيق باول بجهود ترامب "لإنهاء استقلالية الاحتياطي الفيدرالي". ووصفت السيناتور ليزا موركوفسكي من ألاسكا الأمر بأنه "ليس أكثر من محاولة للإكراه." وقال النائب دون بيكون من نبراسكا إنه يبدو أنه مسيس "ظاهريًا".

وسرعان ما أعرب العديد من الجمهوريين الآخرين عن شكوكهم في الاتهامات ضد باول، بما في ذلك بعض الأعضاء الرئيسيين في اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ، والتي تلعب دورًا رئيسيًا في تأكيد الاختيارات لمجلس الاحتياطي الفيدرالي. حتى أن وزير الخزانة سكوت بيسنت أخبر أشخاصًا أنه غير راضٍ عن قرار التحقيق الجنائي مع باول، حسبما قال مصدر مطلع على الأمر.

ومن ناحية رئيسية، تختلف ملاحقة باول عن ملاحقة جيمس وكومي.

ففي هاتين الحالتين، كان الهدف في تلك الحالات خصمًا قديمًا لترامب قام بشيء لم يعجبه وتحديدًا التحقيق في أمور تتعلق بترامب. ويبدو أن الفكرة كانت أن الرئيس سينتقم منهم ويبعث برسالة إلى الآخرين الذين قد يعارضونه في المستقبل.

ولكن عندما يتعلق الأمر بباول، فهذا شخص يعمل في الحكومة الفيدرالية ويتخذ قرارات رفيعة المستوى يرغب ترامب بشدة في تغييرها. قد يكون التأثير العملي للتحقيق هائلًا إلى الحد الذي قد ينتج عنه أي شيء أو يصبح هذا النوع من الضغط هو الوضع الطبيعي الجديد.

هذه ليست المرة الأولى التي تستهدف فيها الإدارة الأمريكية الاحتياطي الفيدرالي في محاولة واضحة لانتزاع السيطرة السياسية عليه. ففي العام الماضي، حاول ترامب إقالة عضو مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي، ليزا كوك، بسبب تهم احتيال مشكوك فيها في الرهن العقاري. وقد أدى ذلك إلى معركة قضائية طويلة ستبلغ ذروتها في مرافعات المحكمة العليا الأسبوع المقبل.

تعيين مساعد المدعي العام الجديد

وكانت المخاطر الكبيرة للتحقيق مع باول واضحة في بعض ردود الفعل الأولية من الجمهوريين. على الرغم من أننا لم نشهد رد فعل عنيف واسع النطاق من الحزب الجمهوري حتى الآن، إلا أن ردود الفعل العنيفة حتى الآن كانت أكثر وضوحًا وأكثر احتمالاً لربط هذه الخطوة بالسياسة.

طار هذا الأمر قليلاً تحت الرادار الأسبوع الماضي، بينما كانت البلاد تركز على إطلاق عميل من إدارة الهجرة والجمارك (ICE) النار على رينيه نيكول جود وقتلها في مينيابوليس.

لكنها أيضًا ذات أهمية كبيرة.

أعلن نائب الرئيس جيه دي فانس في مؤتمر صحفي في البيت الأبيض يوم الخميس الذي ركز إلى حد كبير على إطلاق النار من قبل وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك، عن إنشاء منصب مساعد المدعي العام الجديد في وزارة العدل.

وقال إن مساعد المدعي العام الجديد سيركز على قضايا الاحتيال، وربط ذلك بفضيحة الاحتيال المتزايدة في مينيسوتا.

ولكن هنا تكمن المشكلة: قال فانس أيضًا إن مساعد المدعي العام الجديد "سيُدار من البيت الأبيض، تحت إشرافي وإشراف رئيس الولايات المتحدة."

Loading image...

التأثيرات السياسية لتعيين مساعد المدعي العام

هذا ليس أمرًا عاديًا. في الواقع، يبدو أن هذا الترتيب يضفي طابعًا رسميًا على انهيار الجدار الفاصل بين البيت الأبيض ووزارة العدل في إجراء التحقيقات.

لقد كسر ترامب أعراف ما بعد ووترغيت من خلال طلبه علنًا توجيه اتهامات لأشخاص محددين واتخاذ إجراءات للمساعدة في تسهيل تلك الاتهامات، على الأقل بالنسبة لكومي وجيمس. وقد فعل ذلك بطريقة مباشرة أكثر بكثير مما ثبت أن جو بايدن فعل ذلك مع لوائح الاتهام التي وجهها ترامب (على الرغم من أن ترامب ألقى باللوم على سلفه بايدن في تلك الاتهامات).

لكن هذا الموقف الجديد يأخذ الأمور إلى مستوى جديد. إذا كان وصف فانس دقيقًا، فإن هذا يعني أن الرئيس سيكون لديه إشراف مباشر على شخص ما يجري تحقيقات تصادف أنها ذات أهمية سياسية كبيرة لترامب.

(لقد سعى ترامب وحلفاؤه مرارًا وتكرارًا إلى اللعب على وتر فضيحة الاحتيال في مينيسوتا، وربطها بالحكم الديمقراطي للولاية والمهاجرين، نظرًا لتركيز العديد من الاتهامات الأخيرة على الجالية الصومالية الكبيرة).

عندما سُأل نائب المدعي العام تود بلانش الشهر الماضي عما إذا كانت وزارة العدل تتلقى توجيهات من ترامب بشأن من يجب مقاضاته، أجاب بلانش "لا، بالطبع لا".

وبعد مرور أقل من شهر، يبدو أن إدارة ترامب تحوّل هذا الأمر إلى الوضع الطبيعي الجديد.