تراجع ترامب عن سياسة الهجرة بعد مقتل بريتي

تخفيف إدارة ترامب من حملتها على المهاجرين

أعطت إدارة ترامب يوم الأربعاء الماضي إشارتها المؤكدة حتى الآن على أنها تخفف من حدة حملتها المثيرة للجدل على المهاجرين في مينيابوليس.

وقال توم هومان، القيصر الحدودي للبيت الأبيض الذي تولى مؤخرًا إدارة العملية، إن الإدارة ستسحب "فورًا" 700 ضابط فيدرالي وهو جزء كبير من 3000 عميل تم إرسالهم. وأشار هومان إلى مزيد من التعاون من السلطات المحلية في القبض على المهاجرين غير الشرعيين من السجون، لكن تلك السلطات المحلية عارضت الاتهامات حول عدم تعاونها المفترض.

أسباب تخفيض عدد الضباط الفيدراليين

في الواقع، يبدو أن السبب الأكثر ترجيحًا للتخفيض هو السياسة مقتل أليكس بريتي قبل أسبوع ونصف في مواجهة مع عملاء فيدراليين جعل الوضع غير محتمل بالنسبة للإدارة والآن تتراجع، على الأقل إلى حد ما.

قال ترامب يوم الأربعاء إنه علم أن إدارته ربما تحتاج إلى "لمسة أكثر ليونة".

"لقد تعلمت أنه ربما يمكننا استخدام لمسة أكثر ليونة، ولكن لا يزال عليك أن تكون صارمًا. فهؤلاء مجرمون، ونحن نتعامل مع مجرمين أشداء حقًا"، وذلك في مقابلة.

ردود الفعل على مقتل أليكس بريتي

وللمرة الأولى منذ وفاة بريتي، هناك بيانات دامغة تدعم ذلك.

استطلاعات الرأي بعد مقتل بريتي

هناك استطلاعان جديدان للرأي من إبسوس وجامعة كوينيبياك هما أول استطلاعين عالي الجودة يتم إجراؤهما بالكامل بعد وفاة بريتي. يُظهر الاستطلاع الأول أن الأمريكيين يرون بأغلبية ساحقة أن مقتله ينطوي على "قوة مفرطة"، بينما يُظهر الثاني أن الناخبين يرون بأغلبية ساحقة أن إطلاق النار "غير مبرر" مع وجود هذه الردود أكثر وضوحًا مما كانت عليه بعد مقتل رينيه جود على يد عميل وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك في وقت سابق من يناير.

والأهم من ذلك: لقد كان الجمهوريون في الواقع هم الأكثر تحولاً ضد تصرفات الحكومة الفيدرالية بين هذين الحدثين.

نسبة الأمريكيين الذين يرون استخدام القوة مفرطًا

وأظهر استطلاع إبسوس أن 55% من الأمريكيين قالوا إن مقتل بريتي ينطوي على "قوة مفرطة"، مقارنة بـ 16% فقط قالوا إن استخدام القوة كان "ضروريًا". هذا حكم بنسبة 3 إلى 1 تقريبًا ضد العملاء الفيدراليين المتورطين.

وهذا أكثر تفاوتًا من الحكم غير المتوازن بالفعل في قضية مقتل جود. في منتصف يناير/كانون الثاني، أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة إبسوس أن الأمريكيين قالوا 52% - 25% أن القوة المستخدمة في قتل جود كانت "مفرطة" وليست "ضرورية".

(وبالمثل، أظهر استطلاع رأي آخر، أن 56% إلى 26% من البالغين الأمريكيين قالوا إن استخدام العميل للقوة في قتل جود كان "غير مناسب").

وكما تُظهر هذه الأرقام، يبدو أن الفرق الكبير في ردود الفعل على مقتل جود وبريتي هو النسبة المئوية للأشخاص المستعدين لتأييد القوة التي استخدمها العملاء الفيدراليون المتورطون في قتل جود.

والسبب في انخفاض هذه النسبة يرجع بالكامل تقريبًا إلى الجمهوريين.

Loading image...

تغير آراء الجمهوريين بشأن استخدام القوة

فبينما قال 54% من الجمهوريين إن استخدام القوة ضد جود كان "ضروريًا" في منتصف يناير/كانون الثاني، انخفضت هذه النسبة إلى 33% عند مقتل بريتي.

(قال 24% آخرون من الجمهوريين إن استخدام القوة ضد بريتي كان "مفرطًا"، بينما قالت أغلبية أخرى 43% إنهم غير متأكدين).

استطلاع كوينيبياك مشابه. بينما أظهر استطلاعها الشهر الماضي أن الناخبين المسجلين قالوا إن إطلاق النار على جود "غير مبرر" بنسبة 18 نقطة، بينما أظهر استطلاعها الجديد أنهم يقولون إن إطلاق النار على بريتي "غير مبرر" بنسبة 40 نقطة 62% إلى 22%.

ومرة أخرى، كان الجمهوريون هم المحركون الكبار. فبينما قال 77% منهم إن إطلاق النار على جود كان "مبررًا"، قال 55% فقط نفس الشيء بالنسبة لبريتي.

وهذا ليس الدليل الوحيد على أنه حتى أعداد كبيرة من الجمهوريين قد ضجروا.

تأثير مقتل بريتي على شعبية إدارة ترامب

يُظهر استطلاع إبسوس الجديد أيضًا ارتفاع نسبة الأمريكيين الذين يقولون إن الجهود التي تبذلها إدارة الهجرة والجمارك (ICE) قد ذهبت "بعيدًا جدًا". فقد ارتفعت النسبة من 58% في استطلاع الرأي الذي امتد في عطلة نهاية الأسبوع الذي شهد مقتل بريتي إلى 62% بعد أسبوع.

هذا ليس ارتفاعًا كبيرًا، لكنه رقم كبير. ومرة أخرى، يعود هذا التحول بالكامل تقريبًا إلى الجمهوريين. فقد ارتفعت نسبة الذين قالوا إن إدارة الهجرة والجمارك قد ذهبت "بعيدًا جدًا" من 20% إلى 30% في غضون أسبوع.

استطلاعات الرأي حول إدارة الهجرة والجمارك

** وهناك الكثير من الأدلة الأخرى على أن هذا الأمر أصبح لا يمكن الدفاع عنه:**

• أظهر استطلاع الرأي الذي أجرته مؤسسة إبسوس الأسبوع الماضي أن نسبة تأييد الرئيس دونالد ترامب بشأن الهجرة بلغت أدنى مستوى جديد سواء في ولايته الأولى أو الثانية، حيث بلغت 39%.

• وأظهر استطلاع فوكس نيوز، الذي أجري في الغالب بعد مقتل بريتي، أن 59% من الناخبين المسجلين و 27% من الجمهوريين وصفوا إدارة الهجرة والجمارك بأنها "عدوانية للغاية". وقد ارتفع كلا الرقمين بنسبة 10 نقاط عن شهر يوليو.

• يُظهر استطلاع كوينيبياك أن 60% من الناخبين المسجلين يريدون خروج وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك من مينيابوليس، و 58% يريدون إقالة وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم من منصبها. (وقد أيد بعض الديمقراطيين إجراءات العزل.) وأيد ما يقرب من 1 من كل 5 جمهوريين كلا النتيجتين.

التحديات السياسية التي تواجه ترامب بعد الحادثة

تؤكد كل هذه الأرقام إلى حد كبير ما كان مكتوبًا بالفعل على رد فعل الإدارة على مقتل بريتي على الأقل بعد أن سعى بعض كبار المسؤولين في البداية إلى تصويره على أنه "قاتل" وإرهابي. كانت الإدارة تعلم أن الأمر كان سيئًا وأن هناك حاجة إلى تغيير شيء ما.

وإذا كان هناك أي شيء، فإن هذه البيانات تؤكد من جديد على حجم المشكلة السياسية التي أصبحت في ركنها الخاص.

فالكثير من أجندة ترامب تنطوي على القيام بأشياء قد لا تحظى بشعبية لدى الجمهور الأمريكي الأوسع، ولكنها تحظى بشعبية لدى قاعدته ويقبلها الجمهوريون في الكونغرس.

وفي هذه الحالة، من الواضح أن مقتل بريتي كان يهدد بشكل خطير جدار الحماية السياسي هذا. ومن المنطقي أن نفترض أن حادثًا سيئًا آخر كان من الممكن أن يطيح به تمامًا.