واشنطن تواجه أزمة جديدة في تمويل الحكومة
تتجه واشنطن نحو إغلاق ثالث بسبب خلافات حول تمويل وزارة الأمن الداخلي وقوانين الهجرة. الديمقراطيون يطالبون بتغييرات جذرية، بينما الجمهوريون يتهمونهم بعدم الجدية. ما هي الخطوات التالية؟ اكتشف المزيد على خَبَرَيْن.
تتجه واشنطن المنقسمة بمرارة نحو الانقطاع الثالث لتمويل الحكومة في عهد الرئيس دونالد ترامب الولاية الثانية هذه المرة, إغلاق وزارة الأمن الداخلي بسبب قضية إنفاذ قوانين الهجرة الفيدرالية.
ومع مغادرة المشرعين للمدينة يوم الخميس، من المقرر أن ينتهي تمويل الوزارة يوم الجمعة في منتصف الليل. وأرسل قادة الحزب الجمهوري أعضاءهم إلى منازلهم بعد أن لم يحرز الحزبان أي تقدم ملموس نحو اتفاق يطالب الديمقراطيون بضرورة كبح جماح عمليات وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك الأمريكية بعد حادث إطلاق النار المميت الذي وقع الشهر الماضي على يد عملاء فيدراليين على أليكس بريتي ورينيه نيكول جود في مينيسوتا.
الخطوات التالية غير مؤكدة. فمع استمرار المحادثات بين البيت الأبيض والديمقراطيين، ليس من المقرر أن يعود المجلسان إلى واشنطن قبل 11 يومًا، على الرغم من أن قادة الحزب الجمهوري لا يزال بإمكانهم استدعاء الأعضاء مرة أخرى إذا تم التوصل إلى اتفاق.
وقد طالب الديمقراطيون إدارة ترامب بإنهاء دورياتها "المتجولة"، والمطالبة بإشراف مستقل على وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك، ومنع ترحيل المواطنين الأمريكيين، ومنع عملاء وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك من ارتداء الأقنعة. نقطة خلاف رئيسية أخرى: يريد الديمقراطيون أن يتم التوقيع على مذكرات الهجرة من قبل قاضٍ، وليس من قبل مسؤول في وكالة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك. لكن الجمهوريين يعارضون بشدة.
وقال زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ جون ثون للصحفيين بعد التصويت النهائي للمجلس يوم الخميس: "سنكتشف، على ما أعتقد، بسرعة كبيرة، ما إذا كان الديمقراطيون جادون أم لا". وقال إنه يأمل أن يُظهر الديمقراطيون قريبًا للحزب الجمهوري أنهم أيضًا على استعداد لتقديم تنازلات بعد اقتراح البيت الأبيض الأخير، على الرغم من أنه رفض الإفصاح عن السياسات الجديدة التي تتم مناقشتها.
وقال ثون: "أعتقد أن البيت الأبيض قدم المزيد والمزيد من التنازلات بشأن بعض هذه القضايا الرئيسية".
أحد كبار المسؤولين في البيت الأبيض، الذي رفض التحدث علنًا، كان أكثر صراحة: "في هذه المرحلة يبدو واضحًا أن الديمقراطيين سيبتعدون عن هذا الحوار بين الحزبين. سوف يغلقون الوزارة."
وقال المسؤول: "لن نكون رهينة في قضية انتخب الرئيس على أساسها".
لكن كبار الديمقراطيين يصرون على أن البيت الأبيض بحاجة إلى الاقتراب من مطالب الحزب أو المخاطرة بردود فعل وطنية عنيفة.
وانتقد السيناتور براين شاتز من هاواي، وهو عضو ديمقراطي بارز في مجلس الشيوخ، الجمهوريين لعدم فهمهم "عمق الغضب" في جميع أنحاء البلاد بسبب جهود ترامب العدوانية للترحيل.
وقال شاتز: "ربما ستسمح هذه الاستراحة لـلجمهوريين بالعودة إلى منازلهم والصراخ في وجوههم ليس فقط من قبل الأشخاص التقدميين، بل من قبل كل من يعتقد أن هذه الوكالة خارجة عن السيطرة". "سيستغرق الأمر منهم ربما أسبوعًا آخر ليكتشفوا مدى غضب ناخبيهم من فكرة وجود قوة شرطة مقنعة ترهب المجتمعات."
خلف الكواليس، كان كبار الديمقراطيين والبيت الأبيض يتفاوضون من وراء الكواليس، لكن الديمقراطيين انتقدوا البيت الأبيض لعدم جديته في تلك المحادثات، رافضين الرضوخ لأكبر مطالب الحزب لإصلاح تطبيق قوانين الهجرة الفيدرالية.
وفي الوقت نفسه، جادل الجمهوريون بأن البيت الأبيض أظهر التزامه بالمحادثات من خلال إرسال اقتراح تشريعي كامل إلى الديمقراطيين في الليلة السابقة بالإضافة إلى الإعلان عن إنهاء رسمي لعملية إدارة الهجرة والجمارك في مينيسوتا.
وصف رئيس مجلس النواب مايك جونسون اقتراح البيت الأبيض في المفاوضات بشأن تمويل وزارة الأمن الداخلي بأنه "معقول بشكل بارز" وانتقد بعض الديمقراطيين لرغبتهم في "فرض الألم".
"لقد رأيت الاقتراح الأخير المرسل من البيت الأبيض. إنه معقول بشكل بارز"، مضيفًا "،"يبدو لي أن المظهر هنا هو أن بعض الديمقراطيين، مجلس النواب ومجلس الشيوخ، يريدون إغلاق الحكومة. إنهم يريدون فرض المزيد من الألم على الشعب الأمريكي. لماذا؟ ليس لدي أي فكرة".
وخلافاً لما حدث في الإغلاق الحكومي الكامل في الخريف الماضي، أظهر الديمقراطيون حتى الآن وحدة واضحة ضد عرض الحزب الجمهوري الأخير بشأن الإغلاق الحكومي. فقد رفض الحزب بشكل قاطع الاقتراح الأخير للبيت الأبيض في المفاوضات الجارية حول كيفية كبح جماح إدارة الهجرة والجمارك. وحده السيناتور جون فيترمان من ولاية بنسلفانيا، الذي صوّت مرارًا وتكرارًا ضد أي إغلاق، وقف إلى جانب الجمهوريين في تصويت يوم الخميس.
ويرفض كلا الحزبين مناقشة اقتراح البيت الأبيض المحدد. ولكن من الواضح أن الجانبين متباعدان.
وأصر جونسون على موقفه المتشدد ضد طلب أوامر قضائية، قائلاً إن ذلك "سيوقف ترحيل جميع المهاجرين غير الشرعيين تقريبًا".
"لا يمكنك فعل ذلك. لا يمكن أن يكون لديك برنامج لإنفاذ قوانين الهجرة والجمارك إذا كان عليك الحصول على مذكرة قضائية في كل مرة تذهب فيها لاعتقال شخص ما. هذه ليست الطريقة التي تعمل بها. هذه ليست الطريقة التي يمكن أن تعمل بها. إنه غير قابل للتطبيق".
لقد كان الديمقراطيون، بما في ذلك زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريس، واضحين في أن الإصلاح القضائي هو أحد خطوطهم الحمراء.
قال جيفريز في وقت سابق من يوم الخميس إن الديمقراطيين بحاجة إلى رؤية تغييرات في سياسة إنفاذ قوانين الهجرة والجمارك "جريئة وذات مغزى وتحولية" وأن العرض الأخير للبيت الأبيض لم يلبِ هذا الحد.
أخبار ذات صلة
ترامب والسلطة: صفقة روسيا والترحيلات وخطط الإعدام
الديمقراطيون يستهدفون ولاية جمهورية عميقة وسط توسّع مفاجئ للمعركة الانتخابية
غياب تالاريكو 12 يوماً عن الحملة يصبح سلاحاً جمهورياً في سباق مجلس الشيوخ بتكساس
