فضيحة إبستين تكشف ضعف المساءلة في أمريكا
اعتقال الأمير أندرو يكشف عن ضعف النخب أمام القانون في بريطانيا، مما يطرح تساؤلات حول المساءلة في الولايات المتحدة. هل ستتحرك السلطات الأمريكية لمحاسبة أصحاب النفوذ؟ اقرأ المزيد في خَبَرَيْن.
-لقد فند ضباط الشرطة الذين جاءوا من أجل الأمير البريطاني السابق في عيد ميلاده السادس والستين التصور السائد في فضيحة جيفري إبستين: أن النخب الثرية محمية من التدقيق بسبب مكانتهم وهويتهم.
في أمريكا، لا تزال المساءلة تبدو بعيدة المنال.
لا يوجد ما هو أكثر نخبوية من أن يكون المرء شقيق الملك تشارلز الثالث أو الابن المفضل وفقًا لمصادر مطلعة للملكة الراحلة إليزابيث الثانية. لكن الدم الملكي لم يعفِ أندرو ماونتباتنويندسور من الاعتقال في التحقيق الذي أعقب نشر ملفات جيفري إبستين.
وأدى مشهد اقتياد الأمير أندرو السابق يوم الخميس من مقره الجديد الذي تم تقليص حجمه في الريف البريطاني إلى مركز شرطة إلى تصعيد أخطر جدل يهز العائلة المالكة منذ أجيال.
فقد تم استجواب ماونتباتن ويندسور للاشتباه في سوء سلوكه في منصبه فيما يتعلق بفترة عمله كمبعوث تجاري للمملكة المتحدة. وفي وقت سابق، قالت الشرطة إنها تراجع مزاعم بأنه شارك معلومات حساسة مع إبستين. ونفى ماونتباتن ويندسور جميع المخالفات السابقة لكنه لم يعلق على الادعاءات الأخيرة.
لكن حقيقته المتضائلة ظهرت في بيان الشرطة يوم الخميس الذي جاء فيه أن "رجلًا في الستينيات من عمره من نورفولك" قد "أُطلق سراحه قيد التحقيق".
شاهد ايضاً: مدير الهجرة الأمريكية بالإنابة يستقيل من منصبه
تم التأكيد من جديد على مبدأ أنه لا أحد ولا حتى دوق يورك السابق محصن من مبدأ المساواة أمام القانون في بيان للملك، وهو بيان لافت للنظر لما تضمنه من إبعاد الملك عن أخيه.
وجاء فيه: "اسمحوا لي أن أقول بوضوح: يجب أن يأخذ القانون مجراه".
لماذا لا توجد ثقة في نظام العدالة الأمريكي؟
طرح الاعتقال الأول لأحد أفراد العائلة المالكة البريطانية منذ ما يقرب من 400 عام هذا السؤال: إذا كان بإمكان السلطات القانونية في بريطانيا وأماكن أخرى في أوروبا أن تتصرف باستقلالية وتخترق الدائرة المحمية حول شبكة إبستين السابقة، فلماذا لا توجد ثقة مماثلة في نظام العدالة في الولايات المتحدة؟
كيف تتعامل المملكة المتحدة مع أصحاب النفوذ؟
"بريطانيا العظمى" تحاسب أصحاب النفوذ والامتيازات فيها. يجب على الولايات المتحدة الأمريكية أن تفعل الشيء نفسه"، هذا ما قاله النائب الديمقراطي جيك أوشينكلوس من ولاية ماساتشوستس.
في المملكة المتحدة، يبدو أن آلية التحقيق العام تعمل على النحو المنشود. من الأصعب تقديم هذا الادعاء بثقة في الولايات المتحدة الأمريكية نظرًا لتسييس النظام القضائي الذي حاكم خصوم الرئيس دونالد ترامب والرئيس الذي أصدر عفوًا عن مئات الأشخاص المدانين بجرائم مرتبطة بأحداث الشغب التي وقعت في 6 يناير 2021.
كان لا بد من إجبار وزارة العدل في إدارة ترامب على كل فعل من أفعال الكشف عن المعلومات. والشخص الوحيد الذي حصل على إعفاء قانوني حتى الآن هو غيسلين ماكسويل، التي أدلت بشهادة تبرئ الرئيس من ارتكاب مخالفات في تعامله مع رفيقها السابق وتم نقلها إلى سجن أكثر تساهلاً لقضاء عقوبة الجرائم الجنسية.
شاهد ايضاً: سيحاول الليبراليون توسيع أغلبيتهم في المحكمة العليا بولاية ويسكونسن في انتخابات يوم الثلاثاء
وسط حملة متصاعدة من أجل تحقيق العدالة من قبل ضحايا إبستين، وصف ترامب صدمتهم بأنها "خدعة". وقال إن الوقت قد حان لكي تمضي البلاد قدمًا. وجسد الغضب الأدائي للمدعية العامة بام بوندي، التي رفضت الأسبوع الماضي مخاطبة الناجين من إبستين في جلسة استماع في الكونغرس، موقف الإدارة التي لم تجبر على الإفراج عن ملفات إبستين إلا بموجب قانون جديد تم تمريره في أواخر العام الماضي وسط تمرد الجمهوريين.
ما هي الشكوك حول دوافع ترامب؟
لا يوجد دليل على ارتكاب الرئيس أي مخالفات فيما يتعلق بصداقته السابقة مع إبستين. ومع ذلك، فإن رغبة ترامب في تجاوز ملفات إبستين على الرغم من سنوات من الوعود بالإفراج عنها ثم تعامل وزارة العدل الفوضوي وغير الشفاف مع هذه المسألة قد أثار الشكوك مرارًا وتكرارًا حول دوافعه.
وهو ليس الوحيد من بين الأمريكيين البارزين بما في ذلك الرئيس السابق بيل كلينتون، وبيل جيتس أحد مؤسسي شركة مايكروسوفت، ووزير التجارة هوارد لوتنيك الذين يواجهون أسئلة حول ما يعرفونه عن سلوك إبستين. وفي يوم الأربعاء، أدلى رجل الأعمال الملياردير ليس ويكسنر، الذي ساعد في تسهيل أسلوب حياة إبستين المترف، بشهادة أمام لجنة في الكونغرس تحقق في شبكة الاتجار بالجنس المزعومة.
ومثل ترامب، لم يتم اتهام أي من هؤلاء الرجال من قبل سلطات إنفاذ القانون بارتكاب مخالفات جنائية. لكن الارتباطات السابقة مع إبستين بدأت الآن تكلف أمريكيين بارزين في مجال الأعمال والمحاماة الكبرى ونهاية صناعة الترفيه. البعض فقدوا وظائفهم. وآخرون يدافعون عن سمعتهم.
شاهد ايضاً: ندم الناخبين لدونالد ترامب يتجلى بوضوح الآن
هل يمكن محاسبة المعتدين على الضحايا؟
قد تكون وزارة العدل مبررة في إصرارها على عدم وجود أدلة كافية على ارتكاب مخالفات لاتهام أي شخص بارتكاب جرائم بسبب علاقاته بإبستين.
ومع ذلك، فإن هذا لا يعالج القضايا الأساسية في الفضيحة. فحتى لو لم تكن الملاحقات القضائية ممكنة، فماذا عن محاسبة عشرات النساء اللاتي يُزعم أنهن تعرضن للاعتداء من قبل إبستين؟ إذا كانت هناك عصابة للاتجار بالجنس تعمل في الولايات المتحدة، ألا ينبغي للحكومة أن تحقق في الأمر، ولو فقط لضمان عدم حدوثه مرة أخرى؟ وألا تستحق البلاد إجابات عن دائرة الأغنياء وأصحاب النفوذ الذين استمروا في الارتباط بإبستين حتى بعد إدانته عام 2008 بتهمة طلب الدعارة من قاصر؟
شاهد ايضاً: كيف فقدت بام بوندي وظيفتها
لا تتعلق هذه الأسئلة بإدارة ترامب وحدها. فلا يوجد أي دليل علني على أن إدارة بايدن تابعت تحقيقات نشطة حول إبستين أو الدائرة المحيطة به بعد وفاته.
والدرس المتكرر من ملحمة إبستين هو أن كل جهد يبذله ترامب لإغلاقها يبدو أنه يمنحها حياة سياسية جديدة.
لكن الكشف عن هذه المواد أطلق العنان للمساءلة. فالتحقيق البريطاني في قضية ماونتباتن ويندسور، على سبيل المثال، أعقب تفريغ الوثائق. وكذلك فعل تحقيق جنائي منفصل مع السفير البريطاني السابق لدى الولايات المتحدة بيتر ماندلسون. ويجري التحقيق مع الوزير الذي كان وزيرًا في الحكومة البريطانية سابقًا بشأن مزاعم تمريره معلومات حساسة إلى إبستين كانت ستكون ذات قيمة في وول ستريت. قال ماندلسون في يناير: "أريد أن أقول بصوت عالٍ وواضح أنني كنت مخطئًا في تصديق (إبستين) بعد إدانته ومواصلة ارتباطي به بعد ذلك. وأعتذر بشكل لا لبس فيه عن قيامي بذلك للنساء والفتيات اللاتي عانين من ذلك".
كما أدت ملفات إبستين إلى إجراء تحقيقات في النرويج وبولندا.
كل هذا يمثل تبرئة للمشرعين الذين دفعوا من أجل الإفراج عنهم ولضحايا إبستين الذين كثفوا حملتهم العام الماضي.
يأمل بعض الناجين من إبستين أن تؤدي التطورات المذهلة التي حدثت يوم الخميس إلى مزيد من الكشف عن المزيد من المعلومات في الولايات المتحدة.
"إنه لأمر مدهش. وهو حقًا، حقًا شيء كان جميع الناجين يتطلعون إليه ويعملون من أجله"، قالت مارينا لاسيردا. "أنا فقط أنظر إلى الأمر، إنه لأمر جنوني كيف أن الجميع يتحركون. ونحن لا نفعل شيئًا في الولايات المتحدة."
لا تتقاطع قصة لاسيردا مع قصة ماونتباتن ويندسور، لكنها صوت بارز في حركة الضحايا.
ما هي الآمال في تحقيق العدالة؟
في حين أن التحقيق البريطاني في قضية ماونتباتن ويندسور يستند إلى مخاوف بشأن دوره كمبعوث تجاري، إلا أنه قد يفتح نوافذ على مجالات أخرى من حياته. والأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه يمكن أن يميل إلى ما كان معروفًا عن أنشطته المزعومة داخل الحكومة وعائلته.
وبما أن كل ما يتعلق بأفراد العائلة المالكة هو أخبار ضخمة، فإن كل تطور في القضية سيعيد تركيز الانتباه على مسألة إبستين وتناقضات جديدة مع الطريقة التي تتعامل بها إدارة ترامب مع هذه القضية.
وقال سبنسر كوفين، المحامي الذي يمثل تسعة من ضحايا إبستين، إن أهم ما تحقق يوم الخميس "على الأقل بالنسبة للضحايا هو أنه بغض النظر عن اللقب أو المؤسسة أو المكانة الاجتماعية أو السلطة، فإن هؤلاء الرجال سيخضعون للمساءلة".
كما قدم يوم الخميس بعض العزاء لعائلة الراحلة فيرجينيا جيوفر، التي قيل إن ماونتباتن ويندسور دفع لها ملايين الدولارات في عام 2022 لتسوية قضية زعمت فيها تعرضها لاعتداء جنسي. وقالت عائلتها في بيان لها: "اليوم، انشرح صدرنا المكسور بخبر أنه لا أحد فوق القانون، ولا حتى أفراد العائلة المالكة". قال ماونتباتن ويندسور إنه لا يتذكر أي شيء عن مقابلته لجيوفري في أي وقت مضى وقام بتسوية دعواها القضائية دون الاعتراف بالمسؤولية أو ارتكاب أي مخالفات.
شاهد ايضاً: تتصاعد معركة إعادة تقسيم الدوائر الانتخابية في فيرجينيا مع استخدام المعارضين لتعليقات باراك أوباما السابقة
ومع ذلك، فإن الآمال في أن تفتح التحقيقات في أماكن أخرى سدًا من المساءلة في الولايات المتحدة قد تبددت بسبب تعليقات ترامب الأولى حول اعتقال ماونتباتن ويندسور.
ما هي ردود الفعل على اعتقال ماونتباتن ويندسور؟
"إنه أمر مثير للاهتمام حقًا، لأنه لم يكن أحد يتحدث عن إبستين عندما كان على قيد الحياة، لكنهم الآن يتحدثون. ولكنني أنا من يمكنه التحدث عن ذلك، لأنه تمت تبرئتي تمامًا"، قال ترامب. "لم أفعل شيئًا. في الواقع، العكس هو الصحيح لقد كان ضدي، لقد كان يحاربني في الانتخابات، وهو ما اكتشفته للتو من خلال آخر 3 ملايين صفحة من الوثائق".
وبينما يعتبر الرئيس قضية إبستين مؤامرة ضده، من المرجح أن تصاب النساء اللاتي يسعين إلى الاعتراف بالأخطاء التي تعرضن لها عندما كن فتيات صغيرات بخيبة أمل.
كما أن فكرة أن النظام القضائي الأمريكي، مثل نظيره البريطاني، يمكن أن يعمل بشكل مستقل عن رئيس الدولة حتى لو تسبب له في إحراج كبير لم تعد ذات مصداقية.
وكأنما لتأكيد هذا الواقع الأمريكي الجديد الصارخ، قامت وزارة العدل يوم الخميس برفع لافتة ضخمة بين عمودين شهيرين في مقرها الرئيسي في واشنطن.
شاهد ايضاً: تأثير "التلاعب بالدوائر الانتخابية" في ولاية آسام الهندية على تمثيل المسلمين قبل الانتخابات
وكانت تطل منها صورة ضخمة لوجه ترامب.
أخبار ذات صلة
لماذا يشعر الديمقراطيون في كاليفورنيا بالقلق من السباق لاستبدال نيوسوم
