دعوى قضائية ضد باتيل لإقالة عملاء مكتب التحقيقات

دعوى قضائية ضد مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كاش باتيل

ثلاثة من كبار مسؤولي مكتب التحقيقات الفيدرالي السابقين الذين تم فصلهم بإجراءات موجزة الشهر الماضي يقاضون مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كاش باتيل وإدارة ترامب، زاعمين أن إنهاء خدمتهم كان جزءًا من عملية تطهير موجهة من البيت الأبيض مدفوعة جزئيًا على الأقل بالتنمر على وسائل التواصل الاجتماعي من الموالين للماغا.

تفاصيل الدعوى القضائية وأسبابها

ويزعم كل من براين دريسكول، القائم بأعمال مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي السابق لمدة شهر في بداية إدارة ترامب الثانية؛ وستيفن جنسن، الذي عينه باتيل مساعدًا للمدير المسؤول عن مكتب واشنطن الميداني؛ وسبنسر إيفانز، الذي قاد مكتب لاس فيغاس الميداني، أن باتيل قام بتسييس مكتب التحقيقات الفيدرالي لحماية وظيفته.

وجاء في الدعوى القضائية: "لم يتصرف باتيل بشكل غير قانوني فحسب، بل اختار عمدًا إعطاء الأولوية لتسييس مكتب التحقيقات الفيدرالي على حماية الشعب الأمريكي".

المدعون الرئيسيون في القضية

وتسعى الدعوى القضائية المرفوعة في المحكمة الفيدرالية في واشنطن العاصمة يوم الأربعاء إلى إعلان أن إقالتهم غير قانونية وإعادتهم إلى وظائفهم مع إعادة رواتبهم المتأخرة.

الضغوط السياسية وتأثير وسائل التواصل الاجتماعي

وتوفر الشكوى المكونة من 68 صفحة، ولأول مرة، روايات مباشرة من كبار مسؤولي مكتب التحقيقات الفيدرالي عن الأسابيع القليلة الأولى المضطربة من الولاية الثانية للرئيس دونالد ترامب. وتقول الشكوى إن دريسكول وغيره من كبار المسؤولين قاوموا الجهود المبذولة لمحاولة فصل أو معاقبة جميع عملاء أو موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي لمجرد أنهم عملوا في تحقيقات جنائية مع ترامب.

وقد أخبر باتيل دريسكول في محادثة جرت في أوائل أغسطس/آب أن رؤساءه "وجهوه بفصل أي شخص حددوا أنه عمل في تحقيق جنائي ضد الرئيس دونالد ج. ترامب"، كما تقول الشكوى.

كان باتيل ومسؤولون آخرون، خلال جلسات الاستماع في مجلس الشيوخ، قد رفضوا أي خطط للانتقام السياسي، على الرغم من تهديدات ترامب المتكررة خلال تجمعات حملته الانتخابية بالقيام بذلك بالضبط.

وقال باتيل خلال جلسة المصادقة على تعيينه في أواخر يناير/كانون الثاني الماضي: "لن يتم إنهاء خدمة أي شخص بسبب تكليفه بقضية".

في المحادثة التي جرت في أوائل أغسطس مع دريسكول، نُقل عن باتيل قوله: "لم يكن هناك شيء يمكنه هو أو دريسكول فعله لوقف هذه الإقالات أو أي إقالات أخرى، لأن "مكتب التحقيقات الفيدرالي حاول وضع الرئيس في السجن ولم ينسَ ذلك".

ووفقًا للدعوى القضائية، قال باتيل إنه كان بحاجة إلى تنفيذ عمليات الإقالة للحفاظ على وظيفته.

تم طرد كل من دريسكول وجنسن وإيفانز في رسائل بريد إلكتروني من صفحة واحدة من باتيل أُرسلت إلى المرؤوسين الذين طُلب منهم تسليم خطابات إنهاء الخدمة إلى رؤسائهم، وفقًا للدعوى القضائية.

تأتي هذه الشكوى وسط عشرات الدعاوى القضائية الأخرى والطرد بدوافع سياسية من الإدارة في مختلف الوكالات الفيدرالية، بما في ذلك الإقالة الأخيرة رفيعة المستوى لمديرة مركز مكافحة الأمراض والوقاية منها سوزان موناريز.

ردود الفعل على وسائل التواصل الاجتماعي

وتصور الشكوى باتيل ودان بونغينو، نائب مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي، على أنهما قلقان بشكل خاص بشأن حساباتهما على وسائل التواصل الاجتماعي، وردود فعل حلفاء ترامب المؤثرين الذين كثيراً ما يشيرون إلى كبار مسؤولي البيت الأبيض في منشوراتهم عن المكتب. لكن بعض تلك الحسابات على وسائل التواصل الاجتماعي كانت تتاجر أيضًا في ادعاءات كاذبة كلفت الرجلين وظيفتيهما في نهاية المطاف، وفقًا للدعوى القضائية.

فصل دريسكول وتأثيره

وجاء في الشكوى أن دريسكول فُصل من عمله بعد أن ناضل من أجل إنقاذ وظيفة طيار في مكتب التحقيقات الفيدرالي ومحارب قديم في الجيش أصبح موضوع تدقيق على وسائل التواصل الاجتماعي المؤيدة لترامب بسبب مشاركته في تحقيقات ترامب أو تفتيش منزل الرئيس في مار-أ-لاغو.

وتقول الشكوى إن العميل لم يشارك في الواقع في التحقيق في مار-أ-لاغو ولم يُتهم بسوء السلوك. تم طرد العميل في نفس يوم طرد دريسكول، وفقًا للدعوى القضائية.

فصل جنسن وإيفانز: الأسباب والنتائج

وجاء فصل جنسن بعد أن تعرض باتيل وبونجينو لهجوم من قبل مؤيدي ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي بسبب مشاركته في التحقيق في قضايا 6 يناير، كما تقول الشكوى. وجاء إنهاء عمل إيفانز بعد أن بدأ عميل سابق كان قد طُرد لرفضه اتباع متطلبات كوفيد حملة على وسائل التواصل الاجتماعي تستهدف إيفانز بسبب دوره في الإشراف على قسم الموارد البشرية في مكتب التحقيقات الفيدرالي خلال فترة الجائحة، كما تقول الشكوى.

وتقول الشكوى إنه عندما تمت ترقيته لأول مرة للمساعدة في قيادة مكتب واشنطن الميداني، تعرض جنسن للهجوم على الإنترنت من قبل المتهمين السابقين في 6 يناير وحلفائهم، و"بدأوا في النشر بقوة على صفحات باتيل وبونجينو على وسائل التواصل الاجتماعي داعين إلى طرد جنسن واعتقاله وغير ذلك من العقوبات".

وقد أعرب كل من باتيل وبونجينو عن أسفهما "لأنهما كانا ينفقان "الكثير من رأس المال السياسي" لإبقائه في منصبه على الرغم من ردود الفعل العنيفة على الإنترنت، حيث أشار المدير في مرحلة ما إلى أنه كان ينشر قصصًا إيجابية في وسائل الإعلام عن جنسن ومنصبه الجديد، كما تقول الدعوى القضائية. كما أراد باتيل أيضًا أن يقاضي جنسن بعض الشخصيات البارزة على الإنترنت التي تلاحقه لأن ذلك سيخفف من الضغط السياسي الذي كان يشعر به مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي.

تأثير الضغوط السياسية على قرارات المكتب

بالنسبة لإيفانز، ظهرت قصة مماثلة لردود الفعل العنيفة على وسائل التواصل الاجتماعي وفقًا للدعوى عندما ادعى عميل سابق أنه أرسل رسالة نصية إلى باتيل لطرد إيفانز بسبب منصبه في الموارد البشرية وسياسات اختبار كوفيد المعمول بها في مكتب التحقيقات الفيدرالي خلال ذروة الجائحة.

نشر العميل السابق على وسائل التواصل الاجتماعي صورة للتبادل النصي مع باتيل حيث أخبر المدير الذي سيصبح مديرًا قريبًا العميل إيفانز بأنه "في ورطة".

بعد أشهر، وبعد هجمات متواصلة على وسائل التواصل الاجتماعي من العميل السابق، تمت إقالة إيفانز من منصبه كعميل خاص مسؤول عن لاس فيغاس، وفي الفترة التي سبقت إقالته، قال أحد الأشخاص لإيفانز إن باتيل قال إن "الإجراءات الشخصية الموجهة إلى إيفانز كانت "كلها من وزارة العدل" و"مدفوعة سياسياً"، وأن الأمر كان خارج نطاق باتيل"، كما تقول الشكوى.

مواجهة دريسكول مع إميل بوف

كما تقدم الدعوى القضائية أيضًا رواية دريسكول عن مواجهة حظيت بتغطية إعلامية جيدة مع إميل بوف، القائم بأعمال المدعي العام في ذلك الوقت، حول مطالبته بقائمة بأسماء موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي المتورطين في تحقيقات ترامب. في البداية قاوم دريسكول، الذي جاء تعيينه كقائم بأعمال مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي نتيجة خطأ كتابي في البيت الأبيض، في البداية وتجنب بصعوبة أن يتم فصله.

أما بوف الذي شغل أيضًا منصب محامي الدفاع عن ترامب قبل إعادة انتخابه فقد تم تأكيد تعيينه قاضيًا فيدراليًا في محكمة الاستئناف بالدائرة الأمريكية الثالثة.

النتائج القانونية للدعوى القضائية

بعد تأكيد تعيين باتيل مديرًا للمكتب، أصبح دريسكول قائدًا لمجموعة الاستجابة للحوادث الحرجة في المكتب، والتي تشرف من بين وظائف أخرى على العمليات الخاصة لمكتب التحقيقات الفيدرالي ووحدة الطيران التابعة له.

وتدعي الدعوى القضائية أن العميل الخاص المشرف كريس ماير، وهو عميل خاص مخضرم وطيار في مكتب التحقيقات الفيدرالي قد تم إنهاء خدمته بعد ضغوط من البيت الأبيض وسط منشورات غير صحيحة على وسائل التواصل الاجتماعي تقول إن ماير كان من الموقعين على مذكرة تفتيش مار-أ-لاغو، في حين أنه في الواقع لم يشارك أبدًا في تفتيش عقار ترامب في فلوريدا.

في أغسطس، عارض دريسكول إقالة ماير، وأخبر باتيل أن ذلك سيكون غير قانوني، كما تقول الدعوى القضائية. وخلال المحادثة، أخبر باتيل دريسكول أن "جميع موظفي مكتب التحقيقات الفيدرالي الذين حددوا أنهم عملوا في القضايا ضد الرئيس ترامب سيتم عزلهم من وظائفهم"، وفقًا للشكوى.

وأخبر باتيل دريسكول أنه بحاجة إلى فصل العملاء الذين عملوا على قضايا ضد ترامب من أجل الحفاظ على وظيفته، كما تقول الشكوى، على الرغم مما إذا كان العملاء أنفسهم اختاروا العمل على القضايا أم لا.

تصريحات محامي المدعين حول القضية

وقال مارك زيد، محامي الوكلاء الثلاثة المفصولين، إن إدارة باتيل للمكتب توضح نفاق الإدارة التي تدعي أنها تحاول القضاء على التسلح في الحكومة.

وقال: "أنت تتحدث عن التسليح. أنتم التعريف المنهجي للتسلح".

قال زيد: "قال كاش باتيل صراحةً إنه لن يفصل أشخاصًا لأسباب سياسية أو لمجرد قيامهم بعملهم". وأضاف: "إما أنه كذب عند تأكيد تعيينه، أو أنه يعترف بأنه كان يتلقى توجيهات للقيام بذلك من قبل المدعية العامة بام بوندي وأشخاص في البيت الأبيض".