تصدعات في قاعدة ترامب وتأثيرها على مستقبله
تصدعات ملحوظة في قاعدة ترامب! استطلاعات الرأي تكشف أن 1 من كل 5 جمهوريين لا يوافقون عليه في قضايا مهمة مثل التضخم والتعامل مع جيفري إبستين. هل بدأ الدعم يتراجع؟ اكتشف المزيد عن التغيرات في ولاء الجمهوريين. خَبَرَيْن
لم يكن لأي سياسي في التاريخ الحديث تأثير كبير على قاعدته الشعبية مثل الرئيس دونالد ترامب. وربما لم يكن هناك ما هو أكثر أهمية لمسيرته السياسية من ذلك.
فكلما كان ترامب في حالة إحباط كما حدث بعد أعمال الشغب التي وقعت في 6 يناير 2021 في الكابيتول أو بعد توجيه الاتهام إليه أربع مرات كان قادرًا على الاعتماد على قاعدته لإبقائه على صلة باللعبة. ربما يكون خوف الجمهوريين من تجاوز ترامب هو المبدأ المحرك في الحزب، وقد سمح له ذلك بتجاوز عدد من الخلافات التي كانت ستغرق أي سياسي آخر.
لكن ذلك بدأ يتغير أكثر من أي وقت مضى. لقد رأينا تصدعات في قاعدة ترامب منذ فترة. وقد بدأت تتسع.
ليست النائبة مارجوري تايلور غرين من جورجيا وحدها التي يبدو أنها بدأت تتراجع على الأقل عن بعض ما تراه.
في الواقع، أظهر عدد من استطلاعات الرأي الأخيرة أن 1 من كل 5 جمهوريين أو أكثر لا يوافقون على ترامب في مجموعة من القضايا. وفي بعض الأحيان، تمتد هذه الأرقام إلى أعلى من ذلك بكثير، وحتى حول منطقة الأغلبية.
لم يقلل ذلك من شعبيته الإجمالية بين الجمهوريين كثيرًا، لكنه يشير إلى أن القاعدة لم تعد تقف في صفه بلا تردد.
فيما يلي القضايا الرئيسية.
ملفات جيفري إبستين (3 من كل 10 أو أكثر)
من الصعب العثور على قضية كان الجمهوريون فيها أقل رضا عن ترامب. فقد أظهر عدد قليل من استطلاعات الرأي موافقة نصفهم حتى. ولكن بشكل عام، اختاروا الخيار المحايد.
فعلى سبيل المثال، أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤخرًا رويترز-إبسوس أن 31% من الجمهوريين لم يوافقوا على ترامب في هذه القضية، مقارنة بـ 44% وافقوا و 25% لم يختاروا أيًا من الخيارين.
ولكن عندما تحصل على المزيد من الأشخاص للاختيار، تبدو الأمور أسوأ بكثير. فقد أظهر استطلاع حديث أجري مؤخرًا في كلية الحقوق بجامعة ماركيت أن غالبية الجمهوريين 54% لم يوافقوا على تعامل ترامب مع "المعلومات المتعلقة بجيفري إبستين".
التضخم/غلاء المعيشة (25% ... أو أكثر)
ربما تكون هذه هي المشكلة الأكثر أهمية بالنسبة لترامب، بسبب مدى اهتمام الناس بها.
فقد بلغت نسبة عدم تأييده بين الجمهوريين في استطلاعات الرأي الأخيرة عمومًا حوالي 1 من كل 4، حيث بلغت 24% في استطلاع ياهو نيوز-يوجوف، و 25% في استطلاع سي بي إس نيوز-يوجوف و 26% في استطلاع رويترز-إبسوس.
لكن هذا الرقم ارتفع إلى 39% في استطلاع ماركيت.
وهناك سبب للاعتقاد بأن هذه الأرقام قد تقلل من شأن مشكلة ترامب مع القاعدة الشعبية هنا. ففي نهاية المطاف، أظهر الاستطلاع الأخير الذي أجرته شبكة سي بي إس أن غالبية الجمهوريين 57% يقولون إن الإدارة لم تركز بما فيه الكفاية على خفض تكلفة السلع والخدمات. وهذا بالتأكيد شكل من أشكال عدم الموافقة.
ومما له دلالة أيضًا: ارتفعت نسبة عدم الموافقة على ترامب بين الجمهوريين فيما يتعلق بمسألة الاقتصاد الأوسع نطاقًا. فقد وصلت النسبة إلى 22% في استطلاع رأي لشبكة فوكس نيوز و 32% في استطلاع رأي آخر
خطة إنقاذ الأرجنتين (الثلثان؟)
لم يحظ هذا الأمر باهتمام كبير. ولكن من المدهش أن الديمقراطيين لم يجعلوا منه قضية أكثر من ذلك.
فقد راهن السيناتور الجمهوري راند بول عن ولاية كنتاكي مؤخرًا على أن إنفاق ترامب عشرات المليارات من الدولارات لإنقاذ حكومة الأرجنتين قد يكون "مفسدًا للصفقات" مع قاعدة الماغا. ففي نهاية المطاف، يتعلق الأمر بالنقيض القطبى لمبدأ "أمريكا أولاً".
ويبدو أنه محق في ذلك.
فقد وجد استطلاع ماركيت أن نسبة هائلة 69% من الجمهوريين لا يوافقون على "تقديم ترامب مبلغ يتراوح بين 20 و 40 مليار دولار للمساعدة في استقرار الاقتصاد الأرجنتيني".
إنه استطلاع رأي واحد، وسيكون من الجيد الحصول على المزيد من البيانات. لكن فكرة أن 7 من كل 10 جمهوريين قد لا يوافقون على ترامب في أي استطلاع للرأي كانت فكرة لا يمكن تصورها في أي استطلاع للرأي في يوم من الأيام.
أوكرانيا (1 من كل 5 أو أكثر)
مشاكل ترامب هنا كثيرة.
فمن ناحية، وعد بإنهاء الحرب في اليوم الأول وفشل بالتأكيد في الوفاء بذلك. ومن ناحية أخرى، لقد قام بشكل عام بتلبية احتياجات روسيا بطريقة تجعل الجمهوريين المتشددين غير مرتاحين بما في ذلك خطته الأخيرة لوقف إطلاق النار التي بدت كما لو كانت مكتوبة من قبل موسكو.
وقد تراوحت نسبة عدم موافقته بين الجمهوريين على هذه القضية من 23% في استطلاع رأي أجرته مؤسسة غالوب مؤخرًا وصولًا إلى 40% في استطلاع ماركيت.
يبدو أن تركيز ترامب على المسائل الخارجية بشكل عام يمثل مشكلة لدى بعض الجمهوريين الذين يفضلون أن يركز على بلاده. على سبيل المثال، أظهر استطلاع جالوب نفسه أن 22% لا يوافقون على طريقة تعامل ترامب مع الوضع في الشرق الأوسط هذا على الرغم من اتفاق وقف إطلاق النار الأخير في غزة.
الرعاية الصحية (19% إلى 32%)
قد يكون هذا الأمر مفاجئاً للبعض. ولكن يبدو أن جهود الديمقراطيين لتركيز النقاش حول الإغلاق الحكومي على دعم برنامج أوباما كير قد أتت ثمارها.
ويشهد ترامب بعضًا من أسوأ أرقامه حتى الآن فيما يتعلق بالرعاية الصحية بنفس السوء الذي شهده عندما حاول الحزب الجمهوري تمرير مشروع قانون إلغاء أوباما كير الذي لا يحظى بشعبية كبيرة في عام 2017.
فقد سجلت نسبة عدم موافقته بين الجمهوريين على الرعاية الصحية 19% (رويترز)، و 21% (جالوب)، و 26% (فوكس نيوز)، ووصلت إلى 32% في استطلاع الرأي الذي أجراه مركز الأبحاث نورك.
إدارة الحكومة (32% إلى 48%)
كانت هذه قضية عملاقة نائمة بالنسبة لترامب. أظهر استطلاع رأي مركز بيو للأبحاث أن نسبة الجمهوريين الذين قالوا إن ترامب يجعل الحكومة الفيدرالية تعمل بشكل أفضل انخفضت من 76% في فبراير إلى 55% في أغسطس.
ولا يبدو أن الإغلاق الحكومي قد ساعد في ذلك.
فقد أظهر استطلاع الرأي الذي أجراه مركز أبحاث الشمال الأمريكي في أوائل نوفمبر 32% من الجمهوريين غير موافقين على كيفية تعامل ترامب مع الحكومة الفيدرالية. وأظهر استطلاع ماركيت أن نصفهم تقريبًا 48% غير موافقين على طريقة تعامل ترامب مع الإغلاق الحكومي.
كل هذه هي شقوق في القاعدة. أما ما إذا كانت ستؤدي في نهاية المطاف إلى فرار الجمهوريين فهذا سؤال آخر. ولكن من الواضح أننا نشهد تصدعات بطريقة نادراً ما رأيناها من قبل.
أخبار ذات صلة
ترامب والسلطة: صفقة روسيا والترحيلات وخطط الإعدام
الديمقراطيون يستهدفون ولاية جمهورية عميقة وسط توسّع مفاجئ للمعركة الانتخابية
غياب تالاريكو 12 يوماً عن الحملة يصبح سلاحاً جمهورياً في سباق مجلس الشيوخ بتكساس
