احتجاجات ضد مزاد كريستيز للفن بالذكاء الاصطناعي

دعوة لإلغاء مزاد كريستيز للفن المعتمد على الذكاء الاصطناعي

وقّع ما يقرب من 4,000 شخص على رسالة مفتوحة تدعو دار كريستيز نيويورك إلى إلغاء عملية بيع قادمة مخصصة فقط للأعمال الفنية التي تم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي, وهي الأولى من نوعها لدار مزادات كبرى, بسبب مخاوف من أن البرامج المستخدمة لإنشاء بعض القطع الرقمية التوليدية يتم تدريبها على أعمال محمية بحقوق الطبع والنشر وتستغل الفنانين البشر.

تفاصيل المزاد وأعمال الفنانين المشاركين

بدأ تداول الرسالة عبر الإنترنت يوم السبت، في اليوم التالي للإعلان عن بيع دار كريستيز للذكاء المعزز. تشمل عملية البيع، التي تتوقع دار المزادات أن تجلب أكثر من 600,000 دولار أمريكي، أعمالاً للفنانين رفيق أنادول وهارولد كوهين وهولي هيرندون ومات دراهرست وألكسندر ريبين وكلير سيلفر. تمتد القطع التي تزيد عن 20 قطعة في المزاد على مدى خمسة عقود، وما يقرب من ربعها تقريباً أعمال أصلية رقمية مثل الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، وفقاً لدار كريستيز. وتشمل الأعمال الأخرى في المزاد صناديق وشاشات ضوئية ومنحوتات ولوحات ومطبوعات. من المقرر أن يبدأ المزاد في 20 فبراير ويستمر حتى 5 مارس.

المخاوف من استخدام الذكاء الاصطناعي في الفن

عند النشر، كانت الرسالة التي تدعو دار كريستيز إلى وقف المزاد تحمل 3,936 توقيعاً. يعترض المؤلفون إلى حد كبير على نماذج الذكاء الاصطناعي المستخدمة في إنشاء بعض الأعمال المعروضة للبيع، والتي يقولون إنها دُرّبت على أعمال محمية بحقوق الطبع والنشر دون إذن من مبدعيها.

وجاء في الرسالة: "هذه النماذج، والشركات التي تقف وراءها، تستغل الفنانين البشريين، وتستخدم أعمالهم دون إذن أو مقابل مادي لبناء منتجات ذكاء اصطناعي تجارية تنافسهم"إن دعمك لهذه النماذج، والأشخاص الذين يستخدمونها، يكافئ ويحفز شركات الذكاء الاصطناعي على السرقة الجماعية لأعمال الفنانين البشريين."

التداعيات القانونية لاستخدام الأعمال المحمية

وقد أدى استخدام أعمال الفنانين المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية التي تشغل برامج مثل ميدجورني وستابل ديفيوجن و دال-إي إلى رفع دعاوى قضائية ضد شركات التكنولوجيا التي أنشأت البرمجيات. يقول الفنانون إن أعمالهم قد استُخدمت من قبل برامج الذكاء الاصطناعي لتدريب النماذج دون إذنهم أو تعويضهم المالي. شركات التكنولوجيا تدافع عن نفسها من خلال الاستشهاد بالاستخدام العادل، الذي يسمح باستخدام بعض المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر دون إذن في بعض الحالات.

ردود فعل الفنانين على المزاد

"لماذا تتغاضى دار كريستيز عن هذه النماذج من خلال المساعدة في بيع هذه الأعمال بعشرات أو حتى مئات الآلاف من الدولارات، في حين أن هذه النماذج تؤدي مباشرةً إلى إفقار الكثير من الفنانين الذين سرقت منهم هذه النماذج؟" كتب إد نيوتن-ريكس، الرئيس التنفيذي لمنظمة Fairly Trained، وهي منظمة غير ربحية تعتمد شركات الذكاء الاصطناعي التوليدي من أجل الحصول على بيانات أكثر عدلاً كتب على X.

موقف دار كريستيز من المزاد

الرسالة موجهة إلى المتخصصين في الفن الرقمي لدى دار كريستيز نيكول سيلز جايلز وسيباستيان سانشيز، اللذين يترأسان المزاد. وقال متحدث باسم دار المزاد في بيانٍ له صحيفة The Art Newspaper: "جميع الفنانين الممثلين في هذا المزاد لديهم ممارسات فنية قوية ومتعددة التخصصات قائمة، وبعضهم معروف في مجموعات المتاحف الرائدة. وتستخدم الأعمال المعروضة في هذا المزاد الذكاء الاصطناعي لتعزيز أعمالهم الفنية."

فهم جديد لفن الذكاء الاصطناعي

يقول سارب كيرم يافوز، وهو فنان تتضمن ممارسته أحيانًا الذكاء الاصطناعي وترد أعماله في مزاد كريستيز وهو مساهم في صحيفة The Art Newspaper، إن فكرة أن الفن الذي يولده الذكاء الاصطناعي هو سرقة تستند إلى سوء فهم لمجموعات البيانات المستخدمة في مثل هذه الأعمال.

وكتب في بيان: "تنتج معظم الصور المولدة بالذكاء الاصطناعي من مزيج من ملايين الصور، مما يعني أنه لا يمكن لأي فنان أن يدعي أن صورة مرج أو فارس بطولي أو قطة أو زهرة كانت مبنية على إبداعه الخاص". "إن الصور التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي تحاكي الإلهام البشري من نواحٍ عديدة, فهي أكثر كفاءة في تحليل المعلومات."

تحديات حقوق النشر في عصر الذكاء الاصطناعي

مع تقدم تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي واندماجها بشكل أكبر في الحياة اليومية، تكافح القوانين المتعلقة بحقوق النشر والاستخدام العادل لمواكبة ذلك. في الشهر الماضي، حكم مكتب حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة بأن الفنانين يمكنهم حماية حقوق الطبع والنشر للأعمال التي ابتكروها باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي، ولكن "المواد التي تم إنشاؤها بالذكاء الاصطناعي البحت" تظل غير مؤهلة للحماية.