محاكمة ضابط أوفالدي تتصاعد وسط مشادات قانونية
انتهى اليوم الأول من محاكمة ضابط متهم بسوء التعامل مع مذبحة أوفالدي بمشادات بين الادعاء والدفاع. تفاصيل الشهادة تكشف عن لحظات مروعة وتجارب المعلمين. تابعوا ما حدث وما ينتظر في خَبَرَيْن.
انتهى اليوم الأول من أول محاكمة لضابط متهم فيما يتعلق بسوء التعامل مع مذبحة مدرسة أوفالدي يوم الثلاثاء بمشادات ساخنة بين محامي الادعاء والدفاع، مما دفع القاضي إلى إلغاء الشهادة يوم الأربعاء.
وبدلًا من ذلك، خصص القاضي سيد هارل نصف يوم الأربعاء المقرر للمحاكمة بدون هيئة المحلفين، مما سمح للطرفين بمواصلة مناقشة ما إذا كان المدعون العامون قد حجبوا أدلة عن الدفاع وكيفية معالجتها، وهي خيارات قد تشمل بطلان المحاكمة.
إليكم ما حدث وما سيحدث بعد ذلك.
شهادة ستيفاني هيل كمعلمة
كانت ستيفاني هيل رابع شاهد يدلي بشهادته يوم الثلاثاء. وقد استمعت هيئة المحلفين المكونة من سبع نساء وخمسة رجال في كوربوس كريستي بولاية تكساس إلى موظف في دار جنائز قال إنه تعرض لإطلاق نار من قبل رجل خرج من شاحنة محطمة، بالإضافة إلى اثنين من حراس تكساس الذين استجابوا لمدرسة روب الابتدائية في أوفالدي في 24 مايو/أيار 2022، عندما قُتل مدرسان و 19 طفلاً.
افتتح المدعون العامون اليوم بالادعاء بأن أدريان غونزاليس، وهو ضابط في شرطة المنطقة التعليمية، فشل في تحديد مكان المسلح أو الاشتباك معه أو تأخير وصوله إلى المدرسة.
وقد دفع غونزاليس ببراءته من 29 تهمة تتعلق بتعريض الأطفال للخطر أو التخلي عنهم. وجادل فريق الدفاع عنه بأنهم سيظهرون، من خلال جدول زمني مفصل، أن غونزاليس بذل قصارى جهده وأن الوفيات والإصابات كانت خطأ مطلق النار وحده.
صعدت هيل إلى المنصة لتتحدث عن تجربتها كمعلمة للصف الثالث الابتدائي في مدرسة روب الابتدائية في ذلك اليوم، عندما كانت الجوائز توزع قرب نهاية العام الدراسي.
وشهدت أنها كانت قد أخذت طلابها إلى الخارج لقضاء فترة استراحة إضافية عندما سمعت أصواتًا غريبة، في البداية صوت ارتطام، مثل صوت ارتطام حاوية قمامة يتم التقاطها وإفراغها، ثم أصوات فرقعات بدت مثل الألعاب النارية. قالت إن أحد المدربين اتصل باللاسلكي صارخًا على الجميع بالداخل. بعد أن أدركت أن هناك خطب ما، حثت الأطفال على الدخول إلى الداخل.
"ثم، بينما كنا جميعًا نركض إلى داخل الفصل، رأيت ذلك الشخص، لا أعرف ماذا أسميه، شخصًا فظيعًا يمشي." انقطع صوتها عندما انفعلت واستغرقت وقتًا لتتمالك نفسها.
وصفت هيل دقائق مروعة داخل الفصل الدراسي بينما كانت تزحف زحفًا عسكريًا تحت المكاتب الصغيرة للوصول إلى الطلاب المنزعجين وتهدئتهم بتمارين التنفس. واتفقت هي ومعلمة أخرى على استخدام المقص للدفاع عن نفسيهما إذا لزم الأمر. وفي وقت لاحق، رأت أن العديد من الأطفال قد سلّحوا أنفسهم بمقصات الأمان الخاصة بهم، مقلدين على ما يبدو معلميهم.
ثم وجّهها المدعي العام بيل تيرنر إلى لافتة تُظهر تخطيط مدرسة روب الابتدائية، وطلب من هيل أن تشير إلى هيئة المحلفين إلى المكان الذي كانت فيه عندما تم إطلاق الإنذار.
وشهدت بأن الأطفال كانوا يلعبون بالقرب من جناح في الهواء الطلق، وأنها ربما تكون قد رأت نفثات من التراب تشير إلى إطلاق النار في تلك المنطقة. قالت: "اعتقدت ذلك، نعم". ثم سألها تيرنر عما إذا كانت قد رأت أي شخص أثناء بحثها عن ملجأ في أحد الفصول الدراسية.
قالت في شهادتها: "في الطريق إلى الفصل الدراسي، رأيت شخصًا يرتدي ملابس سوداء وسلاحًا طويلًا"، مشيرة إلى المكان الذي كان فيه.
"بدا لي أنه كان في هذا المكان، كان هناك مدخل وباب هناك، ظننت أنه كان على الرصيف أكثر".
سيثبت هذا التفصيل أنه حاسم.
استجواب الدفاع لستيفاني هيل
سأل محامي الدفاع جيسون غوس هيل عن المقابلة التي أجرتها مع المحققين بعد أربعة أيام من الهجوم، والتي أجريت في مبنى المدرسة المجاور للمكان الذي كانت تختبئ فيه مع الطلاب.
"وصفتِ دخولك إلى الفصل الدراسي ووصفتِ المقص، كما وصفتِ لنا اليوم. لكنك خلال تلك المقابلة، بعد أربعة أيام من حدوث ذلك، لم تخبري الحارس بنسون أبدًا أنك رأيتِ أي شخص يطابق وصف ارتداء ملابس سوداء وشعر طويل".
أجابت هيل: "لا أعرف، لا أتذكر".
تبعها غوس بأسئلة حول الشخص الذي رأته. قال: "ستكون هذه حقيقة، عندما تتحدث إلى الحارس، تعتقد أنها ستكون ذات صلة ومهمة بالتأكيد"، ووافقه هيل على ذلك. "أنا لا أحاول أن أضايقك، ولكن هذا هو السبب الذي جعلني أقول أن السبب الذي يجعلني أطرح هذه الأسئلة، لأنني أعتقد أن الادعاء سيتفق معي، أن الأشياء التي تشهدين بها هنا اليوم ليست هي الأشياء التي قلتها للحارس في ذلك الوقت".
وأشار إلى ما وصفه بالتناقضات في شهادتها. ثم وافق القاضي بعد ذلك على إتاحة الوقت لمراجعة الإفادة وأرسل هيئة المحلفين إلى خارج القاعة.
استراتيجيات الادعاء والدفاع
بعد أن خرجت هيئة المحلفين من القاعة، رفع جوس سقف الرهان.
وقال: "لم نحصل أبدًا على أي إشعار من الادعاء". "ومن الواضح، أن هذه إفادة متناقضة مع الإفادة التي أدلت بها."
وأشار إلى سوابق المحكمة التي تتطلب من المدعين العامين مشاركة جميع الأدلة مع الدفاع لضمان محاكمة عادلة، بما في ذلك القدرة على استجواب الشهود، وإذا لزم الأمر، الطعن في مصداقيتهم.
"إذا كانت هذه هي المرة الأولى التي أسمع فيها هذا الأمر، في محاكمة بهذا الحجم، عندما أدلت بشهادتها على منصة الشهود، وإذا كانت قد أبلغت الادعاء بهذه الأشياء، فقد كان من حقنا أن نطلعه على ذلك للتحضير لهذا الأمر. وهذه محاكمة عن طريق الكمين."
اتفق المحامون على أن بعض شهادة هيل أمام هيئة المحلفين الكبرى التي وجهت الاتهام إلى غونزاليس تتطابق مع ما قالته في المحكمة. ولكن أصر غوس على أن وصفها لموقع المسلح بالتحديد كان جديدًا.
وقال للقاضي: "إنه مختلف بجنون". "إنه مختلف 180 درجة عن شهادتها السابقة أمام هيئة المحلفين الكبرى وإفادتها السابقة أمام الحارس. وهي مسألة في غاية الأهمية لأنها وضعت المسلح في الجانب الجنوبي. وهو نفس المكان الذي كان فيه موكلي والمكان الذي استجاب له والمكان الذي ذهب إليه."
ورد المدعي العام تيرنر بأنه لا يوجد شك في أن مطلق النار كان رجلًا يرتدي ملابس سوداء وقال إن مدرسًا آخر سيشهد على موقعه. وقال: "لا توجد شهادة جديدة هناك، ولا يوجد دليل جديد".
شهادة المدعي العام كريستينا ميتشل
التفت تيرنر إلى محاميته المساعدة، المدعي العام لمقاطعة أوفالدي كريستينا ميتشل، وسألها عما إذا كان لديها أي ملاحظات تتعلق بالمعلم.
طلب القاضي هارل من هيل مغادرة القاعة ثم استدعى ميتشل للإدلاء بشهادتها.
كان حدثًا غير عادي في محاكمة رفيعة المستوى بالفعل. غونزاليس هو ثاني ضابط إنفاذ قانون يتم اتهامه بسبب أفعاله خلال مذبحة مدرسية. فقد بُرّئ سكوت بيترسون من ارتكاب مخالفات بعد بقائه خارج مدرسة مارجوري ستونمان دوغلاس الثانوية في باركلاند بولاية فلوريدا، بينما كان مطلق النار يقتل 17 شخصًا ويصيب 17 آخرين. استغرق الأمر من ميتشل أكثر من ثلاث سنوات لتوجيه الاتهام إلى غونزاليس ورئيس شرطة منطقة أوفالدي التعليمية المستقلة الموحدة السابق بيت أريدوندو. دفع أريدوندو ببراءته من التهم المتعلقة بالتأخير لمدة 77 دقيقة في إيقاف المسلح بعد دخوله مدرسة روب الابتدائية. لم يتم تحديد موعد للمحاكمة.
قالت ميتشل إنه أثناء الاستعدادات للمحاكمة، أخبرتها هيل أنها شاهدت رجلًا يرتدي ملابس سوداء ويحمل بندقية طويلة ولكنها لم تكن محددة بشأن موقعه.
جادلت غوس بأن هذه معلومات كان ينبغي مشاركتها.
وقالت ميتشيل إن شخصًا آخر ادعى أنه رأى مطلق النار لم يبرز لها، ولم تسمع أي ذكر لوجوده بالقرب من الرصيف حتى شهادة هيل.
واصل غوس الدفع: "في الوقت الذي كنت تتحدث فيه إلى شاهد، للمرة الأولى، وهو يخبرك أنه رأى مطلق النار، لم يفكر المدعي العام أو أي شخص في الغرفة في سؤالها: "أين رأيت مطلق النار؟ لم يكن هذا سؤالاً يخطر ببال أي شخص أن يسألها أين كان مطلق النار؟
ردت ميتشل. وقالت: "أتعلم، أنت تتصيد الأخطاء". "دعني أخبرك بشيء. عندما كنا نعدّ هؤلاء الشهود، كنت أدير مكتب محاماة ولذا كنت أدخل وأخرج من المقابلات. لذا، لا أستطيع أن أقول إنها قالت ذلك وكنت مثل "يا إلهي! لم يكن هذا النوع من ردود الفعل بالنسبة لي. لذا، هذا أفضل ما يمكنني قوله."
بعد المزيد من الأخذ والرد، قالت ميتشيل لجوس: "لا أفهم لماذا كان ذلك مفاجأة لك."
فرد عليه جوس: "لأنك لم تبلغ عن ذلك عندما أخبرتك بذلك. هذا هو السبب. لأنك لم تبلغ عنها."
قالت ميتشيل إنها طلبت من محامي الدفاع الحضور إلى مكتبها للاطلاع على ملفاتهم ثم أتاحت كل شيء على بوابة إلكترونية.
وقال محقق في مكتب المدعي العام أيضًا إنه لا يتذكر أن هيل وصفت موقع مطلق النار أثناء مقابلتها، ولم يتابع أحد الأمر للسؤال عنه.
ثم طلب غوس لحظة للتشاور مع موكلته.
وقد لفت ذلك آذان المراقبين المخضرمين في المحكمة، حيث نادراً ما يحتاج محامو الدفاع إلى مناقشة الاستراتيجية مع المتهم أثناء المحاكمة. فالخطة المتعلقة بكيفية التعامل مع الأدلة والشهادة موضوعة بالفعل قبل أن تجلس هيئة المحلفين. أما طلب وقف الإجراءات من القاضي فهو مخصص للأمور الخطيرة - مثل احتمال طلب إلغاء المحاكمة.
لم تُذكر هذه الكلمة في قاعة محكمة كوربوس كريستي، وهو المكان الذي تم اختياره بعد طلب الدفاع بنقل المحاكمة من أوفالدي. وبدلاً من ذلك، كان هناك نقاش حول سعي الدفاع للحصول على "الإغاثة" أو "سبل الانتصاف" - وهي مصطلحات قانونية للتعبير عن التداعيات المحتملة على الادعاء والتي يمكن أن تشمل إعلان بطلان المحاكمة.
{{MEDIA}}
قال غوس شارحًا للقاضي طلبه بلحظة مع غونزاليس: "أريد أن أعرف شعوره حيال ذلك. هناك بعض العلاجات القاسية."
فأجابه القاضي: "هناك العديد من سبل الانتصاف... يمكننا التحدث بشأنها، لكن نعم، تحدث معه".
غادر غونزاليس وفريق دفاعه قاعة المحكمة وعادوا بعد أكثر من سبع دقائق بقليل.
أعفى هارل الشاهد وهيئة المحلفين، وأمرهم بالعودة يوم الخميس.
وقال محامي الدفاع نيكو لاهوود صباح الأربعاء إن طلب إبطال المحاكمة لا يزال خيارًا مطروحًا، لكنه أضاف في رسالة نصية أنهم "لم يطلبوا ذلك في هذا الوقت".
وقالت شاهدة كان من المقرر أن تدلي بشهادتها في وقت لاحق من المحاكمة، وإن المدعي العام أمرها بالبقاء على استعداد للإدلاء بشهادتها.
وأخبر هارل هيئة المحلفين أنه سيقابلهم في التاسعة صباحًا بالتوقيت المحلي يوم الخميس.
أخبار ذات صلة
سام ألتمان يدلي بشهادته في محاكمة قد تحدّد مصير OpenAI
ترامب يُجلى من حفل مراسلي البيت الأبيض بعد إطلاق نار
محكمة تلغي إدانة منفذ تفجير بالمترو : تداعيات على قضايا الإرهاب
