سباق الانتخابات: هاريس وترامب في مواجهة حاسمة

استطلاعات الانتخابات الأمريكية： تحليل المنافسة بين هاريس وترامب

مع تبقي أقل من أسبوع واحد على يوم الانتخابات، تتنافس الديمقراطية كامالا هاريس والجمهوري دونالد ترامب في سباق متقارب للفوز بأصوات الناخبين الذين لم يحسموا أمرهم بعد.

ووفقًا لاستطلاعات الرأي، لم تشهد الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة الأمريكية تنافسًا شديدًا مثل هذه الانتخابات.

تتساوى هاريس وترامب في سباق متكافئ وقد تُحسم النتيجة من خلال إقبال الناخبين في الولايات السبع المتأرجحة الرئيسية.

من في الصدارة؟

اعتبارًا من يوم الثلاثاء، يُظهر المتتبع اليومي لاستطلاعات الرأي التي تجريها FiveThirtyEight أن نائبة الرئيس هاريس تتصدر استطلاعات الرأي الوطنية بفارق 1.5 نقطة مئوية عن الرئيس السابق ترامب. ومع ذلك، فقد انخفض هذا التقدم قليلاً عن الأسبوع الماضي بفارق 1.8 نقطة مئوية، مما يشير إلى أن ترامب يقلص الفارق تدريجياً.

ووفقًا لأحدث استطلاعات رويترز/إبسوس، فقد تقلص تقدم هاريس على ترامب في المرحلة الأخيرة من الانتخابات.

ووفقًا للاستطلاع، تتقدم هاريس بفارق ضئيل لا يتجاوز نقطة مئوية واحدة فقط على الجمهوريين، 44 في المئة مقابل 43 في المئة على الصعيد الوطني. ويبلغ هامش الخطأ في الاستطلاع حوالي ثلاث نقاط مئوية في أي من الاتجاهين.

وعندما سُئل الناخبون في الاستطلاع عن المرشح الذي لديه مقاربة أفضل للاقتصاد والبطالة والوظائف، فضّل الناخبون في الاستطلاع ترامب بنسبة 47 في المئة مقابل 37 في المئة. كما حافظ ترامب على تفوقه في القضايا الاقتصادية وقضايا الهجرة.

وأظهر الاستطلاع أيضًا أن تقدم هاريس في مسألة التطرف السياسي يتضاءل. ورأى نحو 40 في المئة من الناخبين أن لديها نهجاً أفضل في معالجة التطرف السياسي والتهديدات التي تواجه الديمقراطية، بينما فضّل 38 في المئة منهم ترامب.

تقع هوامش كلا المرشحين ضمن متوسط هوامش الخطأ في استطلاعات الرأي، مما يعني أنه من المحتمل أن يكون أي منهما في الصدارة. وفي حين تشير معظم استطلاعات الرأي إلى تقدم هاريس في التصويت على المستوى الوطني، فإن المرشحين متقاربان في الولايات المتأرجحة.

ماذا تقول استطلاعات الرأي عن الولايات المتأرجحة؟

من المهم أن نلاحظ أنه على الرغم من أن استطلاعات الرأي الوطنية تقدم نظرة ثاقبة حول مشاعر الناخبين، إلا أن المجمع الانتخابي هو الذي سيحدد الفائز في نهاية المطاف، وليس التصويت الشعبي على مستوى البلاد. تميل العديد من الولايات إلى تفضيل الجمهوريين أو الديمقراطيين بقوة.

الولايات السبع المتأرجحة الرئيسية هي بنسلفانيا (19 صوتًا انتخابيًا) وكارولينا الشمالية (16) وجورجيا (16) وميشيغان (15) وأريزونا (11) وويسكونسن (10) ونيفادا (6)، والتي تضم معًا 93 صوتًا في المجمع الانتخابي.

ووفقًا لمتوسط الاستطلاعات الأخيرة التي أجرتها FiveThirtyEight، فإن هاريس وترامب ضمن هامش الخطأ في كل من هذه الولايات. في ميشيغان، تحتفظ هاريس بتقدم طفيف على ترامب، بهامش +0.8 نقطة منذ الأسبوع الماضي. كما اكتسبت أيضاً تقدماً طفيفاً في ولايتي نيفادا وويسكونسن، مما يسلط الضوء على مدى سهولة تأرجح هاتين الولايتين في أي من الاتجاهين.

وعلى العكس من ذلك، يتمتع ترامب بميزة طفيفة في ولاية بنسلفانيا وبفارق أكبر في ولايات كارولينا الشمالية وأريزونا وجورجيا.

استمرارًا لاتجاه الأسبوع الماضي، إذا استمرت الهوامش الضيقة التي تعكسها متوسطات استطلاعات الرأي في ليلة الانتخابات، فإن ترامب هو الأوفر حظًا للفوز. ومع ذلك، حتى لو حدث تحول طفيف بعيدًا عنه في هذه الولايات الحاسمة أو التقليل من دعم هاريس قد يؤدي إلى فوز نائب الرئيس.

ما مدى جدارة استطلاعات الرأي بالثقة؟

والجدير بالذكر أنه في الانتخابات الرئاسية لعام 2020، تحولت ولاية جورجيا، حيث يتصدر ترامب حاليًا، من الجمهوريين إلى الديمقراطيين بعد ما يقرب من 30 عامًا من التصويت للجمهوريين. وبالمثل، فاز الديمقراطيون في ولاية أريزونا، التي يتقدم فيها ترامب أيضًا، بفارق 0.3 نقطة مئوية فقط.

تتنبأ استطلاعات الرأي الانتخابية بكيفية تصويت السكان من خلال استطلاع رأي عينة من الناخبين. تُجرى الاستطلاعات عادةً عن طريق الهاتف أو عبر الإنترنت. وفي بعض الحالات، تكون عبر البريد أو شخصياً.

يتم ترجيح استطلاعات الرأي، التي تجمع عددًا من استطلاعات الرأي معًا، بناءً على عدد من العوامل، مثل حجم عينة الاستطلاع، وجودة الجهة التي أجرت الاستطلاع، ومدى حداثة إجراء الاستطلاع، والمنهجيات الخاصة المستخدمة.

لا تكون استطلاعات الرأي دقيقة بنسبة 100% أبداً. فقد شهدت كل من الانتخابات الأمريكية في عامي 2016 و 2020 استطلاعات الرأي في الولايات المتحدة الأمريكية التقليل من شعبية المرشحين الجمهوريين.

وقد أخطأ مستطلعو الرأي مرة أخرى في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022. ففي تلك المرة، قللوا من نسبة التأييد للديمقراطيين وتوقعوا فوز الجمهوريين، ليثبت خطأهم.

يلاحظ الخبراء أنه على الرغم من تطور خدمات استطلاعات الرأي، إلا أن عمرها الافتراضي محدود.

"تكمن المشكلة في أنها، كما يقول المثل المبتذل، هي لقطات من الزمن، لذا بمجرد أن تراها تكون قد انتهت صلاحيتها بالفعل. السؤال الكبير هذا العام مع الناخبين الذين لم يحسموا أمرهم"، هذا ما قاله ستيفن إرلانجر، المراسل الدبلوماسي الأوروبي في صحيفة نيويورك تايمز، لبرنامج في القصة الداخلية على قناة الجزيرة.

وقد أظهرت العديد من استطلاعات الرأي التي أُجريت قبل الانتخابات الرئاسية لهذا العام أن الفارق في التأييد بين هاريس وترامب ضمن هامش الخطأ.