تطورات مثيرة في قضية مطلق النار على كيرك

سيظهر مطلق النار على تشارلي كيرك، تايلر روبنسون البالغ من العمر 22 عاماً، في قاعة محكمة في ولاية يوتا يوم الثلاثاء لحضور جلسة استماع أخرى تتناول ما إذا كان مكتب المدعي العام لديه تضارب في المصالح ويجب إبعاده عن القضية.

يجادل دفاع روبنسون بأنه يجب عليهم ذلك، لأن ابن أحد المدعين العامين البالغ من العمر 18 عاماً هو طالب في جامعة يوتا فالي وكان بين الحشود في 10 سبتمبر 2025 عندما قُتل كيرك.

ستكون هذه المرافعة هي اليوم الثاني من المرافعة في هذه القضية، حيث ستستأنف في نفس المكان الذي انتهت فيه جلسة 16 يناير/كانون الثاني: حيث سيشهد محامي مقاطعة يوتا جيفري غراي تحت القسم حول ما كان يعرفه مكتبه عن وجود الطفل في الحدث أثناء وقوع إطلاق النار وفي الساعات والأيام التالية.

يقول مكتب المدعي العام للمقاطعة إن الطفل البالغ من العمر 18 عامًا لم يرَ كيرك وهو يتعرض لإطلاق النار

قال غراي إنه تم إبلاغ فريق روبنسون بالتضارب المحتمل عبر البريد الإلكتروني في 20 أكتوبر/تشرين الأول، أي بعد أكثر من شهر بقليل من مقتل كيرك.

وقد تم تناول هذه القضية لأول مرة في المحكمة بعد أربعة أيام خلال جلسة استماع مختومة، وقد تم نشر نصها منذ ذلك الحين علناً مع تنقيحات.

ونفى مكتب محامي المقاطعة مرارًا وتكرارًا وجود تضارب في المصالح لأن الطالب، الذي يشار إليه باسم "الطفل البالغ (أ.س)" في وثائق المحكمة، "لم يرَ تشارلي وهو يتعرض لإطلاق النار"، و"لم يرَ أي شخص (في الحشد أو في أي مكان آخر) يحمل سلاحًا".

شهد غراي في يناير/كانون الثاني أنه علم بشأن إطلاق النار من والد الطالب، وهو عضو في الفريق التنفيذي في مكتب المدعي العام للمقاطعة وأحد المدعين العامين المكلفين بالقضية.

قال غراي إن الاثنين كانا في حدث معًا في لايتون بولاية يوتا، عندما أطلع زميله "المدعي العام أ" غراي على رسالة نصية من ابنه تقول: "لقد أُطلق النار على تشارلي".

وقال إن غراي لم يلتق أو يتحدث إلى ابن المدعي العام البالغ في الجامعة بعد إطلاق النار لأن الطلاب كانوا قد غادروا مكان الحادث عند وصولهم.

وقال في شهادته حسب فهمه، "لم يكن الطفل في خط إطلاق النار"، وهو تفصيل قال غراي إنه مهم لأن وثائق الاتهام تقول أنه عندما قُتل كيرك، فإن مطلق النار "عرّض الآخرين لخطر الموت الشديد".

ثلاثة شهود آخرين من المتوقع أن يدلوا بشهاداتهم

من المتوقع أن تستمر شهادة غراي يوم الثلاثاء لمدة 40 دقيقة أخرى قبل أن يتم استدعاء الشاهد التالي، حسبما قال ريتشارد نوفاك محامي روبنسون في نهاية الجلسة الأخيرة.

قبل أن يصدر القاضي توني غراف حكمه، ستستمع المحكمة إلى ثلاثة شهود آخرين: المدعي العام المعني، وابنه البالغ، والعميل الخاص كول كريستنسن من قسم التحقيقات في مكتب المدعي العام للمقاطعة.

ساعد كريستنسن في تحديد موقع الطالب في الحشد بالنسبة لمواقع كل من كيرك ومطلق النار.

رفض غراف طلب الدفاع بإغلاق جلسة استماع يناير بأكملها لكنه قال إنه سينظر في طلبات أخرى على أساس كل شاهد على حدة.

واستنادًا إلى وثائق المحكمة المتاحة ومحاولات كلا الطرفين لحماية هوية الطالب، من المرجح أن تكون قاعة المحكمة مغلقة أمام الجمهور أثناء الإدلاء بشهادتهما.

لم يقدم روبنسون حتى الآن إقراراته في عدد كبير من التهم التي يواجهها، بما في ذلك القتل العمد المشدد، وجناية استخدام سلاح ناري، وعرقلة سير العدالة، والتلاعب بالشهود، إلى جانب العديد من التحسينات التي تستهدف الضحية، وعامل مشدد يتمثل في ارتكاب جريمة عنف في حضور طفل.

ولن يتم استدعاؤه للمثول أمام المحكمة إلا بعد جلسة الاستماع الأولية التي من المقرر أن تبدأ في 18 مايو/أيار ومن المتوقع أن تستمر ثلاثة أيام.

ووقعت جريمة القتل التي شاهدها آلاف الأشخاص شخصيًا وشاهدها الكثيرون في مقاطع الفيديو التي انتشرت بسرعة على الإنترنت بينما كان كيرك يلقي خطابًا في جامعة يوتا العام الماضي، وأعقبتها مطاردة مكثفة استمرت أكثر من 30 ساعة بحثًا عن قناص قالت السلطات إنه أطلق الرصاصة القاتلة من سطح قريب.

ووضعت وثيقة اتهام أدلة رئيسية ضد روبنسون، بما في ذلك الحمض النووي على سلاح الجريمة المشتبه به والاعتراف.

ووفقاً للوثيقة، فقد تم اكتشاف بندقية الترباس، ومنشفة، وغلاف خرطوشة مستعملة، وثلاث خراطيش غير مستخدمة في منطقة مشجرة بالقرب من مسرح الجريمة، وكان الحمض النووي على العديد من هذه الأشياء متوافقاً مع الحمض النووي لروبنسون. وقد نُقشت على الخراطيش عبارات من ميمات الإنترنت وألعاب الفيديو.

قام روبنسون بتسليم نفسه إلى مكتب مأمور مقاطعة واشنطن في اليوم التالي لإطلاق النار، برفقة والديه وصديق للعائلة. وجاء في وثيقة الاتهام أن والديه تعرفا على ابنهما من صورة كاميرات المراقبة.