عفو ترامب يخفف ديون أثرياء بمليار دولار

تحقيق في عفو ترامب وتأثيره المالي

ليز أوير، المحامية التي كانت تعمل في وزارة العدل الأمريكية وتتولى شؤون العفو لفترة طويلة، أقالتها إدارة ترامب في مارس/آذار. ومنذ ذلك الحين، انتقدت أوير علنًا الإدارة، بما في ذلك نهجها في العفو.

انتقادات ليز أوير لقرارات العفو

وفي مقطع فيديو نُشر في 30 أبريل/نيسان على موقع "تيك توك"، اعترضت أوير على العديد من قرارات العفو التي أصدرها ترامب، ليس فقط لأنها تقصر في النظام القضائي ولكن أيضًا بسبب تأثيرها المالي.

الديون التي تم محوها بموجب العفو

وتقول أوير: "لقد منح الرئيس ترامب عفوًا أدى إلى محو أكثر من مليار دولار من الديون المستحقة على أثرياء أمريكيين ارتكبوا عمليات احتيال وخرقوا القانون"، وقالت إنها طُردت من عملها لأنها عارضت العفو لاستعادة حقوق حمل السلاح للممثل ميل جيبسون، وهو أحد مؤيدي ترامب الذي أدين بجنحة عنف منزلي في عام 2011.

وقد شاركت السيناتور الأمريكية كوري بوكر، وهي ديمقراطية من ولاية نيوجيرسي، منشورها في 31 مايو على إنستغرام، قائلة إن ترامب "يبيع العفو للمجرمين الذين يغرقونه بالمال ويتملقون غروره. فهم لا يخرجون من السجن فحسب، بل يُعفَوْن من الأموال التي يدينون بها كتعويض عن جرائمهم. هذا خطأ."

الأشخاص والشركات الذين عفا عنهم ترامب

تتضمن مجموعة "أوير" الفرعية قائمة جارية بالعفو الذي أصدره ترامب، إلى جانب المبالغ المالية لكل حالة، والتي تشير إلى أن العفو قد أسقطها. وتشمل الأرقام في قائمتها الغرامات وهي عقوبات مالية فرضت عليهم بسبب إدانتهم بارتكاب جرائم بالإضافة إلى التعويضات المخصصة لتعويض الضحايا عن خسائرهم.

واعتبارًا من 5 يونيو، أدرجت "أوير" في متتبع العفو 24 شخصًا وشركةً من المدانين اتحاديًا الذين حصلوا على عفو من ترامب، إلى جانب المبالغ المالية التي سُقِطت بموجب العفو.

تحليل الديون المستحقة على المستفيدين من العفو

ظاهريًا، تبدو الحسابات دقيقة: فإن الـ 24 شخصًا والشركات التي شملها عفو ترامب قد وفّروا مجتمعين 1.34 مليار دولار.

وقال بريان كالت، أستاذ القانون في جامعة ولاية ميشيغان: "من شأن العفو الكامل أن يمحو أي مدفوعات كانت مطلوبة كجزء من العقوبة الجنائية"، طالما لم يتم سدادها بالفعل.

لكن الخبراء القانونيين قدموا بعض التحفظات حول هذه الحسابات. فبعض المبالغ المدرجة في قائمة "أوير" غير نهائية، مما يضيف قدرًا من التكهن إلى المجموع الكلي.

ولم ترد "أوير" على استفسارات هذا المقال.

أكبر الديون التي أسقطها العفو حتى الآن

بعد أربعة أشهر ونصف من توليه المنصب، تجاوز ترامب جميع الرؤساء في فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية باستثناء ثلاثة من حيث عدد قرارات العفو، والتي تشمل العفو الكامل وتخفيف الأحكام. وقد هيمن على إجمالي قراراته ما يقرب من 1500 عفو منحه لأشخاص واجهوا عقوبات قانونية بسبب مشاركتهم في أحداث 6 يناير 2021، عندما اقتحم مثيرو الشغب المؤيدون لترامب مبنى الكابيتول الأمريكي.

مقارنة بين عفو ترامب وعفو بايدن

كانت الغالبية العظمى من إجراءات العفو التي اتخذها سلف ترامب، الرئيس جو بايدن، عبارة عن تخفيفات للأحكام، مما يعني أنها لم تؤثر على الغرامات أو التعويضات. (خفف بايدن أحكام الإعدام الصادرة بحق 37 شخصًا، وحوالي 2500 شخص آخر أدينوا بجرائم مخدرات غير عنيفة).

أصدر بايدن عفوًا عن 80 شخصًا على مدار أربع سنوات؛ بينما أصدر ترامب عفوًا عن 58 شخصًا في أربعة أشهر ونصف، باستثناء حالات العفو المرتبطة بأحداث 6 يناير 2021.

أرقام العفو في عهدي ترامب وبايدن

المستفيدون الأربعة من قائمة "أوير" الذين يحملون أعلى الديون سيتجاوزون مجتمعين مليار دولار بمفردهم. وهم:

• تريفور ميلتون، مؤسس شركة شاحنات كهربائية، الذي أُدين بالاحتيال في الأوراق المالية والاحتيال الإلكتروني في عام 2023 وحُكم عليه بالسجن أربع سنوات. كما حُكم عليه بدفع 676 مليون دولار كتعويض.
• روس ويليام أولبريخت، مؤسس "طريق الحرير"، وهو سوق إلكتروني لبيع المخدرات غير المشروعة مثل الكوكايين والهيروين. أُدين أولبريخت بالمساعدة في توزيع المخدرات عبر الإنترنت، ومواصلة العمل الإجرامي، والتآمر لارتكاب قرصنة حاسوبية، والتآمر لغسيل الأموال. وحُكم عليه بالسجن مدى الحياة. (جاء العفو عنه وفاءً بوعد ترامب في حملته الانتخابية).
• HDR Global Trading Limited، مشغل بورصة عملات رقمية، الذي أُمر بدفع غرامة قدرها 100 مليون دولار لانتهاكه قانون السرية المصرفية لمكافحة غسيل الأموال.
• لورانس دوران، مالك شركة American Therapeutic Corp، وهي عيادة للصحة النفسية في ميامي، الذي أُدين بتهم متعددة تتعلق بالاحتيال في الرعاية الصحية. وحُكم عليه بالسجن 50 عامًا وتعويض قدره 87.5 مليون دولار.

أبرز المستفيدين من العفو

ومع ذلك، من غير الواضح ما إذا كانت هذه المبالغ الأربعة تصل إلى مليار دولار، لأن بعضها لم يُقرّ نهائيًا من قبل القاضي.

وقال مارك أوسلر، أستاذ القانون في جامعة سانت توماس: "دائمًا ما يأتي العفو بعد صدور الحكم، لذا فنحن نعرف مبلغ الغرامة أو التعويض على وجه اليقين". ولكن على الأقل في حالة ميلتون، جاء العفو قبل اكتمال الجزء الخاص بالتعويض من الحكم الصادر بحقه.

ميلتون هو أهم متلقٍ للعفو للحكم على دقة بيان أوير، لأنه الأكبر، حيث يمثل حوالي ثلثي رقم المليار دولار.

وقد حُكم عليه في ديسمبر 2023، ولكن تأجلت المناوشات القانونية بشأن حزمة التعويضات الخاصة به. في مارس 2025، طلب المدعون الفيدراليون أن يوافق القاضي على تعويضات بقيمة 676 مليون دولار. 660.8 مليون دولار للمساهمين في شركته و 15 مليون دولار لضحية واحدة. كان هذا الطلب معلقًا وقت صدور العفو عن ميلتون.

من المستحيل معرفة ما إذا كان القاضي سيقبل هذا المبلغ في نهاية المطاف.

التحديات القانونية المتعلقة بالتعويضات

قال فرانك أو. بومان الثالث، أستاذ القانون الفخري بجامعة ميسوري، إن المتهمين يمكنهم الاعتراض على طلب النيابة العامة لرد الأموال، وغالبًا ما يفعلون ذلك.

ومع ذلك، قال أوسلر:"عادةً ما يقبل القاضي" ما تقترحه الحكومة.

بالنسبة للمبالغ بالدولار التي تحتل المرتبة الثانية والثالثة والرابعة في قائمة أوير، فقد تم الانتهاء من كل منها في المحكمة. لكن بالنسبة لهؤلاء، من غير الواضح ما إذا كان المستفيدون من العفو قد بدأوا بالفعل في دفع أي من التعويضات الخاصة بهم. إذا كانوا قد فعلوا ذلك، فقد يؤدي هذا إلى تقليل المبالغ بالدولار في قائمة أوير. (لم تُكشف تقاريرنا عن وجود مستودع مركزي متاح للجمهور يُوضح من دفعوا وما دفعوه بحلول وقت العفو عنهم).

كما أن التعويضات المستحقة على المستفيدين من العفو في 6 يناير 2021، والتي لم تُدرج في رقم أوير، يمكن أن تدفع المجموع إلى أعلى. قال الديمقراطيون في لجنة الرقابة بمجلس النواب في رسالة في مارس 2025 إن الأشخاص الذين حصلوا على عفو متعلق بأحداث 6 يناير 2021 كانوا مدينين بما يقرب من 3 ملايين دولار كتعويضات قبل العفو عنهم.

وتشمل الأسماء البارزة الأخرى في قائمة أوير بمبالغ أقل بالدولار ما يلي: ديفون آرتشر، الشريك التجاري السابق لهانتر بايدن، الذي استجوبه الجمهوريون في الكونغرس أثناء التحقيق مع جو بايدن، والد هانتر؛ وكارلوس واتسون، مؤسس شركة أوزي ميديا إنك الذي أُدين بعدة تهم احتيال؛ ونجما تلفزيون الواقع تود كريسلي وجولي كريسلي، اللذان أُدينا أيضًا بتهم احتيال؛ والسياسيين السابقين مايكل جريم وجون رولاند وميشيل فيوري وألكسندر سيتنفيلد.

استنتاجات حول تأثير العفو على الضحايا

أخبرت أوير صحيفة "واشنطن بوست" أنه عند اتخاذ قرار العفو، كان الرؤساء السابقون أقرب إلى اتباع توصيات مكتبها السابق في وزارة العدل، الذي يتبع مبادئ توجيهية تنص على أن المستفيدين المحتملين من العفو يجب أن يكونوا قد أكملوا بالفعل مدة عقوبتهم، بما في ذلك دفع أي تعويضات.

وقالت أوير للصحيفة: "إنه أمر غير مسبوق أن يمنح رئيس عفوًا له تأثير محو الكثير من الديون المستحقة على أشخاص ارتكبوا عمليات احتيال. فهم لا يستوفون معايير وزارة العدل للتوصية بالعفو".

أخبر خبراء قانونيون موقع "PolitiFact" أن المحاكم لم تُصدر حكمًا بشأن ما يحدث للغرامات أو مدفوعات التعويضات بعد العفو إذا لم تكن قد سُددت بالفعل. وقالت مذكرة وزارة العدل الصادرة عام 1995 إنه رغم أن المدفوعات التي سُددت واستُلمت بالفعل لن تكون قابلة للاسترداد، فإن الالتزامات التي لم تُدفع بعد وقت العفو سيتم شملها بالعفو.

وجاء في المذكرة: "هذه المسألة، على حد علمنا، لم تبت فيها أي محكمة، لكننا نستنتج استنادًا إلى السوابق القائمة أن العفو يشمل هذا التعويض عندما لا يكون الضحية قد تلقى بعد حكم التعويض، شريطة ألا يتضمن العفو قيدًا صريحًا على عكس ذلك".

قالت مارغريت لوف، التي شغلت منصب أوير في وزارة العدل من عام 1990 إلى عام 1997: "إذا تم دفع المال للحكومة، فلا يمكنك استرداده إلا من خلال اعتماد من الكونغرس".

ما يحدث للغرامات بعد العفو

أما بالنسبة للتعويضات التي تهدف إلى تعويض شخص ما مثل ضحية مخطط احتيالي يبدو أن الضحايا لن يحالفهم الحظ بمجرد صدور العفو إذا لم يكونوا قد حصلوا على تلك الأموال بالفعل، كما قال الخبراء القانونيون. ومن غير الواضح ما إذا كان الضحايا سيكونون ملزمين برد التعويضات التي حصلوا عليها بالفعل إلى المدان المعفو عنه الذي احتال عليهم.

وقال أوسلر: "لا أعرف ما إذا كان هذا الأمر قد طُرح من قبل".

خلاصة حول عفو ترامب والديون المستحقة

قالت أوير: "لقد منح الرئيس ترامب عفوًا قضى على أكثر من مليار دولار من الديون المستحقة على أثرياء أمريكيين ارتكبوا عمليات احتيال وانتهاكات قانونية".

من بين 24 حالة عفو استشهدت بها أوير، كانت أكبر أربع حالات تتجاوز قيمتها مليار دولار. ومع ذلك، فإن أكبر مبلغ حوالي 676 مليون دولار يتعلق بمبلغ طلبه المدعون العامون ولم يوافق عليه القاضي رسميًا قبل العفو، مما يجعل الرقم بالدولار تخمينيًا. وهو يمثل نحو ثلثي رقم المليار دولار.

البيان دقيق ولكنه يحتاج إلى معلومات إضافية، لذا نقيمه على أنه أغلبه صحيح.