ترامب وأوكرانيا صراع القرم وتأثيره الدولي

يهدد اقتراح الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بأن تعترف أوكرانيا بسيطرة روسيا على شبه جزيرة القرم، وهي شبه الجزيرة الأوكرانية الجنوبية التي ضمتها موسكو قبل أكثر من عقد من الزمن، بقلب القانون والنظام الدوليين رأسًا على عقب.

لطالما أوضح الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي أن هذا خط أحمر بالنسبة له.

"ليس هناك ما يمكن الحديث عنه. إنه مخالف لدستورنا"، قال للصحفيين يوم الثلاثاء.

وقد وبّخ ترامب زيلينسكي على هذه التصريحات، متهماً إياه بجعل "تسوية هذه الحرب صعبة للغاية" وقال إن شبه جزيرة القرم "ضاعت منذ سنوات". وهو الموضوع الذي عاد ترامب إلى الحديث عنه في مقابلة مع مجلة التايم الأمريكية، حيث قال كجزء من اقتراحه لإنهاء الحرب "ستبقى القرم مع روسيا. وزيلينسكي يفهم ذلك، والجميع يفهم أنها كانت معهم لفترة طويلة."

هذا الخلاف بين الرئيسين أعاد المنطقة بقوة إلى جدول الأعمال. إليكم ما نعرفه

ما هي تداعيات اقتراح ترامب بشأن القرم؟

لا، إذا كانت إدارة ترامب ستعترف بطريقة ما بالسيادة الروسية على شبه جزيرة القرم، فإنها ستخرق القانون الدولي وكذلك الإعلانات والاتفاقيات المتعددة التي أبرمتها الولايات المتحدة، بما في ذلك أول بيت أبيض لترامب.

وقال سيرغي فاسيلييف، خبير القانون الدولي والأستاذ في الجامعة المفتوحة في هولندا: "من حيث القانون الدولي، سيكون مثل هذا الإعلان لاغياً وباطلاً".

وقال فاسيلييف لشبكة سي إن إن: "إن عدم الاعتراف بالاستحواذ الإقليمي الناتج عن استخدام القوة على الأراضي هو في الأساس أحد المبادئ الأساسية للقانون الدولي".

إن الاعتراف بشبه جزيرة القرم كجزء من روسيا من شأنه أن يضع إدارة ترامب في خرق مذكرة بودابست لعام 1994، التي التزمت فيها الولايات المتحدة باحترام سيادة أوكرانيا وحدودها، مقابل تخلي كييف عن أسلحتها النووية.

في عام 2018، خلال فترة إدارة ترامب الأولى، أصدر وزير الخارجية الأمريكي آنذاك مايك بومبيو بيانًا أكد فيه رفض الولايات المتحدة الاعتراف بمزاعم الكرملين بالسيادة على شبه جزيرة القرم.

{{MEDIA}}

قالت كارلا فيرستمان، أستاذة القانون في جامعة إسيكس ومديرة مركز حقوق الإنسان التابع للجامعة، إن اعتراف الولايات المتحدة بسيادة روسيا على شبه جزيرة القرم "يمكن أن يعطي من حيث المبدأ بعض الوزن" لادعاء موسكو بأن وضع شبه الجزيرة قد تقرر في استفتاء عام 2014 الذي أدانته القوى الغربية ووصفته بأنه صوري.

وأضافت: "لكن الأرجح أن مثل هذا الإعلان سيخلق مزيداً من الخلاف بين أوروبا والولايات المتحدة وداخل حلف شمال الأطلسي".

كما أن الاعتراف بشبه جزيرة القرم كروسية سيكون غير قانوني بموجب الدستور الأوكراني - وهو أحد الأسباب التي جعلت زيلينسكي يقول إن ذلك غير وارد.

لكن فاسيلييف قال إنه حتى لو غيرت أوكرانيا دستورها ووقعت نوعًا من الاتفاق الذي يسلم سيادة القرم إلى موسكو، فإن ذلك يمكن اعتباره باطلًا إذا ما أُكرهت كييف على ذلك.

بما أن أي اعتراف بشبه جزيرة القرم كجزء من روسيا سيكون انتهاكًا للقوانين والأعراف الدولية، فمن غير المرجح أن تحذو دول أخرى حذو الولايات المتحدة.

ماذا يعني ذلك عملياً؟

وقال فيرستمان: "بالنظر إلى تقلب المواقف الأمريكية في ظل إدارة ترامب، ليس من الواضح ما إذا كان سيكون لذلك أي تأثير عملي".

وأضافت: "إذا تجلّى ذلك في موقف واضح ودائم للولايات المتحدة، فإن ذلك سيجعل من الصعب على الولايات المتحدة المشاركة في الجهود الجماعية لدعم أوكرانيا، وسيجعل الفجوة بين الولايات المتحدة وشركاء الناتو الآخرين أكثر رسوخًا".

كانت شبه جزيرة القرم جزءًا من أوكرانيا المستقلة منذ انفصال البلاد عن الاتحاد السوفيتي في عام 1991.

وكان ما يقرب من 2.5 مليون شخص يعيشون في شبه جزيرة القرم قبل ضمها غير القانوني في عام 2014، وكان الكثيرون يزورون بانتظام هذه البقعة السياحية التي تشتهر بشواطئها ومحمياتها الطبيعية.

ما أهمية القرم بالنسبة لأوكرانيا؟

ولدى العديد من الأوكرانيين الآخرين روابط عاطفية بشبه الجزيرة.

بدأت الأزمة في شبه جزيرة القرم بعد فترة وجيزة من الاحتجاجات الحاشدة في أوكرانيا عام 2014 التي أطاحت بنظام فيكتور يانوكوفيتش المدعوم من روسيا في البلاد.

وبينما كانت البلاد تعاني من الفوضى الناجمة عن احتجاجات الميدان، بدأ الجنود الروس الذين كانوا يرتدون ملابس مدنية أو يرتدون الزي العسكري دون شارات مميزة - وكان يشار إليهم في ذلك الوقت باسم "الرجال الخضر الصغار" - في الظهور خارج المباني الحكومية والقواعد العسكرية في جميع أنحاء شبه جزيرة القرم.

{{MEDIA}}

كيف ضمت روسيا شبه جزيرة القرم؟

تمتلك روسيا قاعدة بحرية رئيسية في مدينة سيفاستوبول الساحلية في القرم منذ أكثر من 200 عام. وقد نشب نزاع حول تلك المنشأة وأسطول البحر الأسود المتمركز هناك بين كييف وموسكو بعد سقوط الاتحاد السوفيتي. وقد تمت تسوية الخلاف لاحقًا في صفقة شهدت تأجير أوكرانيا القاعدة لروسيا مقابل أسعار غاز مستقرة.

وفي حين أنكرت موسكو أي تورط في ظهور الرجال الخضر الصغار في القرم، إلا أنها أجرت استفتاءً صوريًا على الانضمام إلى روسيا بعد أسابيع فقط من العملية السرية. واعترف بوتين لاحقًا بأنه نشر قوات روسية هناك.

في خطابه الأخير ضد زيلينسكي، تساءل ترامب "لماذا لم يقاتلوا من أجلها قبل أحد عشر عامًا عندما تم تسليمها لروسيا دون إطلاق رصاصة واحدة"؟

الحقيقة أكثر تعقيدًا مما يقترحه ترامب.

لقد فاجأت العملية الروسية أوكرانيا - والكثير من دول العالم - على حين غرة. فقد أمضت روسيا أسابيع في تعزيز وجودها العسكري سرًا في جميع أنحاء شبه الجزيرة قبل أن تسيطر عليها وتتغلب على الأوكرانيين.

لا، فقبل الضم، كانت شبه جزيرة القرم جزءًا من أوكرانيا المستقلة، والمعروفة باسم جمهورية القرم ذات الحكم الذاتي، وهي المنطقة الوحيدة التي تتمتع بالحكم الذاتي داخل أوكرانيا الموحدة.

هل قاتلت أوكرانيا من أجل القرم؟

صوتت شبه الجزيرة لصالح استقلال أوكرانيا في استفتاء عام 1991. وقبل ذلك، كانت جزءًا من جمهورية أوكرانيا السوفيتية.

وفي حين أنه صحيح أن شبه جزيرة القرم كانت جزءًا من روسيا لأكثر من قرن ونصف - منذ أن ضمتها كاثرين العظمى عام 1783 إلى أن تم نقلها إلى أوكرانيا عام 1954 - إلا أن هذه الفترة هي فترة قصيرة نسبيًا في تاريخ القرم الطويل المكتوب، والذي يعود إلى 1000 سنة قبل الميلاد.

كانت شبه الجزيرة على مدار الألف عام جزءًا من الإمبراطوريات اليونانية والرومانية والبيزنطية والعثمانية، وغزاها المغول وتنازعت عليها البندقية وجنوة.

ولحوالي 300 عام، كانت شبه جزيرة القرم تحت سيطرة تتار القرم، المعترف بهم كسكان شبه الجزيرة الأصليين. وبعد ضم روسيا لها في القرن الثامن عشر، عاش السكان التتار أكثر من قرنين من الاضطهاد والتهجير.

تقول موسكو إن شبه جزيرة القرم كانت دائماً روسية. هل هذا صحيح؟

يقول مراقبو حقوق الإنسان إن روسيا فرضت نظاماً وحشياً وقمعياً متزايداً على شبه جزيرة القرم وشعبها على مدى السنوات الـ 11 الماضية.

وقد أبلغت بعثة الأمم المتحدة لرصد حقوق الإنسان في أوكرانيا مراراً وتكراراً عن انتهاكات حقوق الإنسان التي يُزعم أن روسيا ترتكبها في شبه جزيرة القرم المحتلة - من الاعتقالات غير القانونية، إلى الاعتداء الجنسي والتعذيب، إلى إجبار الناس على إرسال أطفالهم إلى المدارس الروسية وبرامج التدريب الروسية.

وقد نفت روسيا مرارًا وتكرارًا الاتهامات بانتهاكات حقوق الإنسان، على الرغم من وجود أدلة كثيرة وشهادات الضحايا.

ووفقًا للبيانات الرسمية الصادرة عن الحكومة الأوكرانية، فرّ أكثر من 64,000 شخص من شبه الجزيرة إلى أجزاء أخرى من أوكرانيا منذ الضم. ومع ذلك، تقدر المنظمات غير الحكومية في شبه جزيرة القرم أن عدد اللاجئين قد يكون ضعف هذا العدد، حيث لم يتم تسجيل الجميع رسمياً لدى الحكومة.

في هذه الأثناء، عملت موسكو على خطتها لـ"إضفاء الطابع الروسي" على شبه الجزيرة. ووضعت حوافز لإقناع المواطنين الروس بالانتقال إلى القرم، وقدرت الحكومة الأوكرانية في عام 2023 أن حوالي 500,000 إلى 800,000 روسي انتقلوا إلى هناك بشكل دائم منذ ضم القرم، مع ارتفاع العدد بشكل حاد بعد افتتاح جسر كيرتش الذي يربط القرم بروسيا.