بانون وترامب: الحقيقة والخطر

أُحيل ستيف بانون، المستشار الرئيسي لحملة دونالد ترامب الرئاسية لعام 2016 وكبير الاستراتيجيين في البيت الأبيض في عهد ترامب، إلى السجن يوم الاثنين بعد رفضه الامتثال لأمر استدعاء من الكونغرس يتعلق بتصرفاته في 6 يناير 2021، عندما هاجم حشد عنيف مؤيد لترامب مبنى الكابيتول. وهو أحدث حلفاء ترامب الذين يواجهون مشاكل قانونية خطيرة؛ فقد أُدين الرئيس نفسه مؤخرًا بارتكاب 34 جناية.

إن جريمة بانون - الاستهزاء بأمر استدعاء - ليست دراماتيكية مثل العديد من الادعاءات الأخرى المتعلقة بأحداث السادس من يناير، والتي خلفت العديد من القتلى ولا تزال وصمة عار على التقليد الأمريكي الذي كان فخوراً في السابق بالتداول السلمي للسلطة. وقد كان بانون ممثلًا سيئًا بشكل خاص، حيث أثار غضبًا شديدًا بسبب كذبة سرقة انتخابات 2020، وتوقع في 5 يناير أن "كل شيء سينهار غدًا". وأضاف: "كل شيء يتقارب، ونحن الآن، كما يقولون، في نقطة الهجوم".

كان لدى الكونغرس، كما هو مفهوم، تساؤلات. كان بانون، على الرغم من كل تبجحه في مدونته الصوتية "غرفة الحرب"، جبانًا ومهتمًا بنفسه لدرجة أنه لم يستطع الإجابة عليها.

قال بانون إن محاميه نصحوه بعدم الامتثال لأمر الاستدعاء الصادر عن الكونغرس، وإنه يجب أن ينتظر حتى تبت المحاكم في مزاعم الامتياز التنفيذي لترامب. وقد جادل الرئيس السابق بأن الرؤساء يتمتعون أساسًا بصلاحيات غير محدودة - حتى أن الأفعال الإجرامية لا تعتبر جرائم إذا ارتكبها الرئيس. وفي يوم الاثنين، وافقت المحكمة العليا على أن الرؤساء يتمتعون "بحصانة مطلقة" من الملاحقة القضائية عن الأعمال الرسمية التي يقومون بها، وهو قرار قد يقضي على أي محاولة لمحاسبة الرئيس على جرائم 6 يناير.

في معارضة وقّع عليها القضاة الليبراليون الثلاثة، أشارت سونيا سوتومايور إلى أن نظرية المحكمة للحصانة الرئاسية المطلقة تنطبق على الرئيس الذي "يأمر فريق سيل 6 التابع للبحرية باغتيال منافس سياسي" أو "ينظم انقلابًا عسكريًا للتمسك بالسلطة" أو "يأخذ رشوة مقابل العفو". وكتبت أن مفهوم الحصانة المطلقة هو إهانة للديمقراطية: "في كل استخدام للسلطة الرسمية، أصبح الرئيس الآن ملكًا فوق القانون".

وهذا احتمال مخيف بشكل خاص، بالنظر إلى بعض سلوك ترامب بعد صدور القرار. والجدير بالذكر أنه ضخّم منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي تدعو إلى محاكمة عسكرية متلفزة للنائبة السابقة عن الحزب الجمهوري ليز تشيني، التي كانت نائبة رئيس لجنة التحقيق في التمرد، وسجن المسؤولين المنتخبين بمن فيهم الرئيس جو بايدن ونائبة الرئيس كامالا هاريس.

إن المخاوف التي أعربت عنها سوتومايور تعكس بالضبط نوع الإعداد الذي طالما دعا إليه بانون: زعيم قوي يقوم بحل الدولة الإدارية، ويزود الحكومة الفيدرالية بأكملها بموالين استبداديين. (قال بانون مؤخرًا إنه يجب أن يكون هناك 3000 جندي مشاة جاهزين للذهاب "للحصول على جميع العقود الفيدرالية" و"إدخال ماغا إلى هناك" كـ"استيلاء عدائي على الجهاز").

لقد قال الرئيس إنه سيوسع سلطته التنفيذية ليحظى بمزيد من السيطرة على أجزاء من الحكومة التي سُمح لها تاريخياً باستقلالية كبيرة، وقد حدد حلفاؤه خططاً محددة لبعض الوكالات - الاحتياطي الفيدرالي على سبيل المثال. والنتيجة قد تكون رئيسًا يمكنه استخدام هذه الوكالات لتنفيذ أجندته، سواء كان ذلك بإصدار أوامره للاحتياطي الفيدرالي بتعديل أسعار الفائدة لإرضاء الجمهور في عام الانتخابات حتى لو دمرت الاقتصاد على المدى الطويل، أو استخدام سلطات وزارة العدل لملاحقة أعدائه السياسيين، أو إصدار أوامره للجنة الاتصالات الفيدرالية بسحب التراخيص من الشبكات الإخبارية التي تقدم تقارير نقدية عنه أو تقييدها بطريقة أخرى.

يجلب سجن بانون، وما قد يعنيه قرار المحكمة العليا الأخير بالنسبة له وبالنسبة لترامب، بعض المنظور الضروري للذعر الذي استمر لأيام بسبب الأداء الضعيف لبايدن في المناظرة. بانون هو فقط أحدث متملق لترامب يدخل السجن أو يواجه الملاحقة القضائية؛ عندما تكبّر الصورة وتنظر إلى من أحاط ترامب نفسه بهم، يبدو الأمر أشبه بعصابة من المحتالين والمجرمين والأشرار. ويبدو ذلك أسوأ من الناحية الموضوعية من "الرئيس عجوز ويتحسس كلماته". ولكن لأن الجمهور في هذه المرحلة أعتاد في هذه المرحلة على المخالفات الأوسع نطاقًا في عالم ترامب، فإن دخول مدير حملته الانتخابية وكبير مستشاريه إلى السجن يقابل إلى حد كبير بتجاهل.

إن حقيقة السماح لبانون بالاقتراب 100 ياردة من المكتب البيضاوي، ناهيك عن كونه كان له دور رئيسي في إيصال الرئيس إلى السلطة وتشكيل أجندته، يجب أن تجعل كل أمريكي يتساءل عن السبب الذي يجعل ترامب يعود من تلك الأبواب المتبجحة. إن الحكم الصادر بحق بانون هو تذكير ضروري بمدى قبح وخطورة ولاية ترامب الأولى - وإلى أي مدى قد تصبح الجولة الثانية أسوأ بكثير.