التحركات العسكرية الأمريكية وتأثيرها على فنزويلا

عندما علم السيناتور الجمهوري مايك لي من ولاية يوتا لأول مرة خلال عطلة نهاية الأسبوع أن القوات الأمريكية ضربت فنزويلا واختطفت زعيمها، أراد الحصول على إجابات. دون موافقة الكونغرس، تساءل، ما الذي يبرر هذا الهجوم داخل بلد آخر؟

وبعد ساعتين، حصل على إجابة من وزير الخارجية ماركو روبيو. "لقد أنهيت للتو مكالمة هاتفية مع @SecRubio"، كتب لي على موقع X. "لقد أبلغني أن نيكولاس مادورو قد تم اعتقاله من قبل أفراد أمريكيين لمحاكمته بتهم جنائية في الولايات المتحدة، وأن العمل الحركي الذي رأيناه الليلة تم نشره لحماية والدفاع عن أولئك الذين ينفذون مذكرة الاعتقال."

وخلص لي إلى أن هذا "العمل الحركي" "يندرج على الأرجح ضمن سلطة الرئيس المتأصلة. لحماية الأفراد الأمريكيين من هجوم فعلي أو وشيك".

لقد أصبحت كلمة "حركي"، من الكلمة اليونانية التي تعني التحرك، كلمة متكررة للمسؤولين الحكوميين الذين يتحدثون عن العدوان الأمريكي على فنزويلا. فبينما قامت إدارة ترامب بتفجير قوارب من فنزويلا وكولومبيا على مدى الأشهر العديدة الماضية، بدعوى حماية الأمريكيين من آفة المخدرات، أطلقت مرارًا وتكرارًا على أفعالها اسم "حركي ضربات."

من المحتمل أنك تعرف كلمة "حركي" من دروس الفيزياء عن الطاقة الحركية، وتعني الطاقة التي يمتلكها الجسم عندما يتحرك، على عكس الطاقة الكامنة غير المنطلقة التي يمتلكها وهو ساكن. عندما دخلت كلمة "حركي" لأول مرة إلى المعجم العسكري، استُخدمت في هذا السياق، لوصف الذخائر التي تحدث الضرر من خلال السرعة والكتلة الهائلة، وليس من خلال القوة التفجيرية.

وكما أشار الباحث اللغوي نيل ويتمان في عام 2011، فإن كتيب أسماء الرموز: الفضاء والدفاع والتكنولوجيا لعام 1978" يدرج الاختصار SKEW، أي سلاح الطاقة الحركية الذي يُطلق من على الكتف. كما استخدمت [مبادرة الرئيس رونالد ريغان مبادرة الدفاع الاستراتيجي مصطلح "أسلحة الطاقة الحركية"، والتي عرّفها بأنها مقذوفات غير متفجرة تتحرك بسرعات عالية لإحداث الضرر.

وعلى مر السنين، اتخذ الاستخدام العسكري لمصطلح "الحركية" معنى أوسع. وبحسب كبير المحللين العسكريين في شبكة سي إن إن جيمس ستافريديس، يشير مصطلح "حركي" الآن إلى التأثير المادي، مثل "رصاصة، قنبلة، سكين"، على عكس "غير الحركي" الذي يشير إلى "السيبرانية، والاستخبارات، والأشياء التي ليس لها تأثير مادي في عملية ما، ولكن يمكن أن تكون مهمة للغاية".

يصف لورانس فريدمان، الأستاذ الفخري لدراسات الحرب في كلية كينغز كوليدج لندن والمؤلف المشارك في نشرة "سوبستاك" تعليق حر، هذا الاستخدام بأنه نتاج العصر الرقمي. ومع توسع القدرات العسكرية لتشمل الحرب السيبرانية وغيرها من أشكال الصراع الأخرى الأقل علانية، بدأ المسؤولون العسكريون في استخدام مصطلح "حركي" لتحديد العنف الأكثر وضوحًا المرتبط عادةً بالحرب.

وإذا كانت كلمة "حركي" قد أصبحت لغة عسكرية بدافع الرغبة في مزيد من الدقة، فإنها سرعان ما اكتسبت استخدامات غامضة ومجازية.

خلال الحربين الأمريكيتين في العراق وأفغانستان، استخدم وزير الدفاع في عهد جورج دبليو بوش دونالد رامسفيلد كلمة "حركي" مرارًا للدلالة على اتخاذ إجراءات، إطلاق العنان للعنف المحتمل للجيش الأمريكي في القتال الفعلي. وكما كتب بوب وودوارد في كتابه "بوش في الحرب" (https://books.google.com.sb/books?id=qxRShj7UqLEC&printsec=frontcover#v=onepage&q=kinetic&f=false): "لأيام عديدة كانت حكومة الحرب ترقص حول السؤال الأساسي: كم من الوقت يمكنهم الانتظار بعد 11 سبتمبر قبل أن تبدأ الولايات المتحدة في "الحركية" كما كانوا يطلقون عليها في كثير من الأحيان، ضد تنظيم القاعدة بطريقة واضحة؟ كان الجمهور صبورًا، أو على الأقل بدا صبورًا، لكن الجميع أرادوا تحركًا. سيكون التحرك العسكري الكامل - جوًا وبقوة - هو البرهان الأساسي على الجدية - بن لادن وأمريكا والعالم".

في عام 2010، صوّتت جمعية اللهجات الأمريكية على أن "الحدث الحركي"، الذي وصفته بأنه مصطلح البنتاغون للهجمات العنيفة على القوات في أفغانستان، هو أكثر الكلمات تلطيفًا في العام. لم يمنع ذلك من استخدامها للتعتيم. عندما شن الرئيس باراك أوباما ضربات جوية في ليبيا في عام 2011، استخدم مساعد البيت الأبيض آنذاك بن رودس كلمة "حركي" للتأكيد على أن هذه الأعمال كانت شيئًا آخر غير الحرب.

وقال في ذلك الوقت: أعتقد أن ما نقوم به هو تطبيق قرار يتضمن مجموعة واضحة جدًا من الأهداف، وهي حماية الشعب الليبي، وتجنب أزمة إنسانية، وإقامة منطقة حظر جوي. "لذا فهي ليست حربًا؛ بل عمل عسكري حركي محدود زمنيًا ومحدود المساهمة في الطرف الأمامي."

ويرى فريدمان أن كلمة "حركي" هي "كلمة زائدة عن الحاجة تمامًا": "إنها تُستخدم الآن فقط كوسيلة للقول، 'حسناً، هذه المرة الأمر خطير، لأن الأشياء تُدمر والأشخاص يُقتلون'."

إن الفحص الدقيق لهجمات القوارب الأخيرة، التي أطلقت عليها إدارة ترامب اسم "الضربات الحركية"، يثير التساؤل: ما الذي يشكل، بالضبط، ضربة غير حركية؟ هل "الضربة" وحدها لا تكفي؟

يمكن أن تكون كلمة "حركية" كلمة غير مرضية على الإطلاق، بغض النظر عن نظرة المرء للتدخل العسكري. وقد صاغها تيموثي نوح، في عمود في عام 2002 في صحيفة "سليت"، على النحو التالي: "بالنسبة لأولئك الذين يقاومون الذهاب إلى الحرب، فإن كلمة 'حركي' هي كلمة ملطفة بشكل غير مقبول، مع دلالات غير مرضية مستمدة من فيزياء المدرسة الثانوية ودلالات جمالية يمكن تتبعها إلى استخدام الكلمة المتكرر من قبل خبراء الرقص الحديث". "بالنسبة لأولئك الذين يحتفلون بالحرب أو على الأقل يجدونها ضرورية بشكل متجهم، تفشل كلمة "حركي" في استحضار الفضائل الرجولية المتمثلة في القوة والشراسة والشجاعة".

فيما يتعلق بهذه النقطة الأخيرة، يبدو أن المد والجزر قد انقلب. فمع استخدام المسؤولين في إدارة ترامب لكلمة "حركي" في المؤتمرات الصحفية والبيانات الإعلامية في الأشهر الأخيرة، يرى بعض المتفرجين أنها كلمة رنانة للعدوانية.

وقال فريدمان: "هناك نوع من العنصر المفتول العضلات". "تبدو كلمة "حركي" وكأنك تتصرف بقسوة شديدة."