تفاصيل جديدة في قضية مانجيوني تثير الدهشة

تطورات قضية لويجي مانجيوني

تقول السلطات إن الكتابات التي عُثر عليها في دفتر ملاحظات عُثر عليه بحوزة لويجي مانجيوني كانت كتاباته التي من شأنها أن تساعد المحققين في بناء القضية الفيدرالية ضده - وهي جريمة قتل مخطط لها جيدًا تضمنت ملاحقة تحركات ضحيته المزعومة، الرئيس التنفيذي لشركة يونايتد هيلث كير، براين تومبسون.

وجاء في تدوينة بتاريخ 15 أغسطس "بدأت التفاصيل تتجمع أخيرًا"، وفقًا لشكوى فيدرالية تم الكشف عنها يوم الخميس. ويُزعم أن مانجيوني كتب: "أنا سعيد - بطريقة ما - أنني ماطلت"، قائلاً إن ذلك منحه الوقت لمعرفة المزيد عن الشركة التي كان يستهدفها، والتي تم حجب اسمها من قبل المدعين العامين.

"الهدف هو التأمين" لأنه "يتحقق من كل خانة"، كما جاء في المذكرة، وفقًا للشكوى.

اتخذت القضية رفيعة المستوى منعطفًا غير عادي عندما تم توجيه اتهامات فيدرالية جديدة لمانجيوني (26 عامًا) يوم الخميس، بالإضافة إلى اتهامات الولاية التي يواجهها بالفعل بسبب مقتل المدير التنفيذي في 4 ديسمبر في مانهاتن، بما في ذلك تهمة القتل من الدرجة الأولى كعمل إرهابي. ويبدو أن هذه الخطوة فاجأت محاميه.

والآن، ستعمل محاكمات الولاية والمحاكمات الفيدرالية "بالتوازي"، وفقًا لمكتب المدعي العام في مانهاتن.

لكن محامية الدفاع عن مانجيوني كارين فريدمان أغنيفيلو قالت إن التهم الجديدة - التي تشمل القتل من خلال استخدام سلاح ناري، وتهمتي مطاردة وجريمة أسلحة نارية - "تثير مخاوف دستورية وقانونية خطيرة تتعلق بازدواجية المحاكمة".

على الرغم من أنه من غير المعتاد أن يتولى المدعون الفيدراليون قضية مثل قضية مانجيوني، إلا أن الخبراء القانونيين يقولون إنه من غير المرجح أن ينجح طلب المحاكمة على الجرم نفسه مرتين - وهو مبدأ يحظر محاكمة أي شخص مرتين على نفس الجريمة.

وقال المدعون العامون إن مانجيوني، الذي سيُحتجز الآن في الاحتجاز الفيدرالي، من المتوقع أن يواجه محاكمة الولاية قبل محاكمته الفيدرالية. ولكن مع وجود التهم الفيدرالية الآن، من غير الواضح متى سيمثل مانجيوني أمام محكمة الولاية. ومن المتوقع أن يسعى المدعون الفيدراليون بعد ذلك للحصول على لائحة اتهام من هيئة محلفين كبرى.

وتتيح التهم الفيدرالية إمكانية الحكم على مانجيوني بالإعدام إذا ثبتت إدانته بتهمة القتل الفيدرالية، في حين أن التهم الموجهة إليه في الولاية تصل عقوبتها القصوى إلى السجن مدى الحياة دون إمكانية الإفراج المشروط.

كيف ساعد دفتر الملاحظات الفيدراليين في بناء قضيتهم

لم يشر المدعون العامون إلى ما إذا كانوا سيطالبون بعقوبة الإعدام، وسيحتاج القرار في النهاية إلى موافقة المدعي العام الأمريكي.

تقول السلطات إن المفكرة التي كانت بحوزة مانجيوني "احتوت على عدة صفحات مكتوبة بخط اليد تعبر عن العداء تجاه صناعة التأمين الصحي والمديرين التنفيذيين الأثرياء على وجه الخصوص"، وفقًا للشكوى الفيدرالية.

في تدوينة بتاريخ 22 أكتوبر، وصف الكاتب مؤتمرًا قادمًا للمستثمرين بأنه "مكسب حقيقي" ووصف نية "ضرب" الرئيس التنفيذي لشركة تأمين في المؤتمر.

وقال ديفيد شابيرو، المحاضر في كلية جون جاي للعدالة الجنائية: "ساعدت التفاصيل الواردة في الدفتر الفيدراليين في بناء قضيتهم لأنها توضح المطاردة بين الولايات والتربص المتعمد". "كل ذلك موجود وجزء من خطة شهرية طويلة لعبور حدود الولاية."

يقول شابريو إنه من غير المعتاد أن يتولى المدعون العامون الفيدراليون قضية مثل قضية مانجيوني، لأنه تاريخيًا، كانت جريمة القتل تتم مقاضاتها في المقام الأول من قبل الولايات لأنها جريمة ارتكبت في ولاية قضائية محددة.

وقد أضافت الشكوى الفيدرالية أربع تهم فيدرالية جديدة ضد مانجيوني، الذي سبق أن وجهت إليه 11 تهمة هذا الأسبوع في نيويورك. وتشمل التهم تهمتين بالقتل من الدرجة الثانية، تزعم إحداهما أنه ارتكب جريمة قتل "كجريمة إرهاب".

{{MEDIA}}

ولكن، توجيه التهم على مستوى الولاية والاتهامات الفيدرالية ليس أمرًا غير مسبوق.

وقد جاء الدفع باتجاه توجيه اتهامات فيدرالية من مكتب المدعي العام الأمريكي، حسبما أفادت مصادر متعددة من جهات إنفاذ القانون لشبكة CNN. نظرًا لأن مكتب التحقيقات الفيدرالي كان مشاركًا بالفعل في التحقيق الذي يساعد شرطة نيويورك في خيوط خارج المدينة، فقد طُلب من عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي إعداد الشكوى الفيدرالية بناءً على الأدلة التي جمعها محققو شرطة نيويورك الذين يعملون على اتهامات الولاية والشرطة في بنسلفانيا الذين اعتقلوا مانجيوني.

التحديات القانونية أمام الدفاع عن مانجيوني

يقول المدعون الفيدراليون إن لديهم اختصاص قضائي في القضية بسبب "سفر مانجيوني في التجارة بين الولايات" - حيث استقل حافلة من أتلانتا إلى نيويورك قبل القتل - بالإضافة إلى "استخدام مرافق بين الولايات" من خلال استخدام الهاتف الخلوي والإنترنت "للتخطيط وتنفيذ عملية المطاردة وإطلاق النار وقتل" تومبسون في وضح النهار على رصيف مانهاتن.

مع ظهور مانجيوني في أول ظهور له في محكمة نيويورك يوم الخميس، طلبت أغنيفيلو من المدعين العامين توضيح ما إذا كان هناك تحقيق مشترك بين المدعين العامين الفيدرالي والولاية أو تحقيقين منفصلين.

يبدو أن فريق الدفاع عن مانجيوني يستعد للقول بأن التهم المتزامنة قد تتعارض مع حقوقه كمتهم جنائي، حسبما قال العديد من الخبراء القانونيين لشبكة CNN.

وقالت أغنيفيلو: "إن قرار الحكومة الفيدرالية المعلن عنه بالتراكم فوق قضية قتل من الدرجة الأولى وإرهاب الولاية التي سبق أن اتهم فيها بالفعل، هو أمر غير معتاد للغاية ويثير مخاوف دستورية وقانونية خطيرة من المحاكمة المزدوجة". "نحن مستعدون لمحاربة هذه التهم في أي محكمة يتم توجيهها."

وقال شابيرو إن طلب أغنيفيلو إلى المدعين العامين يوم الخميس يتعلق بـ "خلق الدخان والشك".

يمكن لمحامية مانجيوني أن تقدم التماسًا بدعوى ازدواجية المحاكمة، ولكن من غير المرجح أن ينجح ذلك، وفقًا لكل من شابيرو وإيلي هونيغ، كبير المحللين القانونيين في شبكة CNN والمدعي العام الفيدرالي السابق في الولاية. حكمت المحكمة العليا في عام 2019 بأنه يمكن لوكالات الولاية والوكالات الفيدرالية توجيه اتهامات ضد شخص ما لنفس السلوك لأنهما يعملان ككيانين منفصلين.

وقال هونيغ لشبكة CNN: "لا ينتهك مبادئ المحاكمة المزدوجة أن يتم توجيه الاتهام لنفس الشخص من قبل الفيدراليين والولاية بشكل منفصل". "الأساس المنطقي في ذلك هو أن هاتين الهيئتين الحكوميتين منفصلتان، وفي هذه الحالة، فإن طبيعة التهم مختلفة من الناحية الفنية."

ومن غير المرجح أن القاضي على مستوى المحاكمة "لن يجازف على الأرجح بالحكم بأن هذا الأمر يمثل خطرًا مزدوجًا وإسقاطه"، وفقًا لشابيرو، لأن "المخاطر المجتمعية كبيرة".

{{MEDIA}}

في المحكمة يوم الخميس، تنازل مانجيوني رسميًا عن تسليمه إلى المحكمة ونُقل جوًا من بنسلفانيا إلى نيويورك، ووصل إلى مانهاتن السفلى محاطًا بالعشرات من ضباط إنفاذ القانون المدججين بالسلاح وعمدة المدينة.

قال المدعي العام لمقاطعة مانهاتن ألفين براج إن قضية الولاية ضد مانجيوني "ستسير بالتوازي" مع القضية الفيدرالية.

ولكن وفقًا لشابيرو، فإن كلمة "بالتوازي" تشير إلى "مسارين مستقلين نوعًا ما، أحدهما فوق الآخر". وبدلاً من ذلك، كما يقول، فإن المحققين الفيدراليين ومحققي الولاية هما في الواقع "مساران متقاطعان، مثل الخيوط في الغزل. فهما يعملان معًا."

صعوبة العثور على هيئة محلفين محايدة

طلب المدّعون الفيدراليون احتجاز مانجيوني وأخبر محاموه المحكمة أنهم لن يطلبوا الإفراج عنه بكفالة في الوقت الحالي ولكنهم يحتفظون بالحق في القيام بذلك لاحقًا. وسيتم احتجاز مانجيوني في مركز احتجاز العاصمة في بروكلين، وهو السجن الفيدرالي الوحيد الذي يعمل في مدينة نيويورك.

إن أكبر مشكلة تواجه محاكمة مانجيوني هي إبطال هيئة المحلفين لأنه، وفقًا لشابيرو، "ستحصل على هيئة محلفين ستكون على دراية بالقضية إلى حد ما".

لقد كشف مقتل تومبسون، وهو زوج وأب لطفلين، عن غضب العديد من الأمريكيين تجاه صناعة الرعاية الصحية، وحظي مانجيوني بدعم واسع النطاق على وسائل التواصل الاجتماعي بعد اعتقاله. وقالت جيسيكا تيش، مفوضة شرطة نيويورك، إنه منذ مقتله، شهد المسؤولون "احتفالًا صادمًا ومروعًا بالقتل بدم بارد".

{{MEDIA}}

قال شابيرو إن المحلفين يمكنهم اختيار إبطال القانون وإصدار حكم بالبراءة بناءً على قناعاتهم الشخصية، حتى عندما يعتقدون أن الأدلة المقدمة في المحاكمة تثبت الذنب بما لا يدع مجالًا للشك.

قال شابيرو: "إن إبطال هيئة المحلفين هو الأمل والحلم السري لكل محامي دفاع ليس لديه قضية". "لا يمكنك المطالبة بالإبطال كمحامي دفاع. ولكن يمكن للمحلفين أن يقرروا من تلقاء أنفسهم إبطال القانون وتجاهل الأدلة والقول بأنهم لن يدينوا لأسبابهم الخاصة."

ووفقًا لشابيرو، فإن ما يلعب دورًا في كل من القضايا الفيدرالية وقضايا الولاية ضد مانجيوني هو أنه من المحتمل أن المدعين العامين لا يريدون محاكمة القضية لأنها تمنح مانجيوني "صندوق صابون للتعبير عن آرائه".

وقال: "أعتقد أنهم يريدون من مانجيوني أن يقرّ بالإعدام، وهذا هو السبب في أنهم يحتفظون بعقوبة الإعدام ضده".