إعادة محاكمة كارين ريد وما يغيره الدفاع الجديد

تبدو إعادة محاكمة كارين ريد مشابهة تمامًا لمحاكمتها الأولى في جريمة القتل، ولكن هناك العديد من الاختلافات التي يمكن أن تؤثر على ما إذا كانت هيئة المحلفين ستتوصل إلى حكم هذه المرة.

بعد انتهاء المحاكمة الأولى في العام الماضي بهيئة محلفين معلقة وبطلان المحاكمة، دفعت ريد مرة أخرى ببراءتها من تهم القتل العمد من الدرجة الثانية والقتل الخطأ أثناء القيادة تحت تأثير الكحول وترك مكان التصادم الذي أدى إلى الوفاة.

يقول ممثلو الادعاء إن ريد، 45 عامًا، قادت سيارة لكزس وهي في حالة سُكر وصدمت جون أوكيف، صديقها ضابط شرطة بوسطن خارج الخدمة، ثم تركته ليموت في عاصفة ثلجية خارج منزل في كانتون، ماساتشوستس، ليلة 29 يناير 2022. وقد جادل دفاعها بأن زملاءها من ضباط إنفاذ القانون في ذلك المنزل قتلوا أوكيف وألقوا بجثته على العشب وتآمروا لإلقاء اللوم على ريد في عملية تستر واسعة النطاق.

وعلى الرغم من تلك الخلفية المألوفة، فإن العديد من المحامين الجدد، والمقابلات الإعلامية التي أجرتها ريد، وإقالة المحقق الرئيسي قد تضافرت لتغيير ديناميكيات القضية.

اختلافات في محاكمة كارين ريد الثانية

فيما يلي نظرة فاحصة على كيفية اختلاف إعادة محاكمتها عن المحاكمة الأولى وما يمكن أن تعنيه هذه التغييرات.

كان المدعي العام الرئيسي في المحاكمة الأولى هو مساعد المدعي العام آدم لالي، لكن إعادة المحاكمة قادها المدعي الخاص هانك برينان.

اشتهر برينان بدفاعه عن زعيم المافيا جيمس "وايتي" بولجر أثناء محاكمته في قضية الابتزاز الفيدرالية منذ أكثر من 10 سنوات. وقد تم تعيينه لإعادة المحاكمة في قضية ريد من قبل المدعي العام لمنطقة نورفولك مايكل موريسي، الذي وصف برينان بأنه "مدعٍ عام سابق يحظى باحترام كبير ومهارة عالية ومحامي دفاع منذ فترة طويلة" و"لديه خبرة في التعامل مع مسائل معقدة تتعلق بإنفاذ القانون".

لا يزال لالي في فريق الادعاء ولكنه لم يقدم البيانات الافتتاحية، كما فعل في المحاكمة الأولى، وأخذ مقعدًا خلفيًا لبرينان.

{{MEDIA}}

قام الدفاع أيضًا بتغيير فريقه القانوني منذ المحاكمة الأخيرة.

فقد تولى روبرت أليسي، وهو محامٍ مقيم في نيويورك لم يشارك في المحاكمة الأولى، استجواب بعض الشهود الخبراء ومناقشة الالتماسات خارج حضور هيئة المحلفين. وقد أشار الموقع الإلكتروني إلى "خلفيته العلمية والتقنية"، لا سيما في استجواب الخبراء.

أهمية الشهادات الإعلامية لريد

علاوة على ذلك، تمت إضافة المحامية فيكتوريا جورج، التي عملت كمحلفة بديلة في المحاكمة الأولى، إلى فريق الدفاع عن ريد. وبصفتها محلفة بديلة، لم تشارك جورج في المداولات، لكن وجهة نظرها يمكن أن تساعد الدفاع على فهم وجهة نظر هيئة المحلفين بشكل أفضل.

أحد أوضح الاختلافات عن المحاكمة الأولى هو كلمات ريد وتعليقاتها الخاصة.

لم تدلي ريد بشهادتها في المحاكمة الأولى، لكنها تحدثت منذ ذلك الحين علنًا عن قضيتها في مقابلات مع مراسلي التلفزيون، وفي فانيتي فير وفي سلسلة وثائقية من سلسلة تحقيقات ديسكفري. (قناة Investigation Discovery، مثلها مثل CNN، مملوكة لشركة Warner Bros. Discovery).

"هذه هي نسختي من الشهادة. القيام بهذا الفيلم هو شهادتي"، قالت في السلسلة الوثائقية "جثة في الثلج: محاكمة كارين ريد."

في محاكمتها الثانية، قدم المدعون العامون بالفعل بعضاً من تلك "الشهادة" إلى هيئة المحلفين كدليل ضدها.

وقال برينان في البيانات الافتتاحية: "سوف تسمعون من شفتيها، والعديد من أقوالها، واعترافاتها بالثمالة غير العادية، واعترافاتها بقيادة سيارة لكزس، واعترافاتها بأنها كانت غاضبة من جون في تلك الليلة، وأجرؤ على القول، واعترافاتها بأنها أخبرت (آخرين) بأنها ضربته".

ثم عرض برينان مقطع فيديو لريد وهي تتحدث إلى برنامج "Dateline" أثارت فيه احتمالية أنها صدمت أوكيف بسيارتها.

"لا أعتقد أنني صدمته، ولكن هل يمكن أن أكون قد صدمته، هل يمكن أن أكون قد أصبته في ركبته وأصبتُه بالعجز؟" قالت ريد في المقطع من مقابلة أكتوبر 2024. "لم يكن يبدو مصابًا بجروح قاتلة، على حد علمي لكن هل يمكن أن أكون قد فعلت شيئًا أفقده الوعي في حالة سكر وفي البرد، ولم يستيقظ مرة أخرى."

عززت إفادة ريد على ما يبدو أقوال الشهود الذين قالوا إنهم سمعوها تتساءل بصوت عالٍ بالمثل عما إذا كانت قد ضربت أوكيف صباح يوم العثور على جثته.

شهدت كل من كيري روبرتس وجنيفر مكابي، اللتان ساعدتا في البحث عن الضحية، بأن ريد أشارت إلى أنها كسرت الضوء الخلفي لسيارتها الرياضية متعددة الاستخدامات في تلك الليلة، وسألتهما "هل يمكن أن أكون قد صدمته"، و"هل تعتقدان أنني صدمته؟"

استخدم ممثلو الادعاء أثناء إعادة المحاكمة مقاطع أخرى لـ"ريد" لتعزيز شهادة الشهود ودحض حجج الدفاع.

على سبيل المثال، عرض ممثلو الادعاء مقطعًا من السلسلة الوثائقية التي قالت فيه ريد بعد وفاة أوكيف: "لقد مالت والدته على جزيرة المطبخ وقالت لي: "أعتقد أنه يبدو أن سيارة صدمته". ومع ذلك، شهدت بيغي أوكيف أنها لم تكن في المطبخ مع ريد في ذلك اليوم.

وفي حالة أخرى، عرض ممثلو الادعاء مقطعًا مصورًا لريد وهي تخبر الصحفية جريتشن فوس في يونيو 2023 أنها التقطت بنفسها قطعًا من الضوء الخلفي المكسور للسيارة وأسقطتها على ممر أوكيف. ويبدو أن ذلك يتناقض مع حجة الدفاع بأن هذا الدليل تم التلاعب به من قبل المحققين الفاسدين.

ليس من الواضح ما إذا كانت ريد ستدلي بشهادتها في المحاكمة الثانية.

تأثير تصريحات بروكتور على القضية

تغيير رئيسي آخر من المحاكمة الأولى هو الوضع الوظيفي لجندي شرطة ولاية ماساتشوستس مايكل بروكتور، المحقق الرئيسي في قضية ريد.

في محاكمتها الأولى، اعترف بروكتور تحت القسم أنه أرسل سلسلة من الرسائل النصية المتحيزة جنسيًا والمسيئة عن ريد في دردشة جماعية خاصة، واصفًا إياها بـ "المجنونة"، وساخرًا من مشاكلها الطبية ومعلقًا لزملائها في العمل بأنه لم يعثر على "أي عراة" أثناء البحث في هاتفها بحثًا عن أدلة، وفقًا لما ذُكر.

اعتذر بروكتور عن التعليقات "غير المهنية" على منصة الشهود، لكن النصوص البذيئة قوضت شهادته وقضية الادعاء.

{{MEDIA}}

تم إعفاء بروكتور من الخدمة في نفس اليوم الذي أُعلن فيه عن بطلان المحاكمة في يوليو الماضي. ثم فُصل من عمله في مارس/آذار لانتهاكه أربع سياسات الإدارة، بما في ذلك إرسال تلك الرسائل.

في البيانات الافتتاحية لإعادة المحاكمة، أعلن الدفاع عن خططه للتركيز على بروكتور، قائلاً إنه كذب ولفّق أدلة في القضية.

قال المحامي آلان جاكسون: "سترون من الأدلة أن هذه القضية تحمل ورمًا خبيثًا... سرطانًا لا يمكن استئصاله، سرطانًا لا يمكن علاجه". "وهذا السرطان له اسم. اسمه مايكل بروكتور."

ليس من الواضح ما إذا كان سيدلي بشهادته في هذه المحاكمة لكن اسمه مدرج في قائمة الشهود المحتملين.