جاي دي فانس يعيد تشكيل الحزب الجمهوري نحو المستقبل
في خَبَرَيْن تعرف كيف يعيد نائب الرئيس الجمهوري JD Vance صياغة الحزب الجمهوري بخطاب منظم يركز على قضايا الناخبين ويهيئ نفسه للبيت الأبيض مستفيداً من دعم ترامب وتطلعات الشباب والأسر الأمريكية.
في الحزب الجمهوري الأمريكي اليوم، ثمّة رجلٌ يؤدّي دوراً يبدو في ظاهره تقنياً بحتاً: ترجمة رسائل الرئيس Donald Trump إلى لغةٍ منضبطة يمكن تسويقها للناخبين. غير أنّ من يتأمّل المشهد بعيون مفتوحة يُدرك أنّ نائب الرئيس JD Vance لا يترجم فحسب — بل يُعيد صياغة الحزب على صورته، ويرسم لنفسه مساراً قد يُفضي إلى البيت الأبيض عام 2028.
الرسالة الانتخابية: ما قيل وما أُسقط
في مؤتمر الحزب الجمهوري للانتخابات النصفية الذي انعقد في مدينة Dallas، تصدّر Vance ليلة الخميس بخطابٍ لافت في ما أعلنه وما أضمره في آنٍ واحد. دعا الجمهوريين من خلف الأبواب المغلقة إلى الترويج للإنجازات الشعبية للإدارة، وأبرز موقع TrumpRx — وهو منصّة إلكترونية لتخفيض أسعار الأدوية الموصوفة — بوصفه القضية الأوسع جاذبيةً في المشهد الراهن. قال Vance بثقة المدرك لما تُظهره الأرقام: "ترى هذا في كل استطلاع رأي رأيناه على الإطلاق"، في إشارةٍ إلى حجم التأييد الشعبي لهذا الملف.
والمفارقة أنّ Trump نفسه، حين تحدّث في الساعة الثانية من خطابه الختامي للمؤتمر، أشار إلى TrumpRx دون أن يُسمّيها صراحةً — وهو ما يكشف الفجوة بين الأسلوبين: الارتجالي الذي يميّز Trump، والمنهجي الذي يُميّز Vance.
لكنّ الأكثر دلالةً مما قاله Vance هو ما اختار ألّا يقوله. تجنّب الحديث عن وعد Trump بتوزيع شيكات بقيمة 5,000 دولار، وعن احتمالات الحرب مع إيران، وعن الرسوم الجمركية — وهي ملفاتٌ تثير جدلاً واسعاً داخل الحزب وخارجه. بدلاً من ذلك، ركّز على رؤيةٍ تُعلي من شأن الأسر والأمريكيين المنسيين تحت راية "America First"، وطالب الجمهوريين بعدم السماح للخلافات السياسية بتفريقهم قُبيل الانتخابات النصفية، قائلاً بوضوح: "لا تسلموا البلاد لمجموعة من المجانين لمجرد اختلافكم معنا في قضية سياسية هنا أو هناك".
بين الولاء والهوية المستقلّة
يصعب على المراقب أن يُغفل التوتّر الكامن في هذا المشهد: كيف يُحافظ Vance على ولائه لـ Trump، ويبني في الوقت ذاته شخصيةً سياسية مستقلّة تُهيّئه للمرحلة التالية؟ الإجابة تكمن في التفاصيل.
Vance لا يتحدّى Trump علناً، لكنّه يُكمل ما يتركه الرئيس ناقصاً. يُدير لجنةً لمكافحة الاحتيال يستخدمها لبناء رسالةٍ سياسية متمايزة وعلاقاتٍ مع المانحين الكبار. يتولّى رئاسة الشؤون المالية للحزب الجمهوري، ويلتقي بكبار المموّلين. ويُبدي تعاطفاً أعمق مع هموم الناخبين الاقتصادية مقارنةً بـ Trump، لا سيّما في ملفّات كمراكز البيانات التي تشغل بال شريحةٍ من الناخبين الشباب.
استراتيجيته الانتخابية تستهدف الشباب — وبخاصة الشباب من الذكور — وعمّال حزام الصدأ (Rust Belt)، وهم الشريحة التي صنعت انتصار Trump عام 2024. ظهر على برنامج "The View"، وعلى قنوات المؤثّرين المحافظين، وفي وسائل الإعلام المسيحية. وفي صيف 2024، أصدر كتابه الثاني عن الإيمان الكاثوليكي — خطوةٌ لا تبدو عفويةً في سياق بناء صورةٍ شاملة تتجاوز السياسة إلى القيم.
وصفه AK Kamara، عضو اللجنة الوطنية الجمهورية عن ولاية Minnesota، بعبارةٍ تحمل دلالةً عميقة: "إنه يفهم حركة "لنجعل أمريكا عظيمة مجدداً" بكل جوانبها. إنه أشبه بالنسخة التالية لما يجب أن تكون عليه هذه الحركة، ألا وهو: يجب أن نركز على أمريكا أولاً".
2028: السؤال المؤجَّل
السؤال الذي يتردّد في أروقة الحزب الجمهوري ليس إن كان Vance سيترشّح لعام 2028، بل متى سيُعلن ذلك. الرجل نفسه أرجأ القرار إلى ما بعد الانتخابات النصفية في نوفمبر، وهو ما يتوافق مع قراءة Tyler Bowyer، المدير التنفيذي لمنظمة Turning Point Action — وهي المجموعة المحافظة التي أسّسها Charlie Kirk وأعلنت دعمها لـ Vance — الذي قال: "لو كنت نائب الرئيس، لكنت أرغب في رؤية نتائج انتخابات نوفمبر".
أما Curt Mills، المدير التنفيذي لمجلة The American Conservative والمقرّب من Vance، فيرى أنّ التوقيت لا يزال مفتوحاً: "لا يمكنهم الانتقال قبل انتخابات التجديد النصفي. السؤال هو: هل سيكون القرار في نوفمبر، أم في فبراير، أم في الربيع؟"
المشهد الجمهوري الأوسع يزيد المسألة تعقيداً. Marco Rubio، وزير الخارجية، يُعدّ هو الآخر مرشّحاً محتملاً لعام 2028 في أوساط مؤيّدي Trump، وإن كان Rubio نفسه أعلن دعمه لـ Vance إن قرّر الترشّح. ويذهب بعض الجمهوريين إلى أنّ الحلّ الأمثل يكمن في توحيد الاسمين الأبرز في قائمةٍ واحدة. يقول Rusat Ramgopal، المدير التنفيذي لحزب الجمهوريين في مقاطعة Queens: "سيكون من المفيد للحزب ألا يكون هناك أكبر اسمين يتنافسان في الانتخابات التمهيدية. أعتقد أن التذكرة الموحدة مع هذين الاسمين، أكبر الأسماء في الحزب، ستكون التذكرة الفائزة في عام 2028".
في المقابل، تبقى أصواتٌ تُفضّل إبقاء الخيار مفتوحاً أمام الشعب. تقول Deanna Mclaughlin، موظّفة في مكتبٍ كونغرسي بولاية Tennessee، إنّها تُفضّل من يؤدّي "12 وظيفة بسعر واحدة"، لكنّها تُضيف: "يجب أن يقرر الشعب".
الرهان الحقيقي
ما يجعل وضع Vance مثيراً للاهتمام التحليلي ليس طموحه في حدّ ذاته — فالطموح السياسي ظاهرةٌ مألوفة — بل الطريقة التي يُدير بها المسافة بين الولاء والاستقلالية. يعمل في ظلّ رئيسٍ يملأ الفضاء بأسلوبه الارتجالي، ومع ذلك يجد مساحةً لبناء هويّةٍ خاصة دون مواجهةٍ مباشرة. حليفٌ مجهول الاسم لخّص هذه الميزة بإيجاز: "إنه يتمتع بقدرة فريدة على التواصل. إنه شخص ودود للغاية ويحظى بجاذبية لدى شريحة ديموغرافية مهمة للغاية في تحالف ترامب".
الانتخابات النصفية في نوفمبر ستُحدّد من يسيطر على الكونغرس، وستُحدّد في الوقت ذاته نقطة الانطلاق الحقيقية لسباق 2028. فإن احتفظ الجمهوريون بأغلبيتهم، سيُقرأ ذلك انتصاراً للرسالة التي يحملها Vance ويُسوّق لها. وإن تعثّروا، فقد يُعيد ذلك رسم خريطة الطموحات من الصفر. في كلتا الحالتين، يبدو Vance مُدركاً أنّ أخطر ما يمكن أن يفعله مرشّحٌ محتمل هو الإعلان عن نفسه قبل أن تُجيب الوقائع عن الأسئلة الكبرى — وهو درسٌ في التحليل السياسي قبل أن يكون درساً في الاستراتيجية الانتخابية.
أخبار ذات صلة
كيف تُفسد إطلاقات النار احتفالات الجامعات وملاعب كرة القدم
الديمقراطيون يطلقون إعلاناً انتخابياً يروي قصة عائلة ضحية إبستين
مجلس قضائي أميركي ينظر في حق المدن مقاضاة شركات النفط على أضرار المناخ
