التشرد في أمريكا واقع مخفي يهدد الجميع
التشرد ليس كما نعتقد. يسلط براين جولدستون الضوء على عائلات عاملة تعيش في "عالم الظل"، حيث يواجهون تحديات السكن رغم جهودهم. اكتشف كيف تؤثر الأزمات الاقتصادية على حياتهم اليومية في هذا التحليل العميق. خَبَرَيْن.
مقدمة حول أزمة التشرد في أمريكا
الرجل ذو اللحية الخشنة، الذي يحمل لافتة "سأعمل مقابل الطعام". المرأة التي ترتدي ملابس رثة وتتمتم لنفسها وهي تدفع عربة سوبر ماركت تحمل أغراضها عبر الشارع. أناس مغطون بشرائط من الورق المقوى ينامون تحت جسور الطرق السريعة.
هذه هي الصور التي غالبًا ما تتبادر إلى الذهن عندما يستحضر أحدهم مصطلح "مشرد". إنها الشخصيات المألوفة التي يمر بها الكثير منا كل يوم. قد نعتقد أننا لسنا مثلهم فنحن نعمل بجد، ولا نتعاطى المخدرات أو الكحول ونتخذ خيارات شخصية أكثر ذكاءً.
فهم "عالم الظل" للمشردين
لكن القصة التقليدية عن أولئك الذين يعانون من التشرد هي خرافة، وفقًا لبراين جولدستون، مؤلف الكتاب الأخير المشهور، "لا يوجد مكان لنا: العاملون والمشردون في أمريكا". يقول جولدستون إن الناس في الشوارع ليسوا سوى غيض من فيض لأن معظم المشردين في البلاد يعيشون في "عالم الظل" غير مرئي لمعظم الأمريكيين. إنهم يعملون في مستودعات أمازون، وفي قسم اللحوم في السوبر ماركت المحلي، ويعتنون بالأطفال في مراكز الرعاية النهارية ويقودون سياراتهم في DoorDash. لكن ليس لديهم أماكن مستقرة للعيش فيها.
يقول إن معظم الناس لا يقعون في التشرد. بل تدفعهم إلى ذلك نفس التحديات التي يواجهها العديد من الأشخاص الذين يسكنون في مساكن: القدرة على تحمل التكاليف. ويقول إن ارتفاع أسعار المساكن في جميع أنحاء البلاد قد فاق ارتفاع الدخل. كما أن شبكة الأمان الاجتماعي يتم تمزيقها. لا يملك العمال والمستأجرون قدرة كبيرة على المساومة. لا توجد ولاية واحدة أو مدينة أو مقاطعة في الولايات المتحدة حيث يمكن للعامل بدوام كامل الذي يتقاضى الحد الأدنى الفيدرالي للأجور البالغ 7.25 دولار في الساعة أو الحد الأدنى المحلي السائد للأجور أن يتحمل تكلفة منزل من غرفتي نوم بـ إيجار السوق العادل.
أنواع المشردين: أكثر من مجرد أشخاص في الشوارع
يقول جولدستون إن التشرد ليس مجرد أشخاص يعيشون في الشوارع والملاجئ. بل هو "طيف من انعدام الأمن" يشمل الأشخاص الذين يعيشون في سياراتهم أو في فنادق قذرة وممتدة الإقامة، أو ينامون على أرضيات شقق الأقارب المكتظة. لا تحسب الإحصاءات الرسمية هؤلاء الأشخاص على أنهم مشردون، لكن غولدستون يقول إن التقدير المتحفظ لعدد المحرومين من السكن في الولايات المتحدة هو "أكثر من أربعة ملايين" شخص.
يقول غولدستون: "بمجرد أن تأخذ في الحسبان السكان المخفيين، تشير البيانات إلى أن العائلات التي لديها أطفال تشكل على الأرجح غالبية الأشخاص الذين يعانون من التشرد". "الخيام، والأشخاص في مترو الأنفاق الذين يطلبون المال هذه هي الحافة الأكثر تطرفًا. عندما تقوم بتوسيع العدسة وتعديل التركيز، لم يعد بإمكاننا إقناع أنفسنا بأن التشرد هو بلاء يصيب نوعًا معينًا من الأشخاص".
قصص عائلات الطبقة العاملة وتأثير التحديات الاقتصادية
في كتابه، يسلط غولدستون عدسته على خمس عائلات من الطبقة العاملة في أتلانتا. يقودهم أشخاص مرنون يتمتعون بأخلاقيات عمل قوية. ومع ذلك، لا يمكنهم تجنب الوقوع في ما يسميه أحد مديري الحالات غير الربحية "ألعاب الجوع إلى السكن". حيث يتم وضعهم على قوائم انتظار لا نهاية لها للإسكان، ويقعون فريسة للمحتالين وأصحاب العقارات الجشعين ويضطرون للإقامة في فنادق ذات ميزانية محدودة موبوءة بالمساكن التي تعمل تقريباً كملاجئ للمشردين.
إنهم أناس مثل "سيليست" (يستخدم غولدستون أسماء مستعارة لحماية هويات العائلة)، وهي أم نشطة ومتدينة كانت ترعى ثلاثة أطفال عندما قابلها غولدستون. عملت "سيليست" في ثلاث وظائف في وقت واحد وأطلقت مشروعاً تجارياً للطعام من منزلها. لكن سلسلة مذهلة من المصائب حريق متعمد دمر منزلها المستأجر؛ شركة الأسهم الخاصة التي كانت تملك المنزل لا تزال تطالبها بإيجار شهرين وتحتفظ بوديعة التأمين؛ تم تشخيص إصابتها بسرطان المبيض والثدي أجبرتها على العيش في وضع سكني هش.
يكتب غولدستون أن ما حدث لسيليست في أتلانتا يحدث بهدوء في جميع أنحاء أمريكا. فهي تعيش في مدينة تتطور بسرعة حيث يتم استبدال المساكن ذات الأسعار المعقولة بشقق فاخرة ومنازل باهظة الثمن.
الأسئلة الشائعة حول التشرد
يكتب غولدستون: "في هذه الأماكن، العمل بأجور منخفضة هو التشرد الذي ينتظر حدوثه". "إن أخف نكسة أو نفقات غير متوقعة مشكلة بسيطة في السيارة، أو تعطل رعاية الأطفال، أو مرض قصير يمكن أن تكون كارثية."
أمضى جولدستون ما يقرب من ست سنوات في إعداد التقارير وكتابة كتابه، الذي أشاد به الرئيس السابق باراك أوباما واختارته صحيفة نيويورك تايمز ومجلة ذا أتلانتيك كأحد أفضل 10 كتب لعام 2025. قال أحد المراجعين إن غولدستون "يتمتع بعين واضحة ولمسة حاذقة من راوي قصص بارع".
على طول طريق مزدحم تصطف على جانبيه متاجر الخمور والكنائس ذات الواجهات ومراكز التبرع بالبلازما في موقف سيارات فندق رخيص رديء. عاشت إحدى العائلات التي تحدّث عنها غولدستون لفترة من الوقت في النزل، الذي قالوا إنه يعاني من الصراصير والقوارض والأسقف التي تسرب منها المياه.
ويقول: "هذا المكان في الواقع أغلى من المجمع السكني (المسور) على الجانب الآخر من الطريق". "لأنك بمجرد أن تضطر للذهاب إلى مكان كهذا، فإن المالكين والإدارة يعلمون أن الناس ليس لديهم أي خيارات أخرى، لذلك تستمر الأسعار في الارتفاع أكثر فأكثر."
وإليكم المحادثة:
لماذا يجب أن نهتم بالمشردين العاملين؟
جولدستون ما يثير الدهشة في مصطلح "المشردون العاملون" هو كيف يُفند الخرافات الشائعة حول الحلم الأمريكي: فكرة أنه إذا عملتَ بجدٍّ كافٍ، وإذا عملتَ لساعات كافية، فقد لا تُصبح ثريًا، لكنك ستحظى على الأقل بقدرٍ من الاستقرار. ستتمكن على الأقل من تلبية احتياجاتك المادية الأساسية. مصطلح "المشردون العاملون" يُفند هذه الخرافة فورًا. فهو يُشير إلى أن الخط الفاصل بين من يملكون مسكنًا ومن لا يملكونه أصبح هشًا بشكلٍ مُدمر في هذا البلد. الخط الفاصل بيننا وبينهم أرق بكثير مما نتصور.
تحديات الخيارات الشخصية للنساء المشردات
جولدستون أتردد في التعميم على الآباء والأمهات العازبين الذين لديهم عدة أطفال خارج إطار الزواج أو غير متزوجين، لأن لكل شخص حالة خاصة. يمكن أن يكون لديك والد كان متزوجًا لمدة 20 عامًا وهو الآن والد أعزب لأنه مطلق.
لنأخذ مثالاً واحداً: كارا في الكتاب. لديها أربعة أطفال من ثلاثة رجال مختلفين، وهي تكره نفسها بسبب ذلك. إنها تكره نفسها وهي تفكر، ربما هذه المرة سيكون الأمر مختلفًا. ربما هذه المرة يمكنني تصديقه عندما يقول إنه سيبقى في الجوار. كارا، كما سردت في الكتاب، أجبرها والداها على الخضوع لعملية إجهاض عندما كانت مراهقة. لقد تعايشت مع ذلك. لقد اقتربت من إنهاء الحمل مرة أخرى في الآونة الأخيرة لكنها قررت، لا، سأتلقى هذه الهدية حتى لو لم تكن هدية طلبتها.
التصورات حول الفقر والتشرد بين الأعراق
جولدستون لقد عانيت حقاً مع ذلك. عند الخوض في هذا المشروع، كان أملي كبير في تقديم مجموعة متنوعة من الخلفيات ليس فقط في المناطق الحضرية، ولكن عائلة بيضاء من الطبقة العاملة تعيش في الضواحي أو المناطق الريفية.
ما واجهته في النهاية هو حقيقة مع وجود الكتاب هنا في أتلانتا ولأنني أعيش في أتلانتا أردت أن أنغمس في هذا التقرير بشكل كامل. ولن يكون ذلك ممكنًا (للقيام بذلك) إلا في المكان الذي أعيش فيه مع عائلتي... أن أجد عائلات كانت على استعداد للسماح لي بالدخول إلى حياتهم بهذه الطريقة وكانت قريبة من المكان الذي أعيش فيه.
على الرغم من أن أتلانتا لم تعد مدينة ذات أغلبية سوداء، إلا أن 93% من العائلات التي تعاني من التشرد في أتلانتا من السود. في كل يوم سبت، عندما كنت أحضر إلى طوابير مخزن الطعام، كان كل شخص في الطابور من السود. وعندما كنت أذهب إلى محكمة الإخلاء، كانت قاعة المحكمة كلها تقريبًا من السود. إن إنكار هذا الواقع سيكون فرضًا. سأكون راغبًا في تجنب هذا الانطباع لأن أتلانتا كانت تعتبر نفسها قبلة للسود.
جولدستون لقد أُغفل الإسكان من القصة التي نرويها عن التشرد منذ عقود. في نهاية الثمانينيات، أجرت شبكة سي بي إس نيوز وصحيفة نيويورك تايمز هذا الاستطلاع الذي سأل سكان نيويورك بشكل عشوائي عن أسباب التشرد. قال الناس المشاكل النفسية وإدمان الكحول وإدمان المخدرات ورفض العمل. لم يذكر أي شخص السكن. أتساءل كيف سيبدو هذا الاستطلاع مختلفاً اليوم.
جولدستون لقد تغيرت بعض الشيء، حيث أصبحت جميع أنواع الأشياء من الرعاية الصحية إلى الأجور إلى القدرة على تحمل التكاليف مسيسة. المزيد من الناس يقومون بهذا الربط، ولكن لا يزال هناك شيء ما بعيد عن قصد حول كيفية تعاملنا مع التشرد والتعامل مع هذه القضايا بشكل عام.
لم يكن غياب السكن من هذا السرد من قبيل الصدفة. لقد كان نتيجة جهد متضافر للغاية، بدءًا من تفشي ظاهرة التشرد الجماعي في أوائل الثمانينيات. قالت إدارة ريغان عن قصد شديد أننا بحاجة إلى التأكد من أن الجمهور الأمريكي يفسر تزايد أعداد المشردين في شوارع مدننا كنتيجة لخيارات ... (هؤلاء الناس) الخاصة بدلاً من ربطها بتدمير شبكة الأمان.
جولدستون هناك عدة نقاط في شبكة الأمان الاجتماعي التي تعرضت للهجوم في أوائل الثمانينيات مع إدارة ريجان. لقد خرجت الحكومة الفيدرالية من مجال الإسكان من خلال التخفيضات في وزارة الإسكان والتنمية الحضرية وتركت احتياجات الناس من المساكن لتلبيتها من خلال ما أسماه مسؤول آخر في ريغان بعبقرية السوق الخاصة.
ولكن تم تطبيق نفس المنطق على أشياء أخرى مثل إضعاف حماية العمال، حيث أغلقت المصانع وبدأت البلاد تشهد زوال النقابات العمالية. وكما نرى اليوم، قامت إدارة ريغان بإضعاف الحماية العمالية بشكل عام. وأصبح العمل نفسه أقل أمانًا. ظهرت أسطورة ملكة الرفاهية الاجتماعية في هذا الوقت تقريبًا، واستُخدمت هذه الأسطورة لدفع ازدراء الجمهور لأولئك الذين كانوا يعتمدون على المساعدات العامة. وكانت مساعدات الإسكان جزءًا كبيرًا من ذلك. كان هناك انخفاض كبير في حجم الأموال التي تم استثمارها في إسكان ذوي الدخل المنخفض. لقد ألغوا بالفعل تمويل الإسكان العام والمساعدة في الإيجار.
جولدستون لقد كان له تأثير مباشر جدًا على حياة العائلات التي أكتب عنها بمعنى أنه قبل جيل مضى، كانوا مؤهلين للحصول على إعانات الرعاية الاجتماعية التي كان من الممكن أن تساعدهم في أوقات الأزمات أو الحالات الطارئة التي ظهرت في حياتهم. لقد كان ذلك مظهرًا من مظاهر احتقار الحزبين ليس فقط للفقراء في هذا البلد، بل للنساء الفقيرات في هذا البلد على وجه التحديد.
بالتأكيد.
جولدستون أعتقد أن سيليست، و... الآخرون في الكتاب، لديهم قدرة خارقة للطبيعة تقريبًا على الإيمان بأن الأمور ستتحسن. إنهم يؤمنون بأنهم على وشك أن يتحسنوا، وأنهم إذا استمروا في العمل أكثر، فإن الأمور ستفتح لهم أخيرًا.
كانت بعض اللحظات الأكثر سحقًا بالنسبة لي أثناء إعداد التقارير هي الأوقات التي كنت أرى فيها على وجوههم إدراكهم أن ذلك ربما لم يكن صحيحًا بعد كل شيء. ربما كان محكومًا عليها وعلى أطفالها أن يكونوا أسرى لهذا المصير إلى الأبد.
جولدستون حلول هذه الأزمة ليست بعيدة المنال. بل إنها ليست معقدة. إنها تتطلب فقط أن نضع كرامة الإنسان فوق أرباح المستثمرين، واستقرار الناس فوق المضاربة. ما ينقصنا هو الإرادة السياسية للتصرف على النطاق الذي تتطلبه الأزمة.
يجب أن تعمل الاستجابة على جبهتين: توفير المساكن التي لا يملكها الناس حتى الآن، وإبقاء الناس في المنازل التي يملكونها بالفعل. وهذا يعني القيام باستثمار عام كبير في الإسكان الميسور التكلفة بشكل دائم وإزالة العوائق التي تحول دون بناء المساكن. ولكن هذا يعني أيضًا وقف التشرد قبل أن يبدأ من خلال تعزيز حماية المستأجرين، وضمان الحق في الحصول على محامٍ في محكمة الإخلاء، وسن قوانين الإخلاء لسبب عادل، وحظر رسوم الإيجار الجائرة وممارسات الفحص، وتقديم المساعدة المباشرة للأسر التي على حافة الهاوية.
لكن في نهاية المطاف، تتطلب معالجة هذه الكارثة التي يمكن الوقاية منها نقلة نوعية في طريقة تفكيرنا في الإسكان نفسه. لقد أصبحنا في الولايات المتحدة الأمريكية نتعامل مع السكن كسلعة في المقام الأول، كوسيلة للربح وتراكم الثروة. لكن المكان الآمن والمستقر للعيش فيه ليس من الكماليات. إنه ضرورة إنسانية أساسية. وإلى أن نبدأ في التعامل مع السكن كشيء أقرب إلى المنفعة العامة الأساسية وبعبارة أخرى، كحق أساسي من حقوق الإنسان سنستمر في إعادة إنتاج الظروف التي تخلق التشرد في المقام الأول.
جولدستون تمكنت كل عائلة من العائلات الخمس من تأمين شقة. لكن انعدام الأمن الأساسي لم يختفِ. حتى مع وجود دعم إضافي على طول الطريق، لا تزال العائلات تدرك تماماً أن الحد الفاصل بين الاستقرار والتشرد ضئيل للغاية. فهم لا يزالون على بعد حالة طبية طارئة واحدة، أو ارتفاع واحد في الإيجار، أو تفويت راتب واحد من العودة إلى نفس الظروف البائسة. ويمكنهم بسهولة أن يجدوا أنفسهم من حيث بدأوا.
أخبار ذات صلة
سام ألتمان يدلي بشهادته في محاكمة قد تحدّد مصير OpenAI
ترامب يُجلى من حفل مراسلي البيت الأبيض بعد إطلاق نار
محكمة تلغي إدانة منفذ تفجير بالمترو : تداعيات على قضايا الإرهاب
