هيورمان يخسر محاولة تقسيم محاكمته في جرائم القتل
خسر ريكس هيورمان، المتهم بجرائم قتل متسلسلة في لونغ آيلاند، محاولته لفصل القضية إلى محاكمات متعددة. القاضي يؤكد أن الأدلة متداخلة، مما يجعل المحاكمة واحدة. تابعوا تفاصيل هذه القضية المثيرة على خَبَرَيْن.
تفاصيل قضية جرائم القتل المتسلسلة بشاطئ جيلغو
خسر الرجل المتهم في قضية جرائم القتل المتسلسلة سيئة السمعة في لونج آيلاند في شاطئ جيلجو محاولته لفصل القضية المترامية الأطراف التي تشمل سبع ضحايا إلى محاكمات متعددة.
قرار القاضي بدمج المحاكمات
حكم القاضي تيموثي مازي يوم الثلاثاء بأن المحاكمة ضد ريكس هيورمان، وهو مهندس معماري من مانهاتن كان يعيش في لونغ آيلاند، ستمضي قدمًا كمحاكمة واحدة. في حكمه المكون من ست صفحات، انحاز إلى جانب المدعين العامين الذين جادلوا بأن جرائم القتل ارتكبت في قضية واحدة وأن الأدلة في القضايا متداخلة.
ردود فعل المدعي العام ومحامي الدفاع
وقال المدعي العام لمقاطعة سوفولك راي تيرني بعد جلسة الاستماع القصيرة في محكمة ريفرهيد: "أردنا واحدة وهذا ما حصلنا عليه".
وقال مايكل براون، محامي هيورمان، إنه يشعر بخيبة أمل لكنه قبل قرار القاضي.
أدلة القضية والتحديات القانونية
ألقي القبض على هيورمان منذ أكثر من عامين ودفع ببراءته في مقتل سبع نساء يعود تاريخها إلى عام 1993. تقول السلطات إنه تم العثور على رفات معظم الضحايا على امتداد منعزل من متنزه شاطئي ليس بعيدًا عن منزل هيورمان.
الاختلافات في أساليب القتل
وكان محامو هيورمان قد جادلوا في إيداعات المحكمة بأنه لم يكن هناك "أسلوب عمل فريد ومتسق" مشترك بين جميع جرائم القتل، كما ادعى المدعون العامون. وقالوا إن القضية يجب تقسيمها إلى ما يصل إلى خمس محاكمات لأن عمليات القتل تضمنت أطرًا زمنية مختلفة، وأساليب تعذيب وتشويه ومواقع إلقاء الجثث.
كما ادعى محامو هيرمان أيضًا أن المحلفين سيواجهون صعوبة في التعامل مع "حجم وتعقيد" الأدلة في القضية إذا تمت محاكمة جرائم القتل السبع معًا. وجادلوا بأن ساكن ماسابيكوا البالغ من العمر 62 عامًا يخاطر بأن تتم إدانته بشكل غير صحيح بسبب "الأثر التراكمي" للأدلة المقدمة ضده.
صعوبة التعامل مع الأدلة المعقدة
رفض المدعون العامون، في مذكراتهم الخاصة، الاختلافات في أساليب القتل باعتبارها "تناقضات طفيفة" تُظهر أن هيورمان كان إما "يكرر ويعدل" في أساليبه، أو يحاول عمدًا "إرباك أو تضليل جهات إنفاذ القانون" وهي حجة رفضها الدفاع باعتبارها "غير مقبولة".
وأشاروا إلى أن جميع الضحايا كنّ نساءً صغيرات في العشرينات من العمر متورطات في تجارة الجنس، وأن رفات جميعهن تقريبًا عُثر عليها في نفس الموقع.
العوامل المشتركة بين الضحايا
كما أكد المدعون أيضًا أن العديد من الضحايا مرتبطات ببعضهن البعض من خلال أدلة وشهود متداخلة، مما يجعل المحاكمة الواحدة "استخدامًا حكيمًا وفعالًا للوقت وموارد دافعي الضرائب".
قرارات المحكمة الأخيرة
وفي شأن آخر، رفض مازي يوم الثلاثاء المحاولة الثانية لمحامي الدفاع لاستبعاد بعض أدلة الحمض النووي التي يقول الادعاء إنها تدين هيورمان بشكل كبير.
رفض استبعاد أدلة الحمض النووي
كان محامو هيورمان قد جادلوا بأن أدلة الحمض النووي التي طورتها شركة أستريا فورنسيكس تنتهك قانون الصحة العامة للولاية لأن مختبر كاليفورنيا لا يحمل تصريحًا مطلوبًا من وزارة الصحة في نيويورك للتعامل مع عينات المختبر.
لكن مازي انحاز إلى جانب المدعين العامين، الذين قالوا في إيداعاتهم في المحكمة إن قانون الصحة العامة للولاية الذي استشهد به محامو الدفاع ينطبق فقط على بعض المختبرات السريرية وليس تلك المستخدمة في التحقيقات الجنائية.
تطورات أخرى في القضية
كانت أحكام يوم الثلاثاء أحدث القرارات في القضية، التي لم يحدد لها موعد للمحاكمة بعد.
موعد المحاكمة القادم
حكم مازي في وقت سابق من هذا الشهر بأن المدعين العامين يمكنهم استخدام نتائج أستريا فورنسيك في محاكمة القتل القادمة، وهي المرة الأولى التي يُسمح فيها بتحليل الحمض النووي المتقدم كدليل في محكمة نيويورك.
من المقرر مثول هيورمان التالي أمام المحكمة في يناير.
أخبار ذات صلة
سام ألتمان يدلي بشهادته في محاكمة قد تحدّد مصير OpenAI
ترامب يُجلى من حفل مراسلي البيت الأبيض بعد إطلاق نار
محكمة تلغي إدانة منفذ تفجير بالمترو : تداعيات على قضايا الإرهاب
