تحقيق وزارة العدل في مذبحة تولسا العرقية

تحقيق وزارة العدل في مذبحة تولسا العرقية عام 1921

خلصت أول مراجعة أجرتها وزارة العدل الأمريكية لمذبحة تولسا العرقية التي وقعت عام 1921 يوم الجمعة إلى أنه في حين أن الملاحقة القضائية الفيدرالية ربما كانت ممكنة قبل قرن من الزمان، لم يعد هناك سبيل لرفع دعوى جنائية بعد مرور أكثر من 100 عام على واحدة من أسوأ الهجمات العرقية في تاريخ الولايات المتحدة.

ملخص نتائج التحقيق الفيدرالي

قالت وزارة العدل في بداية تحقيقها إنها لا تتوقع مقاضاة أي شخص، ولكن في تقرير مكون من أكثر من 120 صفحة أوجز المحققون الفيدراليون نطاق وتأثير المذبحة، وهو هجوم شنته عصابة من البيض على منطقة مزدهرة للسود خلفت ما يصل إلى 300 قتيل و 1200 منزل وشركة ومدرسة وكنيسة.

عدم إمكانية الملاحقة القضائية الحالية

وجاء في التقرير: "الآن، مات الجناة منذ فترة طويلة، وانتهت قوانين التقادم لجميع التهم المتعلقة بالحقوق المدنية منذ عقود، ولا توجد سبل قابلة للتطبيق لإجراء مزيد من التحقيقات".

تقارير الفيدراليين بعد المجزرة

كان من بين النتائج التي توصل إليها تحقيق وزارة العدل تقارير فيدرالية من أيام فقط بعد المجزرة، في عام 1921، أجراها عميل في الوكالة التي سبقت مكتب التحقيقات الفيدرالي. لكن المحققين اليوم قالوا إنهم لم يعثروا على أي دليل على أن أي مدعين فيدراليين قاموا بتقييم تلك التقارير.

وخلص التقرير إلى أنه "ربما يكون المدعون الفيدراليون قد فكروا في توجيه اتهامات، وبعد النظر فيها، لم يفعلوا ذلك لأسباب يمكن فهمها إذا كان لدينا سجل للقرار"، مضيفًا أنه إذا لم تنظر الوزارة بجدية في مثل هذه الاتهامات، "فإن عدم قيامها بذلك أمر مخيب للآمال".

دور الأشخاص والمنظمات في المذبحة

فحص التقرير أيضًا دور العديد من الأشخاص والمنظمات في المذبحة، بما في ذلك إدارة شرطة تولسا، والمأمور المحلي، والحرس الوطني في أوكلاهوما، وعمدة تولسا آنذاك تي دي إيفانز، وحدد أن كلًا منهم لعب دورًا في الفوضى والدمار، إما عن طريق عدم التصرف أو المشاركة الفعالة في الهجوم.

ردود فعل الناجين والمحامين

لم يستجب داماريو سولومون-سيمونز، محامي آخر الناجين المعروفين من المذبحة، فيولا فليتشر وليسي بينينجفيلد راندل، وكلاهما يبلغ من العمر 110 أعوام، على الفور يوم الجمعة لطلب التعليق على التقرير. وكانت سولومون-سيمونز قد وصفت في وقت سابق قرار وزارة العدل بالتحقيق في المذبحة بأنه "مناسبة سعيدة".

أهمية إنشاء سجل حكومي للهجوم

وقال فيكتور لوكرسون، وهو مؤلف ومؤرخ أسود كتب كتابًا عن منطقة غرينوود في تولسا، إن هناك قيمة في أن تقوم الحكومة بإنشاء سجل نهائي للهجوم.

قال لوكرسون: "إن وجود وثائق حكومية متاحة يضع الأساس لإمكانية جبر الضرر". "في أي من تلك المناقشات حول التعويضات، فإن أحد الأسئلة الأولى هي كيفية إنشاء سجل واقعي لما حدث."

تقدير الأضرار الناجمة عن الهجوم

قدّر باحث يعمل لصالح لجنة حكومية في عام 1999 الأضرار الناجمة عن الهجوم ب 1.8 مليون دولار أمريكي في عام 1921، وهو رقم قال التقرير إنه يساوي حوالي 32.2 مليون دولار أمريكي اليوم.

رفض المحكمة العليا في أوكلاهوما للدعوى القضائية

ورفضت المحكمة العليا في أوكلاهوما في يونيو دعوى قضائية رفعها الناجون مما قلل من أمل المدافعين عن العدالة العرقية في أن تقوم المدينة بتعويضات مالية عن الهجوم.

أيدت المحكمة المكونة من تسعة أعضاء القرار الذي أصدره قاضي المحكمة الجزئية في تولسا العام الماضي حيث قضت بأن شكاوى المدعي بشأن تدمير منطقة غرينوود، على الرغم من مشروعيتها، لا تقع ضمن نطاق قانون الإزعاج العام للولاية.