خَبَرَيْن logo

محكمة توقف الإفراج عن مئات المهاجرين في شيكاغو

أوقفت محكمة استئناف فيدرالية الإفراج عن مئات المهاجرين المعتقلين في شيكاغو، رغم قرار سابق بالإفراج عنهم. الجدل مستمر حول قانونية الاعتقالات وتأثيرها على حقوق المهاجرين. تابعوا التفاصيل على خَبَرَيْن.

رجل يحمل الأصفاد المعدنية، مما يعكس إجراءات الاعتقال للمهاجرين في شيكاغو، وسط تطورات قانونية بشأن الإفراج عنهم.
قامت وكالات الهجرة والجمارك الأمريكية بإجراء اعتقال خلال عملية في الصباح الباكر في بارك ريدج، إلينوي، في 19 سبتمبر 2025. إيرين هولي/أسوشيتد برس
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

أوقفت محكمة استئناف فيدرالية الإفراج مؤقتًا عن مئات المهاجرين الذين تم اعتقالهم خلال إجراءات الهجرة العدوانية التي اتخذتها وزارة الأمن الداخلي في منطقة شيكاغو في وقت سابق من هذا العام، وفقًا لما جاء في ملف المحكمة يوم الخميس.

يوم الأربعاء الماضي، أمر قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيفري كامينغز إدارة ترامب بالإفراج بكفالة 1500 دولار عن مئات المعتقلين بعد أن قرر أن الاعتقالات تنتهك مرسوم موافقة محلي يحظر الاعتقالات بدون إذن قضائي للمهاجرين.

أظهرت سجلات المحكمة أن وزارة العدل قدمت يوم الجمعة الماضي قائمة بأكثر من 600 شخص ليتم تقييمهم للإفراج عنهم. وأظهرت القائمة أن جزءًا بسيطًا فقط من هؤلاء المحتجزين يعتبرهم المسؤولون الفيدراليون "خطرًا كبيرًا".

وتضمنت القائمة تاريخاً جنائياً لـ 16 متهماً فقط. وشملت هذه السوابق الجنائية إدانات أو اعتقالات بتهمة الاعتداء الجسيم والقيادة تحت تأثير الكحول والتعرض غير اللائق والضرب وإغواء قاصر والاختطاف.

وأظهر تحليل لملف وزارة العدل أن المهاجرين الذين تم اعتقالهم في منطقة شيكاغو تم نقلهم إلى مراكز احتجاز في أماكن بعيدة مثل تكساس وكنتاكي.

وقد انحازت محكمة الاستئناف بالدائرة السابعة يوم الخميس إلى جانب إدارة ترامب للإبقاء على الأشخاص المدرجين في القائمة قيد الاحتجاز، وذلك قبل يوم واحد فقط من إطلاق سراح المحتجزين.

وجادلت إدارة ترامب في طلبها بوقف إطلاق سراحهم مؤقتًا بأن أوامر القاضي كامينغز في القضية فسرت القانون بشكل غير صحيح، وتجاوزت نطاق مرسوم الموافقة و"السلطة القانونية والمنصفة" للمحكمة، وانتهكت قدرة ضباط الهجرة على العمل.

حتى بعد أن مهّد أمر القاضي كامينغز الطريق أمام إطلاق سراح المعتقلين، ظل مصير المحتجزين غير واضح. وكان العديد من المعتقلين قد رفعوا قضايا فردية خاصة بهم، وقد تم بالفعل الإفراج عن بعضهم، وفقًا لإيداع وزارة العدل. ولم يكن العديد من المحامين متأكدين من كيفية تأثير حكم كامينغز على موكليهم الذين تم نقلهم خارج نطاق اختصاص القاضي.

لم يتضمن أمر الدائرة السابعة سببًا لإيقاف إطلاق سراح المحتجزين مؤقتًا.

ومن المقرر عقد المرافعات الشفوية في 2 ديسمبر.

أخبار ذات صلة

Loading...
طلاب يركضون على ملعب كرة قدم جامعي أثناء احتفال عودة الخريجين وسط حشد، يعكس أجواء الفرح والتوتر في الجامعات السوداء التاريخية.

كيف تُفسد إطلاقات النار احتفالات الجامعات وملاعب كرة القدم

في قلب احتفالات عودة الخريجين بالجامعات التاريخية للسود (HBCUs)، تتكرر حوادث إطلاق النار لتُهدد الأمن والسلام. اكتشف أسباب تصاعد العنف وتأثيره على مجتمع الجامعات، وتابع التفاصيل لتفهم الواقع وتُشارك في وضع الحلول.
Loading...
مجموعة من الأشخاص يجلسون بتركيز في حدث سياسي مرتبط بحملة انتخابية تركز على قضية شفافية ملفات إبشتاين في كولورادو.

الديمقراطيون يطلقون إعلاناً انتخابياً يروي قصة عائلة ضحية إبستين

في صراع انتخابي محتدم بكولورادو، تتجلى أهمية مواقف النواب تجاه قانون شفافية إبستين، حيث يبرز سؤال هل يكفي التصويت الأخير أم أن المواقف السابقة تترك أثراً لا يُمحى؟ اكتشف التفاصيل وتأثيرها الآن.
Loading...
المحكمة العليا الأمريكية في واشنطن حيث تنظر قضية Boulder التي تحدد مسؤولية شركات النفط عن أضرار التغير المناخي وتكاليف التعويض.

مجلس قضائي أميركي ينظر في حق المدن مقاضاة شركات النفط على أضرار المناخ

تبدأ المحكمة العليا الأمريكية النظر في قضية Boulder التي قد تغيّر قواعد مساءلة شركات النفط عن أضرار التغيّر المناخي، وسط تحديات قانونية كبيرة. اكتشف التفاصيل وتأثير القرار على مستقبل الطاقة.
Loading...
دونالد ترامب يخرج من خلف ستار أزرق في حدث سياسي، مع تسليط الضوء على تحديات الجمهوريين في الانتخابات النصفية الأمريكية 2026.

الدوائر الانتخابية الحاسمة في معركة الانتخابات النصفية

مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي 2026، تتغير خريطة الصراع السياسي في أمريكا وسط تآكل دعم الجمهوريين في معاقلهم التقليدية. اكتشف كيف تؤثر هذه التحولات على مستقبل الكونغرس واشترك في متابعة التفاصيل الحصرية.
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية