دعوى لإغلاق مركز احتجاز المهاجرين في إيفرجليدز

دعوى الجماعات البيئية لرفع التوقف عن إغلاق "التمساح ألكاتراز"

-طلبت مجموعات بيئية يوم الثلاثاء من هيئة محكمة استئناف فيدرالية إسقاط الإيقاف المؤقت لأمر محكمة أدنى درجة يأمر مسؤولي الولاية بإغلاق مركز احتجاز المهاجرين في قلب فلوريدا إيفرجليدز المعروف باسم "التمساح ألكاتراز".

الوضع الحالي لمركز احتجاز المهاجرين في إيفرجليدز

لا تزال منشأة إيفرجليدز مفتوحة، ولا تزال تحتجز المحتجزين، لأن محكمة الاستئناف في أوائل سبتمبر اعتمدت على حجج فلوريدا وإدارة ترامب بأن الولاية لم تتقدم بعد بطلب للحصول على تعويض فيدرالي، وبالتالي لم تكن مطالبة باتباع القانون البيئي الفيدرالي.افتتح مسؤولو الولاية مركز الاحتجاز في الصيف الماضي لدعم حملة الرئيس دونالد ترامب ضد الهجرة.

أسئلة قضاة الاستئناف حول السيطرة الفيدرالية

ركزت أسئلة قضاة الاستئناف الثلاثة خلال المرافعات الشفوية في قاعة محكمة ميامي على مدى سيطرة الحكومة الفيدرالية على المنشأة التي بنتها الولاية وتحت أي ظروف كانت المراجعة البيئية مطلوبة للامتثال للقانون الفيدرالي. لم يشر القضاة إلى متى سيصدرون حكمهم.

معايير تطبيق القانون البيئي الفيدرالي

قال جيسي بانوتشيو، محامي وزارة إدارة الطوارئ في فلوريدا، للقضاة إن التمويل الفيدرالي والسيطرة الفيدرالية على المنشأة هما المعياران لتحديد ما إذا كان القانون البيئي الفيدرالي سيطبق أم لا، وأن الوكالات الفيدرالية لا تملك أي سيطرة على مركز الاحتجاز الذي تديره الولاية.

تمويل المركز من الوكالة الفيدرالية

تم إخطار ولاية فلوريدا في أواخر سبتمبر/أيلول بأن الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ قد وافقت على تمويل فيدرالي بقيمة 608 مليون دولار لدعم بناء المركز وتشغيله.

تصريحات محامي وزارة إدارة الطوارئ في فلوريدا

قال بانوتشيو: "أنت بحاجة إلى كليهما". "حتى مع وجود التمويل، لا أعتقد أن هذا سيتبع ذلك لأنهم لا يملكون السيطرة الفيدرالية".

موقف المجموعات البيئية من القانون البيئي

قال محامي المجموعات البيئية إن القانون الذي يتطلب مراجعة ينطبق على المنشأة لأن وزارة الأمن الداخلي قد صرحت بالتمويل وأن الهجرة هي مسؤولية الحكومة الفيدرالية وليس الولاية.

الاختصاص الفيدرالي في قضايا الهجرة

"وقال بول شويب، المحامي الذي يمثل أصدقاء إيفرجليدز ومركز التنوع البيولوجي: "ما يختلف في هذه المنشأة هو أن الهجرة هي وظيفة فيدرالية دستوريًا". "ليس للولاية أي دور."

قرارات قاضي المقاطعة الفيدرالية

وقد أمر قاضي المقاطعة الفيدرالية في ميامي في منتصف أغسطس بإنهاء العمليات على مدار شهرين لأن المسؤولين فشلوا في إجراء مراجعة للأثر البيئي لمركز الاحتجاز وفقًا للقانون الفيدرالي. وخلص ذلك القاضي إلى أن قرار السداد قد تم اتخاذه بالفعل. أوقفت محكمة الاستئناف الأمر بناء على قرار المحكمة.

الطعون القضائية ضد منشأة إيفرجليدز

كانت الدعوى القضائية البيئية واحدة من ثلاثة طعون قضائية في المحكمة الفيدرالية ضد منشأة إيفرجليدز منذ افتتاحها. في الدعاوى الأخرى، قال أحد المحتجزين إن وكالات فلوريدا والمقاولين الخاصين الذين استأجرتهم الولاية ليس لديهم سلطة لتشغيل المركز بموجب القانون الفيدرالي. وانتهى الطعن بعد أن وافق المحتجز المهاجر الذي رفع الدعوى القضائية على إبعاده من الولايات المتحدة.

في الدعوى القضائية الثالثة، حكم قاضٍ فيدرالي في فورت مايرز بولاية فلوريدا بأن منشأة إيفرجليدز يجب أن توفر للمحتجزين هناك إمكانية أفضل للوصول إلى محاميهم، بالإضافة إلى مكالمات قانونية سرية وغير مراقبة وغير مسجلة.