بايدن كاذب وواقع أمريكا المظلم

الكذب في السياسة الأمريكية： تحليل شامل

إن بابا جو بايدن كاذب صارخ وتجسيد لكذبة منحرفة تحافظ على الديمقراطية الأمريكية الوهمية.

لا ينكر الحقيقة الأساسية لهذه الجملة الافتتاحية الصريحة سوى الحزبيين المألوفين الذين يظهرون على شبكات الأخبار الأمريكية والسذج السخفاء الذين يتشبثون بالفكرة الخيالية القائلة بأن أمريكا هي نموذج مشرق لمدينة على تل للحرية والمساواة والأخوة.

أسباب كذب الرؤساء الأمريكيين

هذا هو السبب في أن الضجة المبالغ فيها حول انقلاب البابا بايدن المتوقع للعفو عن ابنه الضال بعد إصراره على أنه لن يمارس صلاحياته في التلويح بعصا رئاسية ومحو إدانات هانتر الجنائية، يلفت نظري إلى نقطة أكبر وواضحة.

كل الرؤساء يكذبون. إنها الطريقة الأمريكية. لطالما كانت كذلك. وستكون كذلك دائمًا.

وبالفعل، هناك صفتان محددتان يجب أن يتحلى بهما كل رئيس أمريكي من أجل الوفاء بواجباته ومسؤولياته. يجب أن يكونوا قادرين على الكذب بسهولة مرضية تقريبًا ويجب أن يكونوا راضين بأن يأمروا الآخرين بالقتل دون توقف أو ذرة من الندم.

يكذب الرؤساء بشأن الحرب. ويكذبون بشأن السلام. يكذبون بشأن التفاوض على "الهدنة". يكذبون بشأن "المعلومات الاستخباراتية" التي تنتجها أجهزة التجسس التي لا عمل لها سوى الخداع. يكذبون بشأن رأب الصدع بين الأغنياء والفقراء. يكذبون بشأن حماية "الأبرياء" في الداخل والخارج. يكذبون بشأن منع الكوكب من الاحتراق حتى الانقراض.

يكذبون بشأن العفو. يكذبون عندما يضعون أيديهم على الكتاب المقدس ويقسمون على "الحفاظ على دستور الولايات المتحدة وحمايته والدفاع عنه". وأكبر كذبة على الإطلاق هي عندما يطمئنون "الشعب الأمريكي" - مرارًا وتكرارًا - بأنهم سيقولون الحقيقة دون أن يفشلوا في ذلك.

وهو ما يثير سؤالاً ضروريًا: لماذا يكذبون؟

إنهم يكذبون لإقناع السذج بأن الرؤساء هم "صانعو سلام" يعارضون الحرب بدلاً من تأجيج الصراع بالمال والسلاح.

إنهم يكذبون لإخفاء حقيقة أن التزامهم الأساسي كرؤساء هو خدمة المصالح الضيقة للقلة على حساب الكثيرين المنهكة.

إنهم يكذبون للترويج لأسطورة أن أمريكا هي رمز الأمل والحرية من أجل إنكار السجل التاريخي بأن رئيس الولايات المتحدة الأمريكية رئيسًا تلو الآخر كان المهندس غير النادم للخسارة والمعاناة على نطاق يكاد يكون غير مفهوم في هذا العالم المضطرب باستمرار.

تأثير كذب بايدن على السياسة الأمريكية

إن تواطؤ بايدن المتحمس في الإبادة الجماعية التي تُرتكب بهذه الكفاءة الشرسة والقاتلة في بقايا غزة والضفة الغربية المحتلة المقفرة هو دليل أكثر إقناعًا على ماضي أمريكا المعادي للبشرية وحاضرها ومستقبلها بلا شك.

لقد اجتاز الرئيس السادس والأربعون لأمريكا الاختبار الحقيقي الذي يجب أن يجتازه كل رئيس. لقد أثبت بايدن طوال فترة رئاسته العفنة أنه كان، طوال الوقت، يمتلك كل ما يؤهله ليكون القائد الأعلى للقوات المسلحة.

وعلى غرار العديد من الرؤساء الآخرين الذين سبقوه والمقدر لهم بالطبع أن يلحقوا به، سيكون لبايدن مزار - يُعرف مجازًا باسم مكتبة رئاسية - بُني على شرفه للاحتفال بمقدرته على الكذب والقتل.

ازدواجية المعايير في النقد السياسي

لذا، فإن المعسكرين المتبارزين حول ما يشكل "اليمين" و"اليسار" في أمريكا، اللذين ينتقدون بايدن على جانب مبالغ فيه بسبب هجومه المنافق على "سيادة القانون"، ومن الجانب الآخر العاطفي يدافعان عن تصرف الرئيس المفهوم والمحبوب من قبله، كلاهما مذنبان ليس فقط بالسذاجة، ولكن بازدواجية صارخة في المعايير تؤكد طبيعتهما غير الجدية بشكل كبير.

ينتحب منتقدو بايدن كالأطفال الذين يعانون من المغص بأنه نكث بتعهده الرسمي بعدم منح ابنه الثاني المضطرب الرأفة لأنهم مقتنعون بإخلاص هذا الرئيس الذي لم يكن يومًا ما متساهلًا مع "الأعراف" التي تحيط "التجربة" الديمقراطية الأمريكية.

قد يأتي هذا، على ما أظن، بمثابة كشف لهؤلاء المغفلين ذوي العيون المتلألئة، لكن النخب المدللة والمتنفذة في واشنطن العاصمة وخارجها - التي تملي شروط وأحكام "التجربة" الأمريكية - لم تضطر قط إلى الالتزام بأي من "أعرافكم" الوهمية.

هناك مجموعة من القواعد المبرئة للمحكومين ومجموعة مختلفة تمامًا من القواعد المجرمة للمحكومين.

العدالة الأمريكية： الفوارق بين المحكومين

الدليل الأول لم تتم محاسبة ولو بقدر ضئيل من المساءلة ولو بشكل سطحي لأي من عشّ البلوتوقراطيين في وول ستريت الذين هندسوا عملية الرهن العقاري التي تسببت في الانهيار الوشيك للاقتصاد الأمريكي المزور وتسببت في مثل هذا الحزن والمشقة في "الشارع الرئيسي" الأمريكي.

وبدلاً من ذلك، تم تسليمهم تذاكر ذهبية لمدى الحياة لا تذهب إلى السجن وتم إنقاذهم من قبل جحافل دافعي الضرائب الأمريكيين "ذوي الياقات الزرقاء" الذين ألحقوا الضرر بهم، وغالبًا ما كان ذلك غير قابل للإصلاح.

وليس من المستغرب أن يتم تحريضهم على هذه النتيجة التي تشوه سيادة القانون من قبل سلسلة من الرؤساء المتعاقبين الذين أطاعوا أوامرهم.

وفي تحالف سعيد مع رعاتهم ومانحيهم الممتنين في وول ستريت، لم يتم توجيه الاتهام لأي رئيس حالي على الإطلاق، ناهيك عن إدانته وسجنه، مثل الملايين من "مواطنيهم" الأقل حظًا.

إنهم جميعًا فتيان كشافة يخشون الله ويحترمون القانون.

أما بالنسبة لكاتب العمود في صحيفة واشنطن بوست وإخوانه الذين يشاطرونه الرأي في قناتي سي إن إن وإم إس إن بي سي الذين غضبوا من انعطاف الأب بايدن عن موقفه لكنهم منحوه الفضل في إنقاذ ابنه من مصير غير سار لأن هذا ما كان سيفعله أي أب، يبدو أن هؤلاء المعتذرين المتباكين يحتاجون إلى التذكير بأن هانتر الصغير المسكين رجل متزوج يبلغ من العمر 54 عامًا يجب أن يكون مسؤولاً عن أفعاله غير المشروعة وأن والده هو رئيس الولايات المتحدة.

فميزان العدالة ليس أعمى عندما يستطيع والدك أن يرفع العصابة عن عينيه ويلقي نظرة فاحصة وطويلة على المتهمين في قفص الاتهام ليعرف ما إذا كانوا أقارب له أم لا.

أثر العفو على العدالة الاجتماعية

يجب على بابا بايدن أن يبخل بذرة من رحمته على الضحايا المستحقين لـ "إساءة تطبيق العدالة" التي تنتشر في "النظام القضائي" الأمريكي الذي لا يرحم والذي يسجن بشكل روتيني الفقراء والأقليات والمجرمين غير العنيفين والأبرياء الذين يواجهون في العديد من الحالات المشينة عقوبة الإعدام.

ولتحقيق هذه الغاية - أتجرأ على قول ذلك - من الأفضل لبايدن أن يخصص بعض الوقت خلال أيامه المتناقصة في منصبه للاتصال بمشروع البراءة - وهي مجموعة من المتطوعين الشرفاء الذين يعملون بجد لإطلاق سراح المحكوم عليهم - وطلب مشورتها بشأن من يجب أن يعفو عنه بعد ذلك.

فربما يخفف ذلك من وصمة العار التي لحقت بـ"الحقيقة" و"العدالة" التي تركها وراءه.