تراجع تأثير الإعلام التقليدي في الانتخابات الأمريكية
تسلط المقالة الضوء على تحول وسائل الإعلام التقليدية، من رفض جو روجان مقابلة كامالا هاريس إلى قرار واشنطن بوست بعدم تأييد ترامب. كيف يؤثر ذلك على الانتخابات الأمريكية والثقة في الإعلام؟ اكتشف المزيد على خَبَرَيْن.
هناك خبران عن الانتخابات الرئاسية الأمريكية هذا الأسبوع يسلطان الضوء على التحول الكامل في مجال الأخبار.
أحدهما يتعلق بجو روجان، أشهر مذيع بودكاست في العالم.
وتتعلق الأخرى بصحيفة واشنطن بوست، وهي واحدة من أكثر الصحف الأمريكية شهرة في الصحافة الأمريكية.
ويؤكد كل منهما بطريقته الخاصة على تضاؤل تأثير وسائل الإعلام التقليدية.
يوم الاثنين، قال روجان إنه رفض عرضًا لإجراء مقابلة مع نائبة الرئيس كامالا هاريس بموجب الشروط التي وضعتها حملتها الانتخابية، معربًا عن أمله في أن يتمكن من استضافتها في الاستوديو الخاص به في تكساس قبل الانتخابات.
وقال روجان في منشور على موقع X: "لقد عرضوا موعدًا يوم الثلاثاء، لكن كان سيتعين عليّ السفر إليها وأرادوا إجراء المقابلة لمدة ساعة فقط".
"أشعر بقوة أن أفضل طريقة للقيام بذلك هي في الاستوديو في أوستن. أمنيتي الصادقة هي مجرد إجراء محادثة لطيفة والتعرف عليها كإنسانة."
جاء إعلان روجان وسط تكهنات حول ما إذا كانت هاريس ستظهر بعد أن انضم الرئيس السابق دونالد ترامب إلى مقدم البودكاست الأسبوع الماضي في مناقشة مطولة امتدت لثلاث ساعات.
ومن المقرر أن ينضم إلى روجان في مقابلة يوم الأربعاء نائب ترامب في الانتخابات الرئاسية الأمريكية، جيه دي فانس، في مقابلة يوم الأربعاء.
ويحظى روجان، الذي صنع اسمه كممثل كوميدي ومعلق على الفنون القتالية المختلطة قبل أن يتحول إلى البودكاست، باهتمام كبير من المرشحين لأنه يتمتع بانتشار يحسده عليه أي وسيلة إعلامية.
وقد حصدت مقابلته مع ترامب أكثر من 41 مليون مشاهدة على موقع يوتيوب منذ يوم الجمعة - وهو رقم لا يشمل الملايين الآخرين الذين يفترض أنهم تابعوا المقابلة على منصات أخرى مثل سبوتيفاي وأبل ميوزيك.
وعلى سبيل المقارنة، اجتذبت مقابلة هاريس على شبكة سي إن إن الأسبوع الماضي 3.3 مليون مشاهد لشبكة الكابل (وقد حصدت نسخة معدلة من الحدث على يوتيوب أقل من 1.2 مليون مشاهدة).
بالنسبة لهاريس، التي انجذبت أيضًا إلى وسائل الإعلام غير التقليدية من خلال ظهورها في بودكاست Call Her Daddy و Club Shay Shay Shay، من بين أمور أخرى، يقدم روغان فرصة للتواصل مع الشباب، وهي فئة سكانية تكافح من أجل كسبها.
ووفقًا لمتوسط استطلاعات الرأي الأخيرة التي نشرتها صحيفة نيويورك تايمز ومعهد سيينا كوليدج للأبحاث، يتقدم ترامب على هاريس بنسبة 58 في المائة مقابل 37 في المائة بين الرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 29 عامًا (تنعكس الصورة بين الشابات، حيث تتقدم هاريس على ترامب بنسبة 67-28 في المائة).
أما القصة الإعلامية التوضيحية الأخرى في الأيام القليلة الماضية فتتعلق بقرار صحيفة واشنطن بوست عدم تقديم تأييد لترامب للمرة الأولى منذ عام 1988، بعد خطوة مماثلة من صحيفة لوس أنجلوس تايمز.
وصف الناشر والمدير التنفيذي ويل لويس القرار بأنه عودة إلى تقليد الصحيفة بعدم التأييد الذي كانت تتبعه الصحيفة قبل السبعينيات و"بيان لدعم قدرة قرائنا على اتخاذ قراراتهم بأنفسهم".
ولكن مع اعتبار منتقدي ترامب أن الديمقراطية الأمريكية نفسها على المحك، أثار قرار عدم دعم هاريس رد فعل غاضب داخل الصحيفة وخارجها.
واستقال عدد من أعضاء هيئة تحرير الصحيفة وألغى عدد كبير من القراء اشتراكاتهم احتجاجاً على ذلك (ذكرت الإذاعة الوطنية العامة نقلاً عن مصادر مجهولة أن الصحيفة فقدت أكثر من 250 ألف مشترك مدفوع الأجر أو نحو 10 في المئة من إجمالي عدد المشتركين).
ويخشى المنتقدون من أن مالك الصحيفة الملياردير جيف بيزوس، مؤسس شركة أمازون، يسعى إلى التودد إلى ترامب تحسبًا لاحتمال دخوله البيت الأبيض مجددًا.
وفي مقال رأي نُشر في صحيفة ذا بوست يوم الاثنين، نفى بيزوس أي مقايضة مع فريق ترامب وأصر على أن القرار كان مدفوعًا بالكامل بالرغبة في وقف تراجع ثقة الجمهور في وسائل الإعلام.
وقال إن هذه الخطوة كانت "خطوة ذات مغزى" نحو استعادة الثقة لأن التأييد الرئاسي يخلق انطباعًا بالتحيز، حتى وإن لم يفعل "شيئًا لقلب الموازين".
وقال بيزوس: "يعتقد معظم الناس أن وسائل الإعلام متحيزة"، مشيرًا إلى استطلاع حديث للرأي أجرته مؤسسة غالوب وجد أن 31 بالمئة فقط من الأمريكيين لديهم "قدر كبير" أو "قدر معقول" من الثقة في وسائل الإعلام لنقل الأخبار بشكل عادل ودقيق.
"من لا يرى ذلك فهو لا يولي اهتمامًا كبيرًا للواقع، ومن يحارب الواقع يخسر. الواقع بطل لا يهزم."
قال بيزوس إنه لا يمكن أن يسمح للصحيفة بأن "تتلاشى إلى غير ذي صلة" وأن تتفوق عليها "المدونات الصوتية غير المدروسة وانتقادات وسائل التواصل الاجتماعي" دون قتال.
وسواء كان المرء يعتقد أن بيزوس تصرف بدافع المبدأ أو الحرص على مصالحه التجارية، فمن الصعب الاعتراض على ادعائه بأن وسائل الإعلام التقليدية تكافح من أجل البقاء على صلة بالواقع.
ومن اللافت للنظر أنه في الوقت الذي خصص فيه كل من ترامب وهاريس وقتًا لعدد من المدونات الصوتية رفيعة المستوى، لم يجلس أي منهما لإجراء مقابلة مع صحيفة ذا بوست.
أخبار ذات صلة
إدارة العدل: الرئيس يملك سلطة منع الصحفيين من البيت الأبيض لأسباب أمنية
ما هو تجمع الصحافة في البيت الأبيض ولماذا هو الآن تحت التهديد
سفير ترامب بالأمم المتحدة يدافع عن حظر الصحافة وسط تحضيرات قانونية من وسائل الإعلام
