ترامب يهدد الإعلام بعد ضربات إيران الجوية

صعّد الرئيس ترامب من معركته الكلامية بشأن الضربات الجوية الأمريكية الأخيرة في إيران من خلال قيام محاميه بإرسال رسائل قانونية إلى شبكة سي إن إن وصحيفة نيويورك تايمز يطالب فيها بسحب التقارير الدقيقة.

وقد أكد متحدث باسم شبكة سي إن إن مساء الخميس أن الشبكة ردت على الرسالة برفض الادعاءات الواردة فيها.

ونشرت صحيفة التايمز ردها، والذي جاء في جزء منه: "لا حاجة للتراجع. لن يتم تقديم أي اعتذار. لقد قلنا الحقيقة قدر استطاعتنا. وسنواصل القيام بذلك."

لترامب تاريخ طويل من الدعاوى القضائية في مسيرته المهنية، وتاريخ أطول من التهديد بالمقاضاة وعدم تنفيذ ذلك.

في العام الماضي، صعد ترامب من حملته القانونية ضد وسائل الإعلام الرئيسية بما في ذلك شبكة سي بي إس، مما دفع بعض خبراء التعديل الأول إلى التنديد باستخدامه للتهديدات القانونية والدعاوى القضائية لتقييد غرف الأخبار وتخويفها.

وزعمت الرسالة القانونية الصادرة هذا الأسبوع من أليخاندرو بريتو، أحد المحامين الشخصيين لترامب، أن القصص التي نشرتها سي إن إن والتايمز في 24 يونيو كانت كاذبة وتشهيرية.

ووصفت القصص تقييمًا استخباراتيًا أمريكيًا مبكرًا للضربات يتعارض مع إصرار ترامب على أن مواقع التخصيب النووي الإيرانية "تم طمسها بالكامل ".

وأكد مسؤولو الإدارة الأمريكية وجود هذه المعلومات الاستخباراتية، لكنهم زعموا أن التقييم كان قليل الثقة، وأكدوا أنه تم تسريبه لتقويض الرئيس.

وتعهد العديد من المسؤولين بإجراء تحقيقات في التسريبات، وقال ترامب إن أي مسربين "يجب أن يحاكموا".

كما ردّ ترامب أيضًا بمهاجمة "سي إن إن" و"التايمز" بعبارات شخصية للغاية. ففي يوم الأربعاء، عندما دعا إلى طرد أحد مراسلي سي إن إن الثلاثة الذين نشروا القصة الأولية، قالت شبكة سي إن إن "نحن نقف 100٪ وراء صحافة ناتاشا برتراند وتحديدًا تقاريرها وزملائها" حول تقييم الاستخبارات.

وأشارت سي إن إن إلى أن تغطيتها للقضية وصفت بدقة النتائج التي توصلت إليها "والتي تصب في المصلحة العامة".

وكان محامي غرفة الأخبار الرئيسي في صحيفة التايمز، ديفيد إ. ماكرو، قد أشار إلى بعض النقاط المماثلة في رده على بريتو يوم الخميس.

كتب ماكرو: "من حق الجمهور الأمريكي أن يعرف ما إذا كان الهجوم على إيران الممول من أموال دافعي الضرائب والذي كان له عواقب هائلة على كل مواطن كان ناجحًا". وأضاف: "نحن نعتمد على أجهزتنا الاستخباراتية لتقديم هذا النوع من التقييم المحايد الذي نحتاجه جميعًا في دولة ديمقراطية للحكم على السياسة الخارجية لبلادنا ونوعية قرارات قادتنا".

ولذلك، كتب أنه "سيكون من غير المسؤول أن تحجب مؤسسة إخبارية تلك المعلومات وتحرم الجمهور من الحق في سماعها. وسيكون من غير المسؤول أكثر من ذلك أن يستخدم الرئيس التهديد برفع دعوى تشهير في محاولة لإسكات مطبوعة تجرأت على نشر تقرير مفاده أن خبراء الاستخبارات المدربين والمحترفين والوطنيين الذين توظفهم الحكومة الأمريكية يعتقدون أن الرئيس ربما أخطأ في تصريحاته الأولى التي أدلى بها إلى البلاد."