ترامب يقاضي لاستطلاع رأي يؤثر على شعبيته

دعوى ترامب القضائية ضد صحيفة "دي موين ريجستر"

رفع الرئيس الأمريكي المنتخب دونالد ترامب دعوى قضائية يتهم فيها صحيفة وشركة لاستطلاعات الرأي بالتورط في "تدخل وقح في الانتخابات" من خلال نشر استطلاع للرأي قبل الانتخابات قلل من شعبيته.

تفاصيل الدعوى القضائية

وتتهم الدعوى القضائية التي رُفعت في وقت متأخر من يوم الاثنين صحيفة "دي موين ريجستر" وشركتها الأم "جانيت" وشركة استطلاعات الرأي "آن سيلزر" بالتقليل عمداً من شعبية ترامب في استطلاع للرأي أظهره متأخراً عن المرشحة الرئاسية الديمقراطية كامالا هاريس.

استطلاع الرأي وتأثيره على الانتخابات

وقد أثار استطلاع الرأي الذي أجري في 2 نوفمبر، والذي أظهر تقدم هاريس بثلاث نقاط مئوية في ولاية أيوا، اهتمامًا واسعًا حيث فاز ترامب بسهولة في الولاية الواقعة في الغرب الأوسط في انتخابات 2016 و 2020.

وفاز ترامب في الانتخابات الرئاسية التي جرت الشهر الماضي في ولاية أيوا بأكثر من 13 نقطة مئوية.

الادعاءات الموجهة ضد سيلزر

وجاء في الدعوى القضائية المرفوعة في مقاطعة بولك في ولاية أيوا: "لم يكن "خطأ" سيلزر في استطلاعات الرأي مصادفةً مدهشة، بل كان مقصودًا". "كما لاحظ الرئيس ترامب: كانت تعرف بالضبط ما كانت تفعله."

المطالبات القانونية والأضرار المحتملة

وتطالب الدعوى القضائية، التي تستند في ادعاءاتها إلى انتهاكات مزعومة لقانون الاحتيال على المستهلكين في ولاية أيوا، بثلاثة أضعاف الأضرار التي تكبدتها كما تحددها هيئة المحلفين.

ردود الفعل على الدعوى القضائية

وقالت لارك-ماري أنتون، المتحدثة باسم صحيفة دي موين ريجستر، إن الصحيفة تقف وراء تقاريرها وترى أن الدعوى القضائية لا أساس لها من الصحة.

تصريحات المتحدثة باسم الصحيفة

وقالت أنتون: "لقد اعترفنا بأن استطلاع رأي سيلزر/دي موين ريجستر قبل الانتخابات لم يعكس الهامش النهائي لفوز الرئيس ترامب في يوم الانتخابات في ولاية أيوا من خلال نشر البيانات الديموغرافية الكاملة للاستطلاع، وعلامات التبويب المتقاطعة، والبيانات المرجحة وغير المرجحة، بالإضافة إلى شرح تقني من مسؤولة الاستطلاع آن سيلزر".

لم ترد سيلزر على الفور على طلب التعليق، لكنها قالت في مقابلة مع شبكة PBS الأسبوع الماضي إنها تشعر بالحيرة من سبب اعتقاد أي شخص أنها صممت الاستطلاع للحصول على نتيجة معينة.

ردود الفعل من وسائل الإعلام والمنظمات الحقوقية

تأتي دعوى ترامب القضائية بعد أيام فقط من موافقة شبكة ABC News على تسوية قضية تشهير رفعها بسبب تأكيد المذيع جورج ستيفانوبولوس غير الدقيق بأنه مسؤول مدنيًا عن الاغتصاب.

وقد أدانت مؤسسة الحقوق الفردية والتعبير، وهي منظمة للحريات المدنية، الدعوى القضائية ووصفتها بأنها "اعتداء مباشر" على التعديل الأول للدستور الأمريكي الذي يضمن الحق في حرية التعبير.

"إذا تمت مقاضاة الصحف وشركات استطلاعات الرأي بتهمة "الممارسات الخادعة" لأنها تنشر قصصاً ونتائج استطلاعات الرأي التي لا تعجب السياسيين، فإن حقوق التعديل الأول للدستور الأمريكي مهددة. إن الخطأ في استطلاعات الرأي ليس تدخلاً في الانتخابات أو تزويرًا."

التحديات القانونية التي يواجهها ترامب

ويواجه ترامب، الذي يقاضي أيضًا قناة سي بي إس نيوز بسبب مقابلة مع هاريس يدّعي أنه تم تحريرها بشكل خادع، عقبات قانونية كبيرة للفوز في دعواته القضائية بسبب حماية التعبير في الولايات المتحدة، والتي تُصنف من بين أقوى وسائل الإعلام في العالم.

العقبات القانونية وحماية التعبير

ومع ذلك، يمكن أن تخلق الدعاوى القضائية صعوبات للمؤسسات الإخبارية من خلال فضح الاتصالات الداخلية المحرجة المحتملة وإخضاع الصحفيين والمديرين التنفيذيين للإفادات.