خَبَرَيْن logo

ترامب يستغل عدم تأييد الصحف لصالحه

ترامب يراها تأييدًا! بعد امتناع صحف كبرى عن دعم أي مرشح، الرئيس السابق يزعم أن ذلك يعكس دعماً ضمنياً له. هل ستحمي هذه الخطوة مصالح المليارديرات؟ اكتشف المزيد عن ردود الفعل والأثر على الاشتراكات في خَبَرَيْن.

ترامب يقف على المنصة في تجمع حاشد بولاية كارولينا الشمالية، بينما يحمل الحضور لافتات دعم لحملته الانتخابية لعام 2024.
المرشح الجمهوري للرئاسة والرئيس السابق للولايات المتحدة دونالد ترامب يحضر تجمعًا انتخابيًا في روكي ماونت، كارولاينا الشمالية، الولايات المتحدة، 30 أكتوبر 2024. بريندان مكدرميد/رويترز
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

ربما امتنعت صحف واشنطن بوست ولوس أنجلوس تايمز ويو إس إيه توداي عن تأييد مرشح في الانتخابات الرئاسية لهذا العام. لكن الرئيس السابق دونالد ترامب لا يرى الأمر على هذا النحو.

ففي حديثه في تجمع حاشد في ولاية كارولينا الشمالية، ادعى ترامب يوم الأربعاء أن عدم تأييد الصحف هو في الواقع ختم موافقة على حملته.

"واشنطن بوست ولوس أنجلوس تايمز، وكل هذه الصحف. إنهم لا يؤيدون أي شخص. أنت تعرف ما يقولونه حقًا - لأنهم يؤيدون الديمقراطيين فقط - إنهم يقولون إن هذا الديمقراطي ليس جيدًا. إنهم ليسوا جيدين. وهم يعتقدون أنني أقوم بعمل رائع. إنهم فقط لا يريدون قول ذلك".

"واشنطن Post و USA Today، تهانينا. لقد سمعت للتو أن صحيفة يو إس إيه توداي لم تؤيد. قالوا إننا لن نؤيدها. وهذا يعني أنهم يعتقدون أنها ليست جيدة"، في إشارة إلى نائبة الرئيس كامالا هاريس.

وقد حاولت القيادات في الصحف الثلاث الكبرى الترويج لفكرة أن عدم تأييدهم كان يهدف إلى استعادة ثقة القراء ومعالجة التصورات بأن وسائل الإعلام الإخبارية منحازة، مشيرين إلى أنهم يفضلون أن يقوم صحفيوهم بإعلام القراء لاتخاذ قراراتهم بأنفسهم.

وقد كتب ناشر صحيفة واشنطن بوست ويل لويس الأسبوع الماضي في تفسيره لعدم التأييد أن "هذا سيُقرأ بعدة طرق، بما في ذلك كتأييد ضمني لمرشح ما، أو كإدانة لمرشح آخر، أو كتخلي عن المسؤولية. وهذا أمر لا مفر منه. نحن لا نرى الأمر على هذا النحو."

وبدلاً من ذلك، قال لويس إنه يرى أن عدم التأييد "يتسق مع القيم التي لطالما دافعت عنها صحيفة واشنطن بوست وما نأمله في القائد: الشخصية والشجاعة في خدمة الأخلاقيات الأمريكية، وتبجيل سيادة القانون، واحترام حرية الإنسان في جميع جوانبها."

كان من المقرر أن تؤيد كل من "واشنطن بوست" و"التايمز" هاريس قبل أن يتم منعهما من قبل مالكي صحيفتيهما المليارديرين، جيف بيزوس والدكتور باتريك سون شيونغ.

وقد أعرب العديد من الموظفين الحاليين والسابقين عن قلقهم من أن ترامب سيفعل بالضبط كما فعل يوم الأربعاء: استخدام عدم التأييد كسلاح كختم موافقة لنفسه. وأعرب آخرون عن خشيتهم من أن يكون جزء من الأساس المنطقي وراء قرار عدم التأييد هو حماية المصالح التجارية لمالكيهم المليارديرات في حال فوز ترامب بإعادة انتخابه، على الرغم من أن بيزوس نفى وجود مقايضة مباشرة.

وفي أعقاب عدم التأييد، ألغى أكثر من 250,000 قارئ اشتراكاتهم في صحيفة واشنطن بوست، وذكرت التايمز أن أكثر من 7,000 مشترك ألغوا اشتراكاتهم "لأسباب تحريرية".

أخبار ذات صلة

Loading...
ملصقات دعم حرية الصحافة معلقة على جدار داخل البيت الأبيض تعبر عن تضامن مع مؤسسات CNN وMS NOW وPolitico بعد استبعادها من التغطية الصحفية.

إدارة العدل: الرئيس يملك سلطة منع الصحفيين من البيت الأبيض لأسباب أمنية

تتصاعد أزمة حرية الصحافة في واشنطن بعد قرار ترامب استبعاد مؤسسات إعلامية كبرى من البيت الأبيض بحجة الأمن القومي. اكتشف تفاصيل الصراع القانوني الذي يعيد تعريف حدود الوصول الإعلامي. اقرأ المزيد الآن.
أجهزة الإعلام
Loading...
مصورون وصحافيون يوثقون حادث إطلاق النار على الرئيس رونالد ريغان أمام فندق واشنطن هيلتون، ضمن تغطية المجمّع الصحافي للرئاسة الأميركية.

ما هو تجمع الصحافة في البيت الأبيض ولماذا هو الآن تحت التهديد

في غرفة صغيرة داخل البيت الأبيض، يتجمع المجمّع الصحافي لتغطية الأحداث الرئاسية الحصرية، حيث يتنافس الإعلام لنقل الحقيقة وسط قيود ومساحات محدودة. اكتشف تفاصيل هذا النظام الفريد واستمر في القراءة لمعرفة تأثيره على الإعلام.
أجهزة الإعلام
Loading...
عضو الكونغرس الأمريكي في جلسة استماع رسمية، يعكس النقاشات القانونية والسياسية حول حرية الصحافة وقرارات إدارة ترامب.

سفير ترامب بالأمم المتحدة يدافع عن حظر الصحافة وسط تحضيرات قانونية من وسائل الإعلام

قرار ترامب بحظر صحافيين من البيت الأبيض يثير جدلاً قانونياً حول حرية الإعلام والتمييز في التغطية الصحفية. اكتشف كيف ستؤثر هذه الخطوة على مستقبل الصحافة الأمريكية وحقوق الإعلام. تابع التفاصيل الآن!
أجهزة الإعلام
Loading...
رئيس هيئة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية Brendan Carr يتحدث في مؤتمر صحفي وسط جدل حول تطبيق قاعدة الوقت المتساوي وتأثيرها على وسائل الإعلام في موسم الانتخابات.

James Talarico ينتقد "الإلغاء السياسي الخطير" لـ FCC تحت إدارة ترامب في قضية Kimmel

حين تُحجب مقابلات المرشحين السياسيين عن التلفزيون بسبب ضغوط FCC، يتحول الجمهور إلى يوتيوب كملاذ حر. اكتشف كيف تُشكّل هذه الأزمة مستقبل حرية التعبير الإعلامية واشترك في متابعة التفاصيل المثيرة.
أجهزة الإعلام
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية