خَبَرَيْن logo

ترامب يهدد بخطة بديلة للرسوم الجمركية

ترامب يحذر من تداعيات خطيرة إذا خسرت إدارته قضية المحكمة العليا بشأن الرسوم الجمركية. تعرف على الخيارات المتاحة له لتعزيز التعريفات، وكيف ستؤثر على الشركاء التجاريين. اكتشف المزيد على خَبَرَيْن.

صورة لميناء مزدحم يظهر فيه حاويات شحن ملونة مكدسة على أرصفة الميناء، مع سفينة شحن تحمل حاويات جديدة.
تواجه أوسع الرسوم الجمركية التي فرضها الرئيس دونالد ترامب معركة صعبة في المحكمة العليا. ومع ذلك، لا يزال بإمكان ترامب فرض العديد من الرسوم الجمركية بغض النظر عن ذلك. إريك ثاير/بلومبرغ/صور غيتي
التصنيف:اقتصاد
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

تأثير إلغاء الرسوم الجمركية على الاقتصاد الأمريكي

قال الرئيس دونالد ترامب للصحفيين يوم الخميس إنه سيكون "مدمرًا لبلادنا" إذا خسر قضية المحكمة العليا التي يمكن أن تبطل أكثر الرسوم الجمركية التي فرضتها إدارته.

ويبدو أن هذا الحكم مرجحًا بشكل متزايد بعد جلسة المحكمة العليا يوم الأربعاء، حيث أثار القضاة الليبراليون والمحافظون مخاوف بشأن مشروعيتها.

وقال ترامب إنه إذا كان هذا هو الحال، "سيتعين علينا وضع خطة بديلة".

وقد تنتهي تلك الخطة، في الواقع، إلى الحد من صلاحياته في فرض التعريفات الجمركية على الورق، بالنظر إلى مجموعة السلطات الجمركية التي سيستمر في الاحتفاظ بها.

ويعتمد ترامب، على عكس أي رئيس سابق، على قانون فيدرالي يُعرف باسم قانون الصلاحيات الاقتصادية الدولية الطارئة لسن تعريفات جمركية أعلى.

ويشمل ذلك جميع ما يسمى بالتعريفات "المتبادلة" التي رفعت الرسوم الجمركية بنسبة تصل إلى 50% على الشركاء التجاريين الرئيسيين، بما في ذلك الهند والبرازيل، وبنسبة تصل إلى 145% على الصين في وقت سابق من هذا العام. وقد جلبت الرسوم الجمركية مجتمعة ما يقرب من 90 مليار دولار من المدفوعات من المستوردين الأمريكيين اعتبارًا من أواخر سبتمبر/أيلول، وفقًا لبيانات الجمارك وحماية الحدود الأمريكية.

عمليًا، لا أحد تقريبًا، ولا حتى المحامون الذين جادلوا ضد إدارة ترامب في المحكمة العليا، يتوقعون أن يتراجع عن الرسوم الجمركية، وهي جزء أساسي من أجندته الاقتصادية الشاملة.

وقال خبراء الاقتصاد في بنك جولدمان ساكس في مذكرة في وقت سابق من هذا الأسبوع: "نتوقع أن تستخدم الإدارة سلطات أخرى لفرض تعريفات مماثلة إلى حد كبير". وأضافوا: "من المحتمل أن يشهد الشركاء التجاريون الكبار تغييرًا طفيفًا".

الشيء الوحيد الذي سيتغير هو الشكل الذي ستتخذه الرسوم الجمركية.

وفيما يلي بعض خيارات إدارة ترامب:

المادة 122 من قانون التجارة لعام 1974

يسمح هذا القانون للرئيس بفرض تعريفة جمركية تصل إلى 15% لمدة أقصاها 150 يومًا لمعالجة "العجز الكبير والخطير في ميزان المدفوعات في الولايات المتحدة". ويحدث ذلك عندما تتجاوز قيمة واردات بلد ما قيمة الصادرات بكثير، وهو ما يُشار إليه أيضاً بالعجز التجاري.

بعد انتهاء فترة الـ 150 يومًا، لا يمكن أن تستمر الرسوم إلا إذا وافق عليها الكونجرس.

ولكن، على عكس القوانين الأخرى التي يمكن للرئيس الاستشهاد بها لسن رسوم جمركية أعلى، لا يتطلب البند 122 إجراء تحقيق مسبق، مما يمنح ترامب القدرة على فرض رسوم جديدة على الواردات على الفور.

القسم 232 من قانون التوسع التجاري لعام 1962

يمنح الرئيس سلطة فرض رسوم جمركية أعلى لأسباب تتعلق بالأمن القومي. ولا يمكن استخدامه إلا لاستهداف قطاعات محددة ويتطلب إجراء تحقيق من قبل وزارة التجارة قبل فرض الرسوم الجمركية.

الرسوم الجمركية الشاملة التي فرضها ترامب خلال فترة ولايته الثانية على الصلب والألومنيوم والنحاس والخشب والأثاث, والسيارات وقطع غيار السيارات كانت كلها نتيجة 232 تحقيقًا. كما أمر ترامب أيضًا بالتحقيق في العديد من الواردات الأخرى، بما في ذلك المعادن الهامة وأشباه الموصلات والمستلزمات الطبية والروبوتات.

المادة 301 من قانون التجارة لعام 1974

يسمح هذا القانون للممثل التجاري الأمريكي بالتحقيق مع الدول التي يُحتمل أن تنتهك الاتفاقيات أو الممارسات التجارية للدول الأخرى بطريقة "غير مبررة" و"تثقل أو تقيّد" الأعمال التجارية الأمريكية.

في الشهر الماضي، أطلق مكتب الممثل التجاري الأمريكي جاميسون جرير تحقيقًا فيما إذا كانت الصين تلتزم بشروط اتفاقية تجارية توسط فيها ترامب خلال فترة ولايته الأولى.

وكما كان الحال مع التحقيقات الأخرى في القسم 301، قد يستغرق الأمر أسابيع أو حتى أشهر حتى يؤدي إلى فرض رسوم جمركية بسبب طول العملية المتضمنة، بما في ذلك فترة للتعليق العام، مقارنةً بالتعريفات التي تم فرضها مؤخرًا.

ولكن، على عكس القسم 122، لا يوجد حد لمستوى أو مدة التعريفات الجمركية الناشئة عن تحقيقات القسم 301.

على الرغم من عدم تطبيق هذا القانون من قبل أي رئيس، إلا أنه يمكن لترامب استخدام هذا القانون لفرض رسوم جمركية تصل إلى 50% على واردات الدول إذا كان يعتقد أنها تقوم بممارسات تجارية تنطوي على تمييز ضد الولايات المتحدة. ومع ذلك، فإن القيام بذلك قد ينتهك شروط اتفاقية منظمة التجارة العالمية ويؤدي إلى انتقام حاد من الدول المتضررة.

أخبار ذات صلة

Loading...
إطلاق صاروخ SpaceX من منصة الإطلاق، مع ظهور مبنى الشركة في الخلفية، في إطار استعدادات الطرح العام الأولي بقيمة 75 مليار دولار.

SpaceX تستعدّ لطرح عام بقيمة 75 مليار دولار

تستعد SpaceX لإحداث ثورة في عالم الطروحات العامة، مع طرحها التاريخي بقيمة 75 مليار دولار. هل سيصبح إيلون ماسك أول تريليونير في العالم؟ تابع التفاصيل المثيرة حول هذا الحدث الفريد في تاريخ الأسواق المالية!
اقتصاد
Loading...
واجهة بورصة نيويورك مع علم الولايات المتحدة، تعكس الفجوة الاقتصادية المتزايدة بين الأغنياء والفقراء في أمريكا.

ثروة الأمريكيين الأثرياء تتسع: الأرقام والأسباب

هل تساءلت يومًا عن كيفية توزيع الثروة في أمريكا؟ الأثرياء يمتلكون 68% من الثروة الوطنية، بينما تتراجع الفئات الأدنى. اكتشف الأسباب وراء هذا التباين المثير وكيف يؤثر على حياتنا اليومية. تابع القراءة لتفاصيل أكثر!
اقتصاد
Loading...
ارتفاع أسعار الوقود في محطة بنزين أمريكية، مع مضخة وقود متصلة بسيارة سوداء، يعكس تأثير التضخم على نفقات الاستهلاك.

التضخم الأمريكي يقفز إلى أعلى مستوى في ثلاث سنوات وسط التوترات مع إيران

تتسارع وتيرة التضخّم في الولايات المتحدة، مما يضع الاحتياطي الفيدرالي في موقف حرج. مع ارتفاع أسعار الطاقة والغذاء، كيف ستؤثر هذه التغيرات على الاقتصاد؟ تابع معنا لتكتشف المزيد عن الأرقام والاتجاهات الحالية.
اقتصاد
Loading...
صورة لعامل يعمل على منصة نفطية تحت سماء غائمة، تعكس التحديات الحالية في قطاع الطاقة الأمريكي مع انخفاض الاحتياطي النفطي الاستراتيجي.

احتياطيات أمريكا الاستراتيجية من النفط تتراجع بسرعة

تقترب الاحتياطات النفطية الاستراتيجية الأمريكية من أدنى مستوياتها منذ الثمانينيات، مما يضع الولايات المتحدة كمورّد النفط الأخير في العالم. مع تصاعد أسعار الوقود، هل ستتمكن من استعادة توازنها؟ تابع القراءة لاكتشاف المزيد.
اقتصاد
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية