إعادة تقييم هزيمة هارولد في معركة هاستينغز
تغيرت رواية هزيمة الملك هارولد في معركة هاستينغز بشكل جذري! بحث جديد يكشف أن هارولد لم يسير 200 ميل، بل استخدم الأسطول البحري. اكتشف كيف يمكن أن تعيد هذه الحقائق فهم تاريخ إنجلترا. اقرأ المزيد على خَبَرَيْن.
-لا تزال الحكاية المأساوية لهارولد، الملك الذي خسر إنجلترا أمام ويليام الفاتح في معركة سيئة السمعة، تلوح في أفق الثقافة الشعبية البريطانية. لكن هذه القصة قد تحتاج إلى إعادة ضبط، وفقًا لبحث جديد.
أهمية معركة هاستينغز في التاريخ الإنجليزي
أنهت معركة هاستينغز في عام 1066 الحكم القصير لهارولد، آخر ملوك الأنجلوسكسونيين، وبشّرت بوصول ويليام، دوق نورماندي، إلى زعامة إنجلترا، مما أدى إلى تغيير البلاد إلى الأبد، حيث يتم سرد القصة البالية على شاشات التلفزيون والبودكاست وفي الفصول الدراسية. إلا أن التحليل الجديد للمخطوطات يلقي ضوءًا جديدًا على طبيعة هزيمة هارولد المدمرة.
يقول توم ليسنس، أستاذ تاريخ العصور الوسطى والأدب في جامعة إيست أنجليا في المملكة المتحدة، إن المسيرة الشاقة التي امتدت لمسافة 200 ميل (322 كيلومتر) التي قام بها الملك هارولد ورجاله قبل مواجهة ويليام، والتي من المفترض أنها تركت قواته مستنزفة وغير مستعدة للقتال، لم تحدث في الواقع. وبدلاً من ذلك، يجادل ليكنس بأن القوات قامت بتلك الرحلة جنوباً عن طريق السفن.
قال روري نايسميث، أستاذ التاريخ الإنجليزي في العصور الوسطى المبكرة في جامعة كامبريدج في المملكة المتحدة الذي لم يشارك في البحث: "لا يزال 1066 أحد التواريخ القليلة التي يعرفها الجميع تقريباً". "إنه نقطة فاصلة في التاريخ الإنجليزي، عندما هُزم نظام سياسي وسرعان ما حل محله نظام آخر، مع ما ترتب على ذلك من عواقب وخيمة على الهوية الثقافية والمؤسسية للمملكة. ولذلك فإن التطورات التي حدثت في عام 1066 حاسمة لفهم كل ما حدث بعد ذلك."
إعادة النظر في تفاصيل المعركة
إن فكرة أن رجال هارولد قد قطعوا ما يقرب من 200 ميل في 10 أيام بعد معركة صعبة في ستامفورد بريدج، بالقرب من يورك، ضد قائد الفايكنج هارالد هاردرادا، وهو منافس آخر على العرش، قد صدمت ليك والمؤرخين الآخرين منذ فترة طويلة باعتبارها غير محتملة، بالنظر إلى المسافات التي انطوت عليها.
قال ليكنس إن قصة المسيرة البرية الدرامية كانت إلى حد كبير تفسيرًا فيكتوريًا عالقًا في الأذهان. تنبع أصولها من إشارة أسيء فهمها إلى إرسال أسطول هارولد إلى الوطن في السجل الأنجلو ساكسوني، وهو سرد لأحداث رئيسية كتبها رجال الدين في ذلك الوقت باللغة الإنجليزية القديمة. في التفسير السابق، كان يُفترض أن كلمة "أُرسل إلى الوطن" تعني أنه تم تسريحه، حيث أُرسلت السفن إلى موطنها الأصلي. وأثناء مراجعة السجل وجدت ليسنس إشارة متكررة إلى الوطن، أي لندن، حيث كان الملك هارولد مقيمًا هناك.
"اتضح لي أنه عندما يقول: "عاد الأسطول إلى الوطن"، فهو لا يعني أن الأسطول أُرسل إلى موانئه المختلفة. لقد أُرسل الأسطول إلى موطنه، لندن"، في إشارة إلى أحد مؤلفي السجلات
كيف أثر الأسطول البحري على نتائج المعركة؟
للتلخيص قال ليكنس إن هارولد أبحر بأسطوله أولاً نحو الشمال، حيث حارب بنجاح قائد الفايكنج هارالد هاردرادا وقوته النرويجية في 26 سبتمبر 1066. ثم عاد بها إلى لندن. وأضاف ليكنس قائلاً: "بدلاً من إنهاك رجاله في تلك المسيرة جنوباً، وهو ما أُلقي عليه اللوم بالطبع في هزيمة الإنجليز، أتيحت له الفرصة لإراحتهم".
بعد ذلك، سافر هارولد وبعض رجاله برًا جنوبًا باتجاه هاستينغز لمواجهة دوق نورماندي. وفي هذه الأثناء، كما قال ليكنس، أرسل هارولد أيضًا سفنًا إلى هاستينغز لمحاولة القيام بحركة كماشة لمحاصرة ويليام من الجنوب، لكن الأسطول وصل متأخرًا جدًا لتغيير مسار المعركة المدمرة التي وقعت في 14 أكتوبر.
دور الملك هارولد كقائد عسكري
قال نايسميث إنه يتفق مع التفسير الجديد. "وقال: "كان للإنجليز أسطول بحري كبير من السفن، وهناك أدلة كثيرة على الإبحار على الساحل الشرقي في عصر الفتح النورماندي. "إن وجود دور أكبر لهذه السفن في أحداث عام 1066 أمر منطقي للغاية ويوضح قدرة هارولد على استخدام الموارد المتاحة له."
قال دنكان رايت، المحاضر الأقدم في علم الآثار في العصور الوسطى في جامعة نيوكاسل في إنجلترا، إن زحف الجيش الإنجليزي جنوباً كان دائماً جزءاً من هوية هارولد. وأضاف رايت أن هارولد يُعرف بأنه آخر الملوك الأنجلوسكسونيين الذين جاهدوا ببسالة ضد التهديدات الغازية، ولكن جهوده كانت غير مجدية في نهاية المطاف. وقد ألهمت هذه المسيرة عمليات إعادة تمثيل واسعة النطاق، بما في ذلك واحدة في عام 2016 بمناسبة الذكرى 950 شارك فيها 1066 شخصًا.
أثر الهوية الأنجلوسكسونية على هارولد
وقال عبر البريد الإلكتروني: "في الواقع، لا يزال الإنجليز اليوم مغرمين جدًا بـ"الخاسر الشجاع".
وأضاف عبر البريد الإلكتروني: "تُظهر هذه القراءة الجديدة أيضًا الإرث الدائم للتفاهم الفيكتوري للماضي، والطريقة التي يمكن أن تتطور بها الحقائق إلى شريعة تاريخية؛ فعندما نشكك في مثل هذه التقاليد، يمكن أن يؤدي ذلك إلى فهم جديد قيّم للماضي، كما نرى هنا".
كشف الحقائق حول وفاة هارولد
قال ليكنس إن التفسير الجديد يُظهر أن الملك هارولد كان قائدًا كفؤًا، وليس متهورًا ومندفعًا."
كشف المؤرخون زيف قصة أخرى قديمة مرتبطة بمعركة هاستينغز. هناك مشهد شهير في نسيج بايو، الذي يصور المعركة من منظور نورماندي، يُظهر هارولد مصابًا بسهم في عينه. في الواقع، تصف المصادر الأولى أن هارولد تعرض للقتل على أيدي أربعة فرسان نورمانديين.
تحليل مشهد نسيج بايو
ستنتقل لوحة نسيج بايو من فرنسا وتُعرض في بريطانيا لأول مرة في وقت لاحق من هذا العام في المتحف البريطاني بلندن.] (https://www.britishmuseum.org/exhibitions/bayeux-tapestry)
سيقدم ليكنس عمله في مؤتمر في جامعة أكسفورد يوم الثلاثاء 24 مارس، وسيظهر البحث أيضًا في سيرة الملك هارولد التي سيكتبها ليكنس قريبًا.
أخبار ذات صلة
الهوبيت قد يكونون اعتمدوا على بقايا تنانين كومودو للبقاء على قيد الحياة
مهمّة إنقاذ جريئة لإنقاذ مرصد ناسا من نهايةٍ وشيكة
تلسكوبٌ تاريخي يبدأ مسحاً فلكياً غير مسبوق: «أعظم فيلمٍ كوني على الإطلاق»
