جوجل تثير غضب الناشرين: الوكالات الفيدرالية تدق ناقوس الخطر

بعثت منظمة تمثل أكثر من 2000 ناشر أخبار برسائل يوم الثلاثاء إلى الوكالات الفيدرالية، تحثهم فيها على إجراء تحقيق في جوجل بعد أن بدأت شركة التكنولوجيا العملاقة في إزالة الروابط إلى وسائل الإعلام التي تتخذ من كاليفورنيا مقرًا لها.

وجاءت هذه الخطوة من جوجل، التي أثارت رد فعل سريع، بسبب قانون مقترح يتطلب من شركات التكنولوجيا أن تدفع مقابل المحتوى الإخباري.

وقال تحالف الأخبار/الإعلام، الذي يمثل الصحف الأمريكية والمنشورات على الإنترنت، إنه أرسل خطابات إلى وزارة العدل ولجنة التجارة الفيدرالية والمدعي العام في كاليفورنيا لطلب التحقيق فيما إذا كانت جوجل قد خرقت أي قوانين عندما حدّت من قدرة بعض سكان كاليفورنيا على الوصول إلى المواقع الإخبارية من بحث جوجل الأسبوع الماضي.

يوم الجمعة، أعلنت جوجل أنها بدأت في إزالة الروابط إلى المواقع الإخبارية في كاليفورنيا لبعض المستخدمين ردًا على مشروع القانون الذي سيجبر جوجل وميتا وغيرهما على دفع أموال للمواقع الإخبارية مقابل محتواها. وقالت شركة البحث العملاقة ومقرها ماونتن فيو إنها أطلقت "الاختبار" لقياس "تأثير التشريع على تجربة منتجاتنا".

وطلبت الرسالة من الوكالات الفيدرالية ووكالات الولاية التحقيق فيما إذا كانت خطوة جوجل تنتهك قانون لانهام، وقانون شيرمان لمكافحة الاحتكار، وقانون لجنة التجارة الفيدرالية، بالإضافة إلى قانون الحقوق المدنية في كاليفورنيا، وحظر الإعلانات الكاذبة والتضليل، وقانون خصوصية المستهلك في كاليفورنيا، وقانون المنافسة غير العادلة في كاليفورنيا.

وجاء في الرسالة: "لم تصدر جوجل أي تفاصيل أخرى عن عدد سكان كاليفورنيا الذين سيتأثرون بهذا الإجراء، وكيف تم اختيار سكان كاليفورنيا الذين سيُحرمون من الوصول إلى الأخبار، وما هي المنشورات التي ستتأثر، وما هي مدة استمرار حجب الأخبار الإجباري، وما إذا كان سيتم حظر الوصول إلى الأخبار بالكامل أو فقط إلى المحتوى الذي لا تحبذه جوجل بشكل خاص". "بسبب هذه الأمور المجهولة، هناك العديد من الطرق التي يمكن أن ينتهك بها قرار غوغل الأحادي الجانب بإيقاف وصول سكان كاليفورنيا إلى المواقع الإخبارية على الإنترنت."

وفي بيان، قالت دانييل كوفي، الرئيسة والمديرة التنفيذية لتحالف الأخبار/الإعلام، في بيان لها، إن غوغل لديها الكثير من السلطة.

وقالت كوفي: "لا ينبغي السماح لشركة واحدة بالتحكم في المعلومات بشكل منفرد بحيث يمكنها اتخاذ قرارات على حساب المجتمع، كما فعلت غوغل في كاليفورنيا". "نحن ندعو الوكالات الحكومية إلى اتخاذ إجراءات لمعالجة الطرق المختلفة التي يمكن أن ينتهك بها هذا النشاط قوانين مكافحة الاحتكار الحالية والقوانين الأخرى ذات الصلة."

وفي بيان صدر يوم الثلاثاء، قال متحدث باسم غوغل: "هذه الادعاءات التي لا أساس لها من الصحة تحرف المشاكل الحقيقية في قانون الحفاظ على الصحافة في كاليفورنيا - هذا القانون غير قابل للتطبيق وسيضر بالناشرين المحليين الصغار لصالح صناديق التحوط الكبيرة خارج الولاية."

سيتطلب قانون الحفاظ على الصحافة في كاليفورنيا من المنصات الرقمية مثل جوجل وميتا دفع "رسوم استخدام الصحافة" للمنافذ الإخبارية المؤهلة عند استخدام محتواها إلى جانب الإعلانات الرقمية.

وقال المتحدث باسم غوغل: "لقد اقترحنا بدائل معقولة لقانون CJPA من شأنها أن تزيد من دعمنا للنظام البيئي الإخباري في كاليفورنيا وتدعم وصول سكان كاليفورنيا إلى الأخبار". "لقد قلنا منذ فترة طويلة أن قانون CJPA ليس النهج الصحيح، وقد اتخذنا خطوة مسؤولة وشفافة للتحضير لاحتمال تطبيقه

وفي وقتٍ سابق، وصف رئيس مجلس الشيوخ في ولاية كاليفورنيا مايك ماكغواير، وهو أحد المشاركين في تأليف قانون الحفاظ على الصحافة في كاليفورنيا، هذه الخطوة بأنها عمل "تنمر" و"إساءة استخدام السلطة".

وكتب في منشور له على موقع X، المعروف سابقًا باسم تويتر: "هذا تهديد خطير من قبل جوجل لا يشكل سابقة رهيبة هنا في أمريكا فحسب، بل يعرض السلامة العامة للخطر لسكان كاليفورنيا الذين يعتمدون على الأخبار لإبقائنا على علم بحالات الطوارئ التي تهدد الحياة وحوادث السلامة العامة المحلية". "هذه خيانة للثقة العامة وندعو المسؤولين التنفيذيين في Google إلى الرد على هذه الحيلة."

وقال تشارلز ف. تشامبيون، الرئيس والمدير التنفيذي لجمعية ناشري الأخبار في كاليفورنيا، إن هذه الخطوة من قبل جوجل تقمع أخبار كاليفورنيا.

"حقيقة أن شركة واحدة يمكنها إغلاق الوسيلة التي يجد من خلالها 90% من الجمهور المحتوى على الإنترنت من أجل تحقيق أهدافها السياسية والتجارية الخاصة بها تُظهر مدى حاجة صانعي السياسات إلى التصرف، والتصرف الآن." وأضاف يوم الجمعة على موقع X. "جوجل ليست فوق القانون، ولا ينبغي السماح لها بالتصرف كما لو كانت كذلك."