خَبَرَيْن logo

محكمة نيويورك ترفض تهرب فوكس من دعوى سمارت ماتيك

قضت محكمة استئناف نيويورك بأن على شركة فوكس مواجهة دعوى سمارت ماتيك بسبب ادعاءات كاذبة حول انتخابات 2020. الحكم يمثل انتصارًا كبيرًا للمدعين ويزيد من الضغط على فوكس كورب. التفاصيل في خَبَرَيْن.

رجل مسن يرتدي نظارات، يظهر تعبيره الجاد، في خلفية غير واضحة، مما يعكس التوترات القانونية المرتبطة بشركة فوكس نيوز.
يحاول روبرت مردوخ حضور نهائي الرجال في بطولة الولايات المتحدة المفتوحة للتنس في نيويورك في 10 سبتمبر 2017. مايك سيغار/رويترز
شارك الخبر:
FacebookTwitterLinkedInEmail

قضت محكمة استئناف في نيويورك يوم الخميس بأن على شركة فوكس أن تواجه دعوى التشهير الضخمة التي رفعتها شركة سمارت ماتيك بشأن بث أكاذيب انتخابات 2020 على قناة فوكس نيوز، مما يوجه ضربة لعملاق الإعلام الذي يسيطر عليه روبرت مردوخ.

رفعت شركة سمارت ماتيك، وهي شركة تكنولوجيا التصويت التي اتهمها ضيوف ومقدمو برامج فوكس نيوز زورًا بتزوير انتخابات 2020، دعوى قضائية ضد كل من فوكس نيوز وشركتها الأم، فوكس كورب في عام 2021. وكجزء من دعواها القضائية، زعمت سمارت ماتيك أن روبرت مردوخ وابنه الأكبر، الرئيس التنفيذي لشركة فوكس كورب. وجه لاكلان مردوخ، الرئيس التنفيذي لشركة فوكس كوربوريشن، شبكة الكيبل بتبني "حملة تضليل لاستعادة جمهورها" بعد فوز جو بايدن في الانتخابات.

ويمثل الحكم الأخير انتصارًا رئيسيًا لجهود سمارت ماتيك في ملاحقة الوسيلة الإعلامية اليمينية بسبب ترويجها لادعاءات كاذبة بأن الانتخابات سُرقت من الرئيس السابق دونالد ترامب.

وقد نفت كيانات فوكس ارتكاب أي مخالفات.

وقد بذلت كل من فوكس نيوز وفوكس كورب عدة جهود فاشلة لرفض دعوى التشهير الضخمة، التي تم رفعها في محكمة ولاية نيويورك.

في حكمها الصادر يوم الخميس، استشهدت محكمة الاستئناف في نيويورك بالإجماع، جزئياً، بنتائج قانونية مماثلة من قاضي ولاية ديلاوير الذي أشرف على قضية ذات صلة رفعتها شركة دومينيون لأنظمة التصويت بشأن بث فوكس لأكاذيب انتخابات 2020. دفعت فوكس أكثر من 787 مليون دولار لتسوية تلك الدعوى القضائية في عام 2023، في أكبر تسوية تشهير معروفة علنًا في تاريخ الولايات المتحدة.

وجاء في حكم الاستئناف في نيويورك: "هنا، واتساقًا مع قرارات دومينيون، نجد أن الادعاءات الواردة في الشكوى المعدلة الأولى المتعلقة بتوجيه شركة فوكس للمدعى عليهم الآخرين للقيام بحملة تضليل , تزعم بما فيه الكفاية "المسؤولية المباشرة" لشركة فوكس عن التصريحات التشهيرية المطعون فيها".

لا تزال الدعوى القضائية في مرحلة الاكتشاف، لكنها قد تتجه إلى المحاكمة في وقت لاحق من هذا العام، ما لم يتم التوصل إلى تسوية خارج المحكمة، كما هو شائع في قضايا التشهير الإعلامي.

أشاد محامي سمارت ماتيك، إريك كونولي، بالحكم في بيان.

وقال كونولي: "رفضت المحكمة العليا في نيويورك محاولة شركة فوكس الأخيرة للتهرب من المسؤولية عن حملة التشهير التي دبرتها ضد سمارت ماتيك بعد انتخابات 2020". "لقد حاولت شركة فوكس كوربوريشن، وفشلت في رفض هذه القضية، وعليها الآن أن تجيب عن أفعالها في المحاكمة."

يأتي هذا القرار بعد أن تعرضت شركة فوكس كوربوريشن لانتكاسة قانونية أخرى مؤثرة. ففي الشهر الماضي، حكم قاضٍ في ولاية ديلاوير بأن كبار المساهمين في شركة فوكس , صناديق التقاعد في مدينة نيويورك وولاية أوريغون الذي يمكنهم من المضي قدمًا في دعواهم القضائية التي يزعمون فيها أن مجلس إدارة الشركة فشل في حماية المستثمرين من خلال السماح لفوكس نيوز بنشر الأكاذيب حول انتخابات 2020، مما أدى إلى رفع دعاوى تشهير.

قال القاضي، مستشهدًا بأدلة من قضية دومينيون، إن الدعوى القضائية "تدفع بما فيه الكفاية بأن مردوخ يواجه احتمالًا كبيرًا بالمسؤولية عن التسبب عمدًا أو السماح عمدًا لفوكس نيوز ببث محتوى تشهيري".

أخبار ذات صلة

Loading...
ملصقات دعم حرية الصحافة معلقة على جدار داخل البيت الأبيض تعبر عن تضامن مع مؤسسات CNN وMS NOW وPolitico بعد استبعادها من التغطية الصحفية.

إدارة العدل: الرئيس يملك سلطة منع الصحفيين من البيت الأبيض لأسباب أمنية

تتصاعد أزمة حرية الصحافة في واشنطن بعد قرار ترامب استبعاد مؤسسات إعلامية كبرى من البيت الأبيض بحجة الأمن القومي. اكتشف تفاصيل الصراع القانوني الذي يعيد تعريف حدود الوصول الإعلامي. اقرأ المزيد الآن.
أجهزة الإعلام
Loading...
مصورون وصحافيون يوثقون حادث إطلاق النار على الرئيس رونالد ريغان أمام فندق واشنطن هيلتون، ضمن تغطية المجمّع الصحافي للرئاسة الأميركية.

ما هو تجمع الصحافة في البيت الأبيض ولماذا هو الآن تحت التهديد

في غرفة صغيرة داخل البيت الأبيض، يتجمع المجمّع الصحافي لتغطية الأحداث الرئاسية الحصرية، حيث يتنافس الإعلام لنقل الحقيقة وسط قيود ومساحات محدودة. اكتشف تفاصيل هذا النظام الفريد واستمر في القراءة لمعرفة تأثيره على الإعلام.
أجهزة الإعلام
Loading...
عضو الكونغرس الأمريكي في جلسة استماع رسمية، يعكس النقاشات القانونية والسياسية حول حرية الصحافة وقرارات إدارة ترامب.

سفير ترامب بالأمم المتحدة يدافع عن حظر الصحافة وسط تحضيرات قانونية من وسائل الإعلام

قرار ترامب بحظر صحافيين من البيت الأبيض يثير جدلاً قانونياً حول حرية الإعلام والتمييز في التغطية الصحفية. اكتشف كيف ستؤثر هذه الخطوة على مستقبل الصحافة الأمريكية وحقوق الإعلام. تابع التفاصيل الآن!
أجهزة الإعلام
Loading...
رئيس هيئة الاتصالات الفيدرالية الأمريكية Brendan Carr يتحدث في مؤتمر صحفي وسط جدل حول تطبيق قاعدة الوقت المتساوي وتأثيرها على وسائل الإعلام في موسم الانتخابات.

James Talarico ينتقد "الإلغاء السياسي الخطير" لـ FCC تحت إدارة ترامب في قضية Kimmel

حين تُحجب مقابلات المرشحين السياسيين عن التلفزيون بسبب ضغوط FCC، يتحول الجمهور إلى يوتيوب كملاذ حر. اكتشف كيف تُشكّل هذه الأزمة مستقبل حرية التعبير الإعلامية واشترك في متابعة التفاصيل المثيرة.
أجهزة الإعلام
الرئيسيةأخبارسياسةأعمالرياضةالعالمتكنولوجيااقتصادصحةتسلية