دعوى X ضد الهند تثير جدل الرقابة على الإنترنت

زعمت شركة X التابعة لشركة إيلون ماسك في دعوى قضائية جديدة ضد نيودلهي أن وزارة تكنولوجيا المعلومات الهندية وسّعت بشكل غير قانوني صلاحيات الرقابة للسماح بإزالة المحتوى على الإنترنت بشكل أسهل، وخوّلت عددًا "لا يحصى" من المسؤولين الحكوميين تنفيذ مثل هذه الأوامر.

وتمثل الدعوى القضائية والادعاءات تصعيدًا في نزاع قانوني مستمر بين شركة X وحكومة رئيس الوزراء ناريندرا مودي حول كيفية إصدار نيودلهي أوامر بإزالة المحتوى. ويأتي ذلك أيضًا مع اقتراب ماسك من إطلاق مشروعيه الرئيسيين الآخرين Starlink و Tesla في الهند.

في الدعوى القضائية الجديدة المؤرخة في 5 مارس/آذار، تجادل "إكس" بأن وزارة تكنولوجيا المعلومات الهندية تطلب من الإدارات الأخرى استخدام موقع إلكتروني حكومي أطلقته وزارة الداخلية العام الماضي لإصدار أوامر بحظر المحتوى وتكليف شركات التواصل الاجتماعي بالانضمام إلى الموقع أيضًا.

يقول X إن هذه الآلية لا تحتوي على الضمانات القانونية الهندية الصارمة بشأن إزالة المحتوى التي تتطلب إصدار مثل هذه الأوامر في حالات مثل الإضرار بالسيادة أو النظام العام، وتأتي مع رقابة صارمة من كبار المسؤولين.

وقد أعادت وزارة تكنولوجيا المعلومات الهندية توجيه طلب رويترز للتعليق إلى وزارة الشؤون الداخلية التي لم ترد.

وقالت إكس إن الموقع الإلكتروني يخلق "آلية موازية غير مسموح بها" تتسبب في "رقابة غير مقيدة للمعلومات في الهند"، مضيفة أنها تسعى لإلغاء التوجيه.

أوراق المحكمة الخاصة بـ X ليست علنية وقد نشرتها وسائل الإعلام للمرة الأولى يوم الخميس.

وقد تم الاستماع إلى القضية لفترة وجيزة في وقت سابق من هذا الأسبوع من قبل قاضٍ في المحكمة العليا في ولاية كارناتاكا الجنوبية ولكن لم يتم التوصل إلى قرار نهائي. وسيتم الاستماع إليها الآن في 27 مارس/آذار.

في عام 2021، دخلت شركة X، التي كانت تُعرف سابقًا باسم تويتر، في مواجهة مع الحكومة الهندية بسبب عدم امتثالها لأوامر قانونية بحظر بعض التغريدات المتعلقة باحتجاج المزارعين على سياسات الحكومة.

امتثلت X لاحقًا بعد الانتقادات العلنية من قبل المسؤولين، لكن طعنها القانوني على القرار لا يزال مستمرًا في المحاكم الهندية.