آنا غوميز تحارب تهديدات حرية التعبير

كانت آنا غوميز، التي ستصبح قريبًا الديمقراطية الوحيدة في لجنة الاتصالات الفيدرالية، تدق ناقوس الخطر بشأن "تسليح" الرئيس دونالد ترامب وكالتها ضد الصحافة. وها هي الآن تأخذ الأمر على محمل الجد.

وقد شرعت غوميز في "جولة التعديل الأول" من الخطابات المخطط لها في عدة ولايات، قائلةً إن ترامب أظهر "نمطًا من الرقابة والسيطرة" يهدد حقوق حرية التعبير. في عهد رئيس مجلس الإدارة المعين من قبل ترامب بريندان كار، أجرت لجنة الاتصالات الفيدرالية ما أسمته "تحقيقات صورية" ضد وسائل الإعلام.

في الأسبوع الماضي، ألقت غوميز خطابًا في جامعة ولاية كاليفورنيا في لوس أنجلوس وهي أول محطة في جولتها خارج العاصمة واشنطن. وستظهر قريبًا في كنتاكي وإلينوي، ومن المتوقع أن تستمر جولتها حتى نهاية العام.

وقالت غوميز: "أريد أن أتحدث علنًا وأتأكد من إيصال الرسالة حول ما يحدث وكيف أن هذا تهديد لديمقراطيتنا".

وأضافت أن الجهود التي تبذلها لجنة الاتصالات الفيدرالية للتحقيق في المنافذ الإخبارية بما في ذلك الإذاعة الوطنية العامة (NPR) وشبكة PBS و ABC و CBS و NBC "تهديد لحرية التعبير وحرية الصحافة"، "وأريد أن أشجع الآخرين على الانضمام إليّ والتحدث علنًا والتصدي لهذا الانتهاك للتعديل الأول."

وأشارت غوميز إلى أنها قد تتعرض للطرد بسبب انتقادها العلني لوكالتها. ومع ذلك، قالت إنها "أكثر قلقًا بشأن ديمقراطيتنا والأشخاص الذين يقفون للدفاع عنها".

(لجنة الاتصالات الفيدرالية هي وكالة مستقلة، ولا يمكن للرئيس أن يطرد مفوضًا دون سبب عادل. إذا أقال ترامب أي شخص من اللجنة، فقد يؤدي ذلك إلى معركة قانونية).

وقالت غوميز: "سأستمر في التحدث علنًا، بغض النظر عما سيحدث، لأنني أعتقد أنه من المهم أن نلفت الانتباه إلى هذه الإجراءات التي تتعارض مع حرياتنا الدستورية".

بعد هذا الأسبوع، ستكون غوميز، المعينة من قبل بايدن لعام 2023، هي الديمقراطية الوحيدة المتبقية في اللجنة المكونة من خمسة مقاعد. زميلها الديمقراطي جيفري ستاركس، الذي عينه ترامب وأعاد تعيينه بايدن، سيتنحى يوم الجمعة. كما سيغادر المفوض الجمهوري ناثان سيمنجتون، الذي عينه ترامب، الوكالة في نهاية هذا الأسبوع.

وسيترك المغادرون اثنين فقط من المفوضين على مقاعد البدلاء: غوميز وكار، وقد أشار الأخير علنًا إلى استعداده لملاحقة وسائل الإعلام التي يعتبرها الرئيس غير مواتية له. لن تتمكن لجنة الاتصالات الفيدرالية من التصويت على أي مسائل إلى أن تملأ المقعد الشاغر وتحقق النصاب المطلوب من ثلاثة مفوضين.

في هذه الأثناء، قالت غوميز إنها تخطط للتعبير عن رأيها بشأن تصرفات رئيسها.

منذ عودة ترامب إلى البيت الأبيض، أعاد كار فتح تحقيقات في الإذاعة الوطنية العامة وشبكة PBS بشأن ممارسات الرعاية الخاصة بهما وفي شبكة CBS بشأن "تشويه الأخبار" المزعوم. وأعاد تقديم شكاوى ضد شبكة ABC News بسبب تعاملها مع مناظرة رئاسية في عام 2024، وفتح تحقيقات جديدة في NBCUniversal و Disney بشأن سياسات التنوع والمساواة والشمول.

وقالت غوميز إن كار برر هذه الإجراءات باستخدام "معيار المصلحة العامة غير المحدد"، والذي ترجمته على أنه "أشياء لا نحب أن نراها".

وقالت غوميز بصراحة إن هذه "تحقيقات صورية". "إنها تهدف إلى التأثير على كيفية قيام هذه القنوات والشركات بأعمالها، سواء كان ذلك في كيفية اتخاذ قراراتها التحريرية أو كيفية تغيير ممارسات التوظيف العادلة."

كما استغلت غوميز هذه الجولة للخوض في الدعاوى القضائية التي رفعها ترامب ضد الشركات الإعلامية وهو تكتيك له علاقة بلجنة الاتصالات الفيدرالية، في حالة شبكة سي بي إس نيوز. وتسعى الشركة الأم للمذيعة، باراماونت، إلى الحصول على موافقة لجنة الاتصالات الفيدرالية على اندماجها المربح مع شركة سكاي ميديا. وفي الوقت نفسه، يقاضي ترامب قناة CBS، متهمًا برنامج "60 دقيقة" بتعمد إساءة تحرير مقابلته في أكتوبر مع نائبة الرئيس آنذاك كامالا هاريس للتلاعب بالانتخابات.

وعلى الرغم من أن الخبراء اعتبروا الدعوى القضائية زائفة، إلا أن شبكة سي بي إس يقال إنها تفكر في تسوية الدعوى القضائية. وقد انتقلت الضغوط لتسوية القضية وتمهيد الطريق لموافقة لجنة الاتصالات الفيدرالية إلى الشبكة. وقد استقالت ويندي ماكماهون، رئيسة شبكة سي بي إس نيوز، وهي حليفة برنامج "60 دقيقة"، الشهر الماضي. وكتبت في مذكرة وداعها: "لقد أصبح من الواضح أنني والشركة لا نتفق على الطريق إلى الأمام".

وقبل ذلك بأسابيع، استقال منتج برنامج "60 دقيقة" بيل أوينز الذي يعمل منذ فترة طويلة لأنه شعر أنه لم يعد بإمكانه اتخاذ "قرارات مستقلة بناءً على ما هو مناسب لبرنامج 60 دقيقة"، كما كتب في مذكرة إلى طاقم البرنامج. وبعد ذلك بأيام، قال سكوت بيلي، مذيع المجلة الإخبارية، إن شركة باراماونت بدأت "بالإشراف على المحتوى الخاص بنا بطرق جديدة" وسط الضغوط السياسية، وأن أوينز شعر بأنه "فقد الاستقلالية التي تتطلبها الصحافة النزيهة".

وقالت غوميز عن إبعاد أوينز وماكماهون: "هذا بالنسبة لي يتعارض تمامًا مع المصلحة العامة"، "لأن ما يقوله هذا الأمر هو أنهما يتخذان قرارات تحرير الأخبار لأسباب لا علاقة لها بالنزاهة الصحفية، بل كل ما يتعلق برغبة الشركة الأم في إتمام صفقتها".

وبينما تستخدم غوميز خطاباتها لدق ناقوس الخطر، قالت إن هناك بصيصاً من الأمل. وقالت إن الجمهور في عرض الأسبوع الماضي في لوس أنجلوس كان مبتهجاً لرؤية مجموعات حرية الصحافة تتصدى للإدارة.

ومع ذلك، قالت غوميز إن ما استخلصته من حدث لوس أنجلوس هو مدى انتشار الشعور بالخوف على حرية الصحافة.

وقالت غوميز: "هناك الكثير من الخوف من هذه الإجراءات التي يتم اتخاذها ضد المذيعين على وجه الخصوص، والإحباط". "لقد سمعنا من مجموعة واسعة من الناس مراسلين ومذيعين وأساتذة جامعيين ووسائل إعلام عامة وجميعهم لديهم نفس الرسالة، وهي أنهم قلقون للغاية بشأن الإجراءات التي تتخذها هذه الإدارة."