ترامب يلغي برامج العدالة البيئية ويثير الجدل

تأثير إلغاء ترامب لبرامج التنوع والشمول على المجتمعات الفقيرة

-بعد ساعات فقط من أدائه اليمين الدستورية هذا الأسبوع، حيث تم تقديم مجموعة من الأوامر التنفيذية وتوقيعها في المكتب البيضاوي أجاز الرئيس دونالد ترامب اتخاذ إجراءات لإنهاء "برامج مكافحة الفساد والتبذير الحكومي المتطرف والمهدر في برامج التنمية الاقتصادية والتفضيل".

الأوامر التنفيذية وتأثيرها على المبادرات الفيدرالية

تم وضع الموظفين في المناصب الفيدرالية التي تشرف على مبادرات التنوع والمساواة والشمول في إجازة مدفوعة الأجر حيث أُمر المسؤولون بـ"تنسيق إنهاء جميع البرامج التمييزية، بما في ذلك برامج DEI غير القانونية و"التنوع والمساواة والشمول وإمكانية الوصول" (DEIA) والتفويضات والسياسات والبرامج والتفضيلات والأنشطة في الحكومة الفيدرالية، تحت أي اسم كانت.

وقد سخر مستشار ترامب الملياردير إيلون ماسك من مبادرات DEI ووصفها بأنها "عنصرية" ويقول المعارضون إنها تسلب الفرص من الأمريكيين البيض.

العدالة البيئية وأثرها على المجتمعات الريفية

لكن الأمر الذي أصدره ترامب يوم الإثنين استهدف "العدالة البيئية" - إلغاء المناصب وتقييم الإنفاق على المشاريع، بما في ذلك تلك التي تستهدف المجتمعات الفقيرة والريفية.

مشاريع الحكومة الفيدرالية لدعم المجتمعات المحرومة

تُظهر المنح التي وافقت عليها الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ والتي هي قيد الدراسة مشاريع من ألاسكا إلى فلوريدا، والعديد منها يستهدف مساعدة المجتمعات الصغيرة. وهي تشمل:

ساعدت مبادرة Justice40 التي أطلقها الرئيس السابق جو بايدن في العديد من الخطط، والتي ضمنت تدفق 40% من الإنفاق الفيدرالي على برامج المناخ والطاقة النظيفة إلى المجتمعات المحرومة. مليارات الدولارات، إلى حد كبير من خلال قانون بايدن لتخفيض التضخم وقانون البنية التحتية من الحزبين الجمهوري والديمقراطي، جلبت الطاقة الشمسية إلى الأراضي القبلية، ودفعت ثمن الحافلات المدرسية الكهربائية لتحل محل المركبات التي تعمل بالغاز، ومولت مجموعات محلية لتنظيف مجتمعاتها المثقلة بالتلوث.

قالت جالون وايت-نيوسوم، كبيرة مسؤولي العدالة البيئية الفيدرالية السابقة في مجلس البيت الأبيض لجودة البيئة - وهو منصب تم إنشاؤه في ظل إدارة بايدن - إن تعريض هذه المشاريع للخطر في ظل الإدارة الجديدة "لم يكن غير متوقع".

{{MEDIA}}

وقالت وايت-نيوسوم لشبكة سي إن إن: "إن إلغاء العديد من الأوامر التنفيذية خلال اليومين الماضيين يشير إلى ما تقول إدارة (ترامب) إنه ذو قيمة - وهو بالتأكيد ليس الشعب الأمريكي".

فهم الظلم البيئي وتأثيراته

وقالت إن الوكالات الفيدرالية "قامت بعمل رائع في الحصول على أكبر قدر ممكن من الأموال" قبل تولي الإدارة الجديدة السلطة. وأشارت إلى أن الأموال والموارد التي تلقتها المجتمعات المحلية بالفعل لمعالجة نقص الاستثمار والتلوث والظلم البيئي في مأمن في الوقت الحالي، لكن الأموال التي لا تزال بحاجة إلى الموافقة "ستكون في طي النسيان".

الظلم البيئي هو تسمية تُستخدم لوصف الأضرار غير المتناسبة التي تواجهها المجتمعات ذات الدخل المنخفض والمجتمعات الملونة من أسباب (تلوث الوقود الأحفوري) وآثار (الطقس القاسي) لتغير المناخ.

وقد كان الكثير من ذلك نتاج العنصرية المنهجية.

على سبيل المثال، وجدت دراسة أجريت في عام 2019 أن إعادة التخطيط - وهو الجهد الذي أقرته الحكومة لعزل المجتمعات الملونة الذي بدأ في ثلاثينيات القرن العشرين - هو مؤشر قوي على الأحياء التي تعاني أكثر من غيرها من الحرارة الشديدة. تلقت أحياء البيض تاريخيًا المزيد من الاستثمارات المجتمعية في الحفاظ على المساحات الخضراء التي تساعد على تبريد المنطقة، لكن أحياء السود حُرمت من نفس الموارد وتم تخصيصها بجوار البنية التحتية الصناعية الملوثة.

قال روبرت بولارد، أحد رواد العدالة البيئية الذي تم تعيينه في المجلس الاستشاري للعدالة البيئية في البيت الأبيض في عام 2021 خلال إدارة بايدن، إن العدالة البيئية - أي الجهود المبذولة لمعالجة المظالم - لا ينبغي الخلط بينها وبين العمل الإيجابي أو جهود العدالة البيئية في مكان العمل.

"العدالة البيئية ليست عملاً إيجابيًا. إنها ليست عدالة بيئية (أن يكون لديك) الحق في استنشاق هواء نظيف وشرب مياه نظيفة والحق في تطبيق القوانين البيئية بالتساوي في جميع المجالات"، قال بولارد، وهو أيضًا أستاذ ومدير مؤسس لمركز بولارد للعدالة البيئية والمناخية في جامعة تكساس الجنوبية لشبكة CNN.

وأشار إلى أن "هذا حق دستوري أساسي لا يمكن لأي رئيس أو أي كونغرس أن يسلبه".

لقد كان العلماء واضحين: إن تأثيرات أزمة المناخ على المجتمعات الضعيفة والمهمشة تاريخيًا غير متناسبة. غالبًا ما تقع المجتمعات المحرومة في المناطق المعرضة للخطر وتواجه مخاطر متزايدة من موجات الحر والفيضانات والجفاف والعواصف. وفي المجتمعات المحلية الساحلية مثل لويزيانا وفلوريدا، يزيد ارتفاع مستوى سطح البحر من مخاطر النزوح وفقدان سبل العيش، لا سيما بالنسبة للمجتمعات ذات الدخل المنخفض.

وقالت بيغي شيبرد، الرئيسة المشاركة السابقة للمجلس الاستشاري للعدالة البيئية في البيت الأبيض والمؤسس المشارك والمدير التنفيذي لمنظمة We ACT للعدالة البيئية، لشبكة CNN: "من خلال وضع أوامر تنفيذية فشلت حقًا في معالجة هذه القضايا، فإنها في الواقع تجعل العنصرية المنهجية سياسة وطنية".

قالت سامانثا مونتانو، الباحثة في مجال الكوارث في أكاديمية ماساتشوستس البحرية، إن مكتب الحقوق المدنية التابع للوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ قد يكون هدفًا سهلًا، حيث "اتبعت الوكالة الفيدرالية لإدارة الطوارئ نهج محاولة دمج المساواة في جميع برامجها، بمستويات متفاوتة من النجاح".

{{MEDIA}}

لقد كان الإنصاف هو الهدف الأول لـ [الخطة الاستراتيجية الحالية لـ فيما، حيث تعترف بأن لكل شخص ظروفًا مختلفة وتوزع الموارد والفرص وفقًا لذلك للوصول إلى أكثر النتائج إنصافًا. ويشمل ذلك الأشخاص الملونين وغير المسكنين والمحاربين القدامى وذوي الدخل المنخفض والمستأجرين والمجتمعات الريفية وغيرهم.

المبادرات الحكومية والعدالة الاجتماعية

قالت شيبرد: "علينا أن نقاوم تقويض جهودنا". "من الواضح أنهم يجعلون من هذه العنصرية الممنهجة حجر الزاوية في الإدارة ويعملون على القضاء على الكثير من هذه السياسات والبرامج التي تدعم بيئة آمنة ونظيفة، لذلك سيكون لها تأثير ضار."

قال بولارد، مستشار إدارة بايدن، إن معظم المبادرات والمشاريع الحكومية التي تركز على المساواة "مصممة لجعل نظام غير مثالي أكثر كمالاً، وليس للتمييز ضد أي شخص، ولكن لإعطاء الفرصة لأولئك الذين حُرموا منها".

كان الإنصاف متجذرًا بعمق في نهج بايدن الحكومي الشامل، حيث قام بايدن بجمع الاستثمارات للتخفيف من تكاليف الكوارث الناجمة عن الفيضانات وحرائق الغابات والأعاصير في المستقبل، بالإضافة إلى مشاريع الطاقة النظيفة التي من شأنها أن تقلل من التلوث الذي يؤدي إلى ارتفاع درجة حرارة الكوكب الناتج عن الوقود الأحفوري في المجتمعات المحرومة.

لكن بولارد قال إن الأموال لم تكن تذهب إلى ما يسمى بمجتمعات "DEI" من الديمقراطيين أو الأشخاص الملونين. وقد وجد تحليل أجرته شبكة CNN لبيانات من مجموعة روديوم غير الحزبية ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا أن الغالبية العظمى من الاستثمارات المعلنة بقيمة 346 مليار دولار - حوالي 78% - ذهبت إلى دوائر الكونغرس الجمهورية.

قال بولارد: "بالطريقة التي يعرّفون بها ذلك، إذا كان (قانون البنية التحتية) جزءًا من برنامج مبادرة التنمية الاقتصادية، فلن يحصلوا حتى على المال".

وأضاف بولارد: "نحن نريد أن تذهب تلك الملايين من الدولارات إلى مشاريع في كنتاكي، وفي فيرجينيا الغربية ولويزيانا وتكساس وأركنساس، في أماكن ليست من معاقل العدالة البيئية وحركة المناخ، ولكن حقيقة أن هذه الموارد متاحة للمدن والمقاطعات والبلديات الأمريكية والمناطق الريفية، هي ما نحتاجه".

"إن ما نحاول تحقيقه هو التأكد من أن جميع الأمريكيين يتمتعون بالحماية من التلوث ولهم الحق في الحصول على تعليم جيد النوعية والحق في الحصول على رعاية صحية جيدة."