دعوى غرينبيس تثير جدلًا حول حرية التعبير
في محاكمة مثيرة، تسعى شركة إنرجي ترانسفير لتعويضات ضخمة من غرينبيس، متهمة إياها بتنسيق احتجاجات ضد خط أنابيب داكوتا. هل ستؤثر هذه القضية على حرية التعبير وحقوق الاحتجاج؟ تفاصيل مثيرة على خَبَرَيْن.
قال محامي شركة أنابيب في تكساس يوم الأربعاء في المحاكمة إنه سيثبت أن العديد من كيانات منظمة السلام الأخضر نسقت التأخير والتعطيلات في بناء خط أنابيب النفط المثير للجدل في داكوتا الشمالية، وشوهت سمعة الشركة أمام مقرضيها.
وقال محامو المدعى عليهم في قضية غرينبيس لهيئة المحلفين إنه لا يوجد دليل يدعم مزاعم شركة إنرجي ترانسفير ومقرها دالاس، والتي تسعى للحصول على تعويضات قد تصل إلى مئات الملايين من الدولارات من غرينبيس.
ترتبط القضية باحتجاجات عامي 2016 و 2017 على خط أنابيب داكوتا أكسيس وعبوره المثير للجدل لنهر ميسوري في أعلى منبع محمية قبيلة ستاندنج روك سيوكس. عارضت القبيلة منذ فترة طويلة خط الأنابيب باعتباره خطرًا على إمدادات المياه الخاصة بها. اكتمل خط الأنابيب في عام 2017.
وتزعم شركة نقل الطاقة وشركتها التابعة لها "داكوتا أكسيس" التعدي على ممتلكات الغير والإزعاج والتشهير وغيرها من الجرائم التي ارتكبتها منظمة السلام الأخضر الدولية التي تتخذ من هولندا مقرًا لها وفرعها الأمريكي "غرينبيس الولايات المتحدة الأمريكية". وتذكر الدعوى القضائية أيضًا اسم الذراع التمويلي للمجموعة، وهو صندوق غرينبيس.
قال محامي المدعين، تري كوكس، لهيئة المحلفين في بيانه الافتتاحي إن غرينبيس دفعت أموالًا لمتظاهرين محترفين للقدوم إلى المنطقة، وأرسلت إمدادات للحصار، ونظمت أو قادت تدريبات للمتظاهرين، ونقلت "معلومات هامة" إلى المحتجين وأخبرت أشياء غير صحيحة لوقف بناء خط الأنابيب، حسبما قال محامي المدعين، تري كوكس، لهيئة المحلفين في بيانه الافتتاحي.
وقال كوكس في بيانه الافتتاحي: "لم يعتقدوا أنه سيكون هناك يوم حساب، ولكن يوم الحساب هذا يبدأ اليوم".
أكد محامو المدعى عليهم على ما قالوا إنها فروق بين كيانات غرينبيس المختلفة، مثل ما يفعلونه وكيفية تنظيمهم.
وقالوا إن منظمة غرينبيس الدولية وصندوق غرينبيس لم يكن لهما أي دور في الاحتجاجات، في حين أن غرينبيس الولايات المتحدة الأمريكية كان لديها ستة موظفين في ستاندينغ روك لمدة خمسة إلى 51 يومًا. وقال المحامون إن غرينبيس ملتزمة باللاعنف، ولم تشارك في ستاندنغ روك إلا بسبب التواصل مع القبائل.
وقال محامي غرينبيس الولايات المتحدة الأمريكية إيفريت جاك جونيور: "كانت هذه حركة يقودها السكان الأصليون من قبل القبائل الأصلية، وأردنا أن تكون الأضواء مسلطة عليهم".
وقال إن أحد البيانات التشهيرية التسعة المزعومة - أن شركة نقل الطاقة دنست المقابر والمواقع المهمة ثقافيًا أثناء البناء - قد تم الإدلاء بها عدة مرات من قبل القبيلة قبل أي من بيانات غرينبيس.
وقال كوكس إن هذا البيان ورد في رسالة أُرسلت إلى بنوك شركة إنيرجي ترانسفير ووقّع عليها المديران التنفيذيان لمنظمة السلام الأخضر الدولية ومنظمة السلام الأخضر في الولايات المتحدة الأمريكية.
وأضاف أن شركة نقل الطاقة أجرت 140 تعديلاً على مسار خط الأنابيب من أجل احترام المواقع المقدسة.
وقال كوكس: "كان هدفنا أن نكون شركة مواطنة صالحة في داكوتا الشمالية".
وقد وقّعت أكثر من 500 منظمة من أكثر من 50 دولة على هذه الرسالة، حسبما قالت محامية منظمة السلام الأخضر الدولية كورتني دي توماس، التي وصفت ذلك بأنه عمل من أعمال حرية التعبير.
لن تشهد أي مؤسسة مالية بأنها تلقت أو قرأت أو تأثرت بالرسالة التي تم التوقيع عليها بعد أن كان آلاف المحتجين موجودين بالفعل في ستاندنج روك، حسبما قالت دي توماس.
وقال ممثلو غرينبيس إن الدعوى القضائية هي مثال على إساءة استخدام الشركات للنظام القانوني لملاحقة المنتقدين وهي اختبار حاسم لحرية التعبير وحقوق الاحتجاج. وقال متحدث باسم شركة نقل الطاقة إن القضية تتعلق بعدم اتباع غرينبيس للقانون، وليس حرية التعبير.
تقول غرينبيس إن الدعوى القضائية تطالب بمبلغ 300 مليون دولار، مستشهدة برقم من قضية فيدرالية سابقة. وتطالب الدعوى القضائية بتعويضات بمبلغ سيتم إثباته في المحاكمة.
وبسبب غرينبيس، تكبدت شركة نقل الطاقة أكثر من 82 مليون دولار في تكاليف الأمن والمقاول والممتلكات، وخسرت 80 مليون دولار من الأرباح، كما قال كوكس للمحلفين. وقال إنه كان من المفترض أن يكتمل خط الأنابيب بحلول 1 يناير 2017، لكنه لم ينقل النفط إلا بعد خمسة أشهر.
وقال إن "رواية غرينبيس المخادعة أخافت المقرضين" وخسرت شركة إنرجي ترانسفير نصف بنوكها. وقال كوكس إن الشركة تكبدت أكثر من 68 مليون دولار من التمويل المفقود وأنفقت 7.6 مليون دولار للعلاقات العامة "للتعامل مع هذه المشاكل والأكاذيب" من "حملة الهمس".
لكن جاك قال إن منظمة السلام الأخضر لا علاقة لها بتأخير الشركة في التشغيل أو إعادة التمويل. كما شكك في كيفية مطالبة شركة إنرجي ترانسفير أو حساب الأضرار التي لحقت بها. وقال إنه ليس لدى الشركة أيضًا أي خبير يدعم ادعاءها بالضرر الذي لحق بسمعتها.
جرت عملية اختيار هيئة المحلفين في وقت سابق من الأسبوع، وتجري الآن المحاكمة التي تقدر مدتها بخمسة أسابيع. سينظر القضية تسعة محلفين واثنان من المحلفين المناوبين في ماندان، داكوتا الشمالية.
وكانت الشركة قد رفعت قضية مماثلة في محكمة فيدرالية في عام 2017، ورفضها القاضي في عام 2019. وبعد ذلك رفعت شركة إنرجي ترانسفير الدعوى القضائية التي هي الآن قيد المحاكمة في محكمة الولاية.
في وقت سابق من شهر فبراير/شباط، رفعت منظمة السلام الأخضر الدولية دعوى قضائية في محكمة مقاطعة أمستردام ضد شركة نقل الطاقة، قائلة إن الشركة تصرفت بشكل خاطئ ويجب أن تدفع التكاليف والأضرار الناتجة عن الدعوى القضائية "التي لا أساس لها".
أخبار ذات صلة
مدينة تواجه أزمة المياه: النهاية قد تكون قريبة أقرب مما يتوقّع السكان
حرائق الغابات الأمريكية تُعيد تشكيل المناظر الطبيعية.. ونقطة اللاعودة تقترب
النينيو يُوقف الأعاصير: هل يستمرّ الهدوء الأطلسي؟
