قرارات VAR المثيرة تسرق أحلام المنتخبات في المونديال
خمس قرارات تحكيمية مثيرة للجدل في كأس العالم 2026 أثرت على مصير منتخبات مثل إيران وكولومبيا وغانا والبرازيل وألمانيا، بين إلغاء أهداف ورفض ركلات جزاء، وتقنية VAR تثير الجدل مجددًا على أرض الملعب. تابع التفاصيل في خَبَرَيْن.

قدّمت التحكيم الميداني وتقنية مراجعة الفيديو (VAR) جملةً من القرارات المثيرة للجدل خلال دور المجموعات في كأس العالم 2026، وفي حالاتٍ عدّة أسهمت هذه التقنية في حرمان منتخباتٍ من التأهّل إلى دور الـ16 أو من انتزاع فوزٍ ثمين.
إليكم خمسة من أكثر القرارات قابليةً للنقاش في دور المجموعات:
VAR يلغي هدف خليلزاده في اللحظات الأخيرة ويحطّم أحلام إيران
جاء أحد أكثر قرارات التحكيم إثارةً للجدل في مباراة إيران ومصر التي انتهت بالتعادل 1-1 يوم الجمعة، حين أُلغي هدف المدافع البديل شجاع خليلزاده في الدقيقة الثالثة من الوقت الإضافي إثر مراجعة VAR.
اندلعت احتفالاتٌ صاخبة في Seattle Stadium بعد أن أحرز خليلزاده هدفاً مثيراً بلمسةٍ قريبة من المرمى هدفٌ كان سيُرسل إيران إلى دور الـ16 للمرّة الأولى في تاريخها غير أنّ الفرحة الإيرانية سرعان ما تحوّلت إلى مرارةٍ حين حكمت تقنية VAR بتسلّل خليلزاده في مرحلة بناء الهجوم. وأظهرت اللقطات المُعادة أنّ الأمر كان في غاية الدقّة، إذ كان خليلزاده في وضع التسلّل بفارقٍ لا يتجاوز الملّيمتر.
قرار تسلّل مثير يحرم كولومبيا من الفوز على البرتغال
في مباراةٍ مشوّقة جرت في Miami يوم السبت، ظنّ دافينسون سانشيز أنّه أهدى كولومبيا فوزاً في الوقت الإضافي على البرتغال، حين سدّد كرةً برأسه عند القائم البعيد من تمريرةٍ عرضية لخوان كينتيرو. لكن قبل أن يتّجه سانشيز نحو الزاوية احتفالاً، رفع الحكم الجانبي علمه للتسلّل.
وأظهرت اللقطات المُعادة أنّ سانشيز كان في وضع التسلّل بمقدار إصبع قدم واحدة، وهو ما جعل الكولومبيين يشعرون بأنّ فوزاً كان من شأنه الحفاظ على سجلّهم المثالي في البطولة قد سُرق منهم.
غانا تُحرم من ركلة جزاء أمام إنجلترا في تعادلٍ بلا أهداف
رغم الإشادة التي نالتها غانا على أدائها المتماسك في التعادل السلبي مع إنجلترا يوم الثلاثاء، بقي جمهورها يتساءل: ماذا لو مُنحت ركلة الجزاء؟ ففي الدقيقة 79 من المباراة في Boston، بدا أنّ المدافع الإنجليزي Ezri Konsa أسقط المهاجم Prince Kwabena Adu بتدخّلٍ متهوّر داخل منطقة الجزاء.
لم يلمس كونسا الكرة البتّة، وأصاب أدو في ركبته، إلّا أنّ الحكم لم يُشر إلى نقطة الجزاء، في قرارٍ كان يمكن أن يمنح غانا فرصة تسجيل هدف التقدّم. وقال كارلو كيروز، مدرّب غانا، في تصريحاتٍ غاضبة عقب المباراة: "VAR ذهب ليشرب قهوته."
VAR يلغي هدف Vinicius Jr في فوز البرازيل على اسكتلندا
ظنّ Vinicius Jr أنّه ضاعف تقدّم البرازيل في الدقيقة 22 حين استحوذ على الكرة من المدافع Jack Hendry على حافة منطقة الجزاء وأرسلها إلى الزاوية البعيدة من المرمى. غير أنّ تقنية VAR أوصت الحكم بمراجعة اللقطة على أرض الملعب، فقرّر إلغاء الهدف مدّعياً أنّ فينيسيوس ارتكب خطأً بحقّ هندري في مرحلة بناء الهجوم وهو ادّعاءٌ بدا مثيراً للجدل نظراً للتلامس الخفيف بين اللاعبَين.
وعلى الرغم من أنّ البرازيل مضت لتفوز بنتيجة 3-0 في Miami، فإنّ سامير شاود، رئيس الاتحاد البرازيلي لكرة القدم (CBF)، أرسل لاحقاً رسالةً إلى FIFA يطالب فيها بـ"تطبيقٍ متسقٍ لمعايير تدخّل VAR واعتباراتٍ تتعلّق بتعيين الحكّام".
الإكوادور تغضب من هدف Leroy Sane لألمانيا رغم الخطأ
رغم خسارة ألمانيا أمام الإكوادور بنتيجة 2-1 يوم الخميس، فإنّ الطريقة التي سجّل بها Leroy Sane الهدف الألماني الوحيد كانت مثيرةً للجدل.
في غضون دقيقتَين من انطلاق المباراة، سدّد سانيه كرةً من أوّل لمسة من تمريرةٍ راجعة لـ Florian Wirtz داخل منطقة الجزاء، لكنّ الإكوادور ثارت غاضبةً لعدم احتساب خطأٍ سابق في نفس الهجمة، حين أصاب Aleksandar Pavlovic رأس Pedro Vite بركلةٍ عالية. لم تتدخّل تقنية VAR، وظلّ الهدف قائماً.
أخبار ذات صلة

رئيس كوريا الجنوبية واللاعبون السابقون والجماهير يطالبون بالتغيير بعد الخروج من كأس العالم

إيران تودّع المونديال: دراما متأخرة تنهي حلم الفريق الوطني

مصر تقدم الدعم لإيران قبل مباراة تصفيات كأس العالم الحاسمة
