قاضية ويسكونسن تدين بعرقلة العدالة في قضية هجرة

إدانة قاضية ويسكونسن بعرقلة العدالة

أدانت هيئة محلفين قاضية من ولاية ويسكونسن متهمة بمساعدة مهاجر غير موثق على تفادي السلطات الفيدرالية بتهمة عرقلة العدالة يوم الخميس، مما يمثل انتصارًا للرئيس دونالد ترامب في الوقت الذي يواصل فيه حملته الشاملة على الهجرة في جميع أنحاء البلاد.

تفاصيل القضية ضد هانا دوغان

اتهم ممثلو الادعاء الفيدراليون قاضية دائرة مقاطعة ميلووكي هانا دوغان بعرقلة سير العدالة وهي جناية، وإخفاء شخص لمنع اعتقاله، وهي جنحة، في أبريل/نيسان. وقد برأتها هيئة المحلفين من تهمة الإخفاء، لكنها لا تزال تواجه عقوبة السجن لمدة تصل إلى خمس سنوات في تهمة العرقلة.

أحكام هيئة المحلفين وتبعاتها

أصدرت هيئة المحلفين الأحكام بعد مداولات استمرت ست ساعات. وتواجه دوغان عقوبة السجن لمدة تصل إلى خمس سنوات عندما يتم الحكم عليها، ولكن لم يتم تحديد موعد حتى وقت متأخر من مساء الخميس.

ردود أفعال المحامي والنيابة العامة

غادرت دوجان ومحاميها قاعة المحكمة يوم الخميس، وتواروا في غرفة اجتماعات جانبية وأغلقوا الباب دون التحدث إلى الصحفيين. وقال ستيف بيسكوبيتش، محاميها الرئيسي، للصحفيين في وقت لاحق إنه يشعر بخيبة أمل من الحكم ولم يفهم كيف يمكن أن تكون هيئة المحلفين قد توصلت إلى حكم منقسم لأن عناصر التهمتين كانتا متماثلتين تقريبًا.

الموقف السياسي من القضية

نفى المدعي العام الأمريكي براد شيميل أن تكون القضية سياسية وحث الناس على قبول الحكم بسلام. وقال إن الاعتقالات في قاعات المحاكم أكثر أمانًا لأنه يتم فحص الأشخاص بحثًا عن الأسلحة وليس من الظلم أن تعتقل قوات إنفاذ القانون الأشخاص المطلوبين في قاعات المحاكم.

تفاصيل اعتقال إدواردو فلوريس رويز

وقال شيميل: "لقد سعى البعض إلى جعل الأمر يتعلق بمعركة سياسية أكبر". "في حين أن هذه القضية خطيرة بالنسبة لجميع المعنيين، إلا أنها في نهاية المطاف تتعلق بيوم واحد، يوم واحد سيء، في محكمة عامة. المتهمة بالتأكيد ليست شريرة. كما أنها ليست شهيدة من أجل قضية أكبر."

تصريحات دوغان خلال المحاكمة

ووفقًا لملفات المحكمة التي تتضمن إفادة خطية من مكتب التحقيقات الفيدرالي ولائحة اتهام من هيئة المحلفين الفيدرالية الكبرى، سافرت سلطات الهجرة إلى محكمة مقاطعة ميلووكي في 18 أبريل بعد أن علمت أن إدواردو فلوريس رويز البالغ من العمر 31 عامًا قد عاد إلى البلاد بطريقة غير قانونية وكان من المقرر أن يمثل أمام دوغان لحضور جلسة استماع في قضية اعتداء بالضرب.

تأثير القضية على الحملات السياسية

علمت دوغان أن العملاء كانوا في الممر خارج قاعة المحكمة في انتظار فلوريس رويز. فغادرت قاعة المحكمة لمواجهتهم، وأخبرتهم زورًا أن مذكرة الاعتقال الإدارية الصادرة بحق فلوريس-رويز لم تكن سببًا كافيًا لاعتقاله ووجهتهم للذهاب إلى مكتب رئيس القضاة.

وأثناء غياب العملاء، تناولت قضية فلوريس-رويز بشكل غير رسمي، وأخبرت محاميه أن بإمكانه حضور جلسة الاستماع التالية عبر تطبيق زووم وقادت فلوريس-رويز والمحامي إلى خارج باب خاص بهيئة المحلفين. رصد العملاء فلوريس-رويز في الممر، وتبعوه إلى الخارج واعتقلوه بعد مطاردة على الأقدام. أعلنت وزارة الأمن الداخلي الأمريكية في نوفمبر/تشرين الثاني أنه تم ترحيله.

استنتاجات حول القضية وأثرها على النظام القضائي

وقد أشعلت القضية التوترات بشأن حملة ترامب على الهجرة، حيث وصفت إدارته دوغان بالقاضية الناشطة، ورد الديمقراطيون بأن الإدارة كانت تحاول جعل دوغان عبرة لتخفيف المعارضة القضائية للعملية.

عمل المدعون العامون خلال محاكمة دوغان على إظهار أنها وجهت العملاء إلى مكتب رئيس القضاة لخلق ثغرة لفلوريس رويز للهروب.

كما عرض ممثلو الادعاء تسجيلات صوتية من قاعة المحكمة التي كانت تعمل بها حيث يمكن سماعها وهي تقول لمراسل المحكمة إنها ستتحمل "اللوم" على إخراج فلوريس رويز من الخلف.

وردّ محاموها بأنها كانت تحاول اتباع بروتوكولات المحكمة التي تدعو موظفي المحكمة إلى إبلاغ رؤسائهم عن أي عملاء هجرة ولم تحاول عمدًا عرقلة فريق الاعتقال.