البيت الأبيض يحدد وصول الصحافة إلى المعلومات

ستسمح محكمة استئناف فيدرالية للبيت الأبيض باستبعاد وكالة أسوشيتد برس من الوصول إلى المكتب البيضاوي ومار-أ-لاغو وطائرة الرئاسة إذا ما أرادت ذلك، وفقًا لأمر قضائي جديد في المعركة القانونية الجارية بشأن وصول الصحافة إلى المكتب البيضاوي.

ويتوقف القرار على قرار المحكمة بأن بعض الأماكن في البيت الأبيض ليست مفتوحة للجمهور الأوسع أو لمجموعات كبيرة من الصحافة، وبالتالي يمكن للبيت الأبيض اختيار الصحفيين الذين يمكنهم الدخول.

وكان قاضي محكمة أدنى درجة قد منع الإدارة في السابق من استبعاد وكالة أسوشيتد برس.

ويشكل قرار محكمة الاستئناف ضربة أخرى لمحاولات وكالة أسوشيتد برس الحفاظ على المعايير الراسخة التي تحكم دخول الصحافة والتدفق الحر للمعلومات من البيت الأبيض.

وقال متحدث باسم وكالة أسوشييتد برس، وهي واحدة من أكبر المنافذ الإخبارية في العالم: "نشعر بخيبة أمل في قرار المحكمة ونقوم بمراجعة خياراتنا". وقد جادلت أسوشييتد برس في السابق بأن القيود العقابية المفروضة على مراسلي البيت الأبيض غير دستورية.

وقد رحبت إدارة ترامب بهذه المعركة. وفي وقت سابق من هذا العام، أكدت سيطرتها على عملية اختيار المنافذ الإخبارية التي تتواجد في "التجمع" الصحفي اليومي مع ترامب.

إن وجود تناوب "التجمع" أمر بالغ الأهمية لأن العديد من الأحداث الرئاسية، مثل التقاط الصور في المكتب البيضاوي وجلسات الأسئلة والأجوبة في الطائرة الرئاسية الأولى، تتم في مجموعات صغيرة.

تم تحديد تركيبة "التجمع" في السابق من قبل جمعية مراسلي البيت الأبيض، وهي مجموعة مستقلة تمثل السلك الصحفي.

وقد تولت العملية الصحفية لترامب هذه المسؤولية وأفسحت المجال لوسائل الإعلام الجديدة، مع التركيز على الكيانات المحافظة والمؤيدة لترامب بشكل واضح، مع تقليل إمكانية وصول وكالة أسوشييتد برس بشكل ملحوظ.

واندلع الخلاف في فبراير/شباط عندما اعترض مسؤولو ترامب على إدراج كتاب الأسوشييتد برس لخليج المكسيك، الذي أصدر ترامب مرسومًا بتغيير اسمه إلى خليج أمريكا.

ودخل التغيير حيز التنفيذ في الوكالات الحكومية الأمريكية. لكن الدول الأخرى لا تعترف بالاسم الجديد، ولدى أسوشييتد برس عملاء في جميع أنحاء العالم، لذلك لا تزال تشير إلى خليج المكسيك مع الاعتراف أيضًا بالأمر التنفيذي لترامب.

وقد ادعى البيت الأبيض التابع لترامب أن قرار التغطية كان "مثيرًا للانقسام" و"غير نزيه" ومنع مراسلي وكالة الأنباء من حضور الفعاليات، مما أثار معركة قانونية بموجب التعديل الأول للدستور.

وقالت وكالة أسوشييتد برس إن الحظر الذي فرضه البيت الأبيض كان شكلاً من أشكال التمييز في وجهات النظر، وسيكون له آثار مخيفة على صناعة الأخبار ككل.

بعد أن انحاز قاضٍ إلى جانب وكالة الأنباء في نيسان/أبريل، ألغى ترامب موقع الوكالة التقليدي في التناوب اليومي "للتجمع" تمامًا، وهو تغيير صُمم ليصمد أمام التدقيق القانوني بينما لا يزال يضر بوكالة أسوشييتد برس.

وفي دحضه لادعاء "التمييز في وجهات النظر"، قال البيت الأبيض إن "المنافذ الإعلامية ستكون مؤهلة للمشاركة في "التجمع"، بغض النظر عن وجهة النظر الموضوعية التي تعبر عنها الوسيلة الإعلامية".

النتيجة: لا تزال وكالة أسوشييتد برس تحصل على بعض الفرص لاستجواب الرئيس، ولكن ليس بشكل متكرر كما كان من قبل، مع العلم أن البيت الأبيض في نهاية المطاف يتحكم في العملية.

وقد أشارت محكمة الاستئناف، في قرار منقسم إلى اثنين يوم الجمعة، إلى أنه يمكن السماح ببعض الإجراءات ضد وكالة أسوشييتد برس. وقد يؤدي هذا القرار إلى المزيد من الطعون بشأن السلك الصحفي في البيت الأبيض ووصولها إلى الرئيس.

كتب قاضي دائرة العاصمة نيومي راو: "هذه المساحات الرئاسية المقيدة ليست محافل مفتوحة للتعبير والمناقشة الخاصة بموجب التعديل الأول للدستور". "لا أحد يقترح أن المكتب البيضاوي هو منتدى عام تقليدي مثل الحديقة أو الرصيف المخصص للنشاط التعبيري".

لم يمتد حكم يوم الجمعة إلى مساحة القاعة الشرقية الأكبر في البيت الأبيض، حيث تُعقد المؤتمرات الصحفية الرئاسية في بعض الأحيان. كما تم استبعاد وكالة أسوشييتد برس من تلك المؤتمرات في الشتاء الماضي، على الرغم من أن البيت الأبيض خفف من ذلك في الربيع.